[討論] 只要戴口罩就非密切接觸而免隔離了吧
今天開示李醫生不是密切接觸者
因為他跟coco 姐兩人都口罩戴好戴滿
就算他們在密閉的錄音室近距離接觸超過1小時
也不算密切接觸了吧
那相同標準以後就不用框列跟隔離了
對吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A515F.
--
要依照當地衛生局認定
阿災~北市府就這麼規定啊?
最後還是要勤洗手 戴口罩 保持社交距離 早說嘛
要看顏色 綠的話 想怎樣都可以
要看顏色
對~北市府是綠的,畢竟阿北自稱深綠
綠能妳隔離
衛生局還沒聯絡他啊
用降低標準的方法來自主應變 很符合指揮中心的指引阿
有帶套都不算性交 沒中出都不算做愛
一條線加戴口罩防護拉滿了 衛生局不要亂匡
阿北還沒打電話給他要隔離就是瀆職
那阿妹演唱會其實也不必匡列周圍的人
綠能 你不能
自己是指揮中心的人 應該就要最高防疫標準要求自己了 還
要等衛生局通知?
重點是在衛生局還沒認定以前他自己就先講不算親密接觸了
匡列就衛生局說的算阿 又不是他決定
你心中要是有法的話還敢自我以為?
請問他哪句話不是照阿北的法?自以為的是你吧= =
北市衛生局有李醫師專業嗎?
阿北是中央的官嗎?這時候又聽他的話了
問阿北德的衛生局
這是塔綠斑的匡列標準嗎????
韓國到現在也是要戴口罩啊
雙方全程戴口罩且都未脫罩 匡列標準雙方不算密切接觸者?
專業人士本來就該通融一下 柯被隔離對台灣防疫才是好
台北市衛生局如果是塔綠班,就不匡列。
「適當防護」不是只有單一解,不同情境的適當防護不
同,需要處理aerosol 的情況下,只戴口罩就不是適當
防護。另外即便只戴口罩即可的情況下,不正確地佩戴
口罩也不是適當防護
死忠的
地方要亂搞肯定會匡他都放心,紅藍白不會放過這機會
原來有戴口罩就可以不用被匡 怎不早講
笑死 他居然可以這樣公然下指導棋 柯這樣說不被駡死才
怪 有夠垃圾
無腦綠粉是不是覺得很累 一天到晚要幫忙想怎麼護航
跟你說不用就不用,粗暴言論大可不必
專業人士可以通融一下 笑死 你就直說DPP黨證可以無限通
關好了
人家有黨證丫,標準自己定不知道嗎?
要依社會政治地位認定
黨證贏過PCR
爆
[問卦] CDC出面打臉鄉民 解釋為何只隔離三天了!鄉民準備好要被CDC打臉了嗎 剛剛指揮中心出面解釋了 事情不是像鄉民講的那樣啦 什麼特權 哪有這麼嚴重 原因1. 因為齁 跟確診者之間 僅有短暫拍照,沒有太過密切接觸狀況啦 原因2.爆
[問卦] 脫口罩拍照=3天 足跡重疊=14天?????有人拉 跟確診者脫口罩拍照 指揮中心說喔 僅有短暫拍照,並非面對面接觸、講話等需要匡列居隔的密切接觸狀況,所以他的居隔僅 是「預防性」的加強作為爆
Re: [新聞] 「市長大人只隔離3天!」林右昌1句話惹怒指揮中心發言人莊人祥表示,林右昌居隔屬於「預防性」的加強作為。 之前沒聽過有這名詞 是記者提問 莊人祥瞎掰出來的三天理由吧 而且衛福部 密切接觸者的定義 與確診者有接觸史,符合「15分鐘以上的接觸」、「1.5公尺內」和43
[黑特] 時鐘說林右昌要隔離10天剛剛突然說了 林右昌應該要隔離10天 頒獎時短暫沒戴口罩 拜託這樣改來改去 本來不是密切接觸15
Re: [新聞] 李秉穎帶鼻音:昨受訪戴罩不算密切接觸所以感染科醫生 下班去上節目跟確診者接觸不用隔離? : 小孩子也不用吵著送醫了 醫師都要去隔離了 笑死 他是依照現行治療確診者的規範然後去上周玉蔻的節目嗎? 還是目前感染醫生治療確診者只需帶個口罩就好? : 4%是不是現在在見獵心喜想要搞到天下大亂?X
[問卦] CDC最新版密切接觸定義 脫口罩拍照不符合那個 雖然大家罵得很開心 但要小心是不是上了失智列車... 因為根據CDC最新版的密切接觸者的定義 「自確定病例發病前4日起至隔離前,在無適當防護下,曾於24小時內累計大於15分鐘面對面之接觸者,或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之醫療人員及同住者;以及在無適當防護下,執行引發飛沫微粒的醫療處置。」 經衛生單位調查符合前述密切接觸定義而認定為與確定病例有密切接觸,將會匡列為接觸者 而依照現行標準10
Re: [新聞] 社交距離APP取代實聯制!莊人祥曝2條件:實聯制是有個資的(手機號碼),疫調人員會用簡訊通知密切接觸者,強制隔離。 社交距離App強調去識別化,只會通知密切接觸者與確診者有接觸,但疫調人員不知道誰 是密切接觸者,無法強制隔離。所以一個密切接觸者無症狀或輕症,到處亂跑,也沒人知 道,沒人管 。 有人知道這問題怎麼解決?還是佛系防疫,密切接觸者採用良心制自我隔離?6
[問卦] 密切接觸者的就醫到底是怎樣如題 這兩天2歲小孩發燒事件鬧得沸沸揚揚 也有不少人反應是接觸者卻被通知自己去醫院 所以目前接觸者如果身體不適到底要怎樣啊? 可以自己叫計程車嗎?可是已經密切接觸而且有症狀了- 我先猜標準變成只要戴口罩就不算密切接觸了 不過這當然只限綠的官 賤民被框到還是乖乖去坐牢 --
4
[黑特] 不知道什麼是密切接觸者? 柯氏記者會沒講?=============================================================================== Q41.何謂密切接觸者?哪那些人會被列為接觸者? 依現行COVID-19之密切接觸者定義,自確定病例發病前4日起至隔離前,具下列任一項接 觸情形,即符合接觸定義:
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億