[討論] 今天密切接觸的定義是不是又要改了
![圖https://i.imgur.com/iEhp56h.jpg?e=1650902323&s=hoaPjGZwHof6mr-_Z2EHdg, [討論] 今天密切接觸的定義是不是又要改了](https://i.imgur.com/iEhp56h.jpg?e=1650902323&s=hoaPjGZwHof6mr-_Z2EHdg)
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.73.12 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/bO96SZ2.jpg?e=1650870981&s=X2ZavH5aHOosAAkME0Xo4g, [討論] 今天密切接觸的定義是不是又要改了](https://i.imgur.com/bO96SZ2.jpg?e=1650870981&s=X2ZavH5aHOosAAkME0Xo4g)
※ PTT 網址
→
早就有了..
→
塔綠班就是這樣啊
推
如果達不到標準 就降低標準
噓
本來規定就這樣吧.....
推
我覺得大概到一定的量之後就會只隔離確診者了
→
接觸者就不隔離了
→
早叫你佈道大會不要看太多了...
推
政府遲早會放棄匡列 認為是就自己去篩
→
雲….
推
有夠雲
→
讓民進黨的到處傳染 讚！全部不要隔離 癱瘓全黨 讚
噓
那全程戴口罩被框的人要不要國賠
※ 編輯: ayasesayuki (223.141.73.12 臺灣), 04/21/2022 10:26:47
無適當防護下曾於24小時內累計大於15分鐘面對面之接觸者
噓
你去提阿 CDC的標準從去年就是這樣
→
又聽到失智列車引擎聲了XD 請柯韓粉五毛趕快上車
噓
框列是地方政府的權限歐，彷彿又看到了4%迴力鏢出現
→
了
噓
台北市衛生局如果不框列他 就是塔綠班喔
→
才剛熱車完就撞山了
推
幻聽幻視的也太多了吧 怎麼又是蟑螂？
爆
[問卦] 脫口罩拍照=3天 足跡重疊=14天?????有人拉 跟確診者脫口罩拍照 指揮中心說喔 僅有短暫拍照，並非面對面接觸、講話等需要匡列居隔的密切接觸狀況，所以他的居隔僅 是「預防性」的加強作為![[問卦] 脫口罩拍照=3天 足跡重疊=14天?????](https://i.imgur.com/J4jkspdb.jpg "[問卦] 脫口罩拍照=3天 足跡重疊=14天?????")
爆
Re: [新聞] 「市長大人只隔離3天！」林右昌1句話惹怒指揮中心發言人莊人祥表示，林右昌居隔屬於「預防性」的加強作為。 之前沒聽過有這名詞 是記者提問 莊人祥瞎掰出來的三天理由吧 而且衛福部 密切接觸者的定義 與確診者有接觸史，符合「15分鐘以上的接觸」、「1.5公尺內」和![Re: [新聞] 「市長大人只隔離3天！」林右昌1句話惹怒](https://i.imgur.com/MDX9xsMb.jpg "Re: [新聞] 「市長大人只隔離3天！」林右昌1句話惹怒")
91
[問卦] 認真問 口罩是不是要戴到年底了欸 天氣開始又要變熱了 整天可以窩冷氣房或只是偶爾出去買東西才戴的 可能都不會覺得戴口罩會怎樣 台灣的夏天悶熱到靠北![[問卦] 認真問 口罩是不是要戴到年底了](https://img.youtube.com/vi/9d-__6VeCZw/mqdefault.jpg "[問卦] 認真問 口罩是不是要戴到年底了")
42
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權安安 保三份防疫險的路過 原來密切接觸只需要關三天啊 那當初搶防疫保單是在搶啥的? 搞不懂捏 會搶成那樣還不就是政府亂框列亂隔離![Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權](https://i.imgur.com/C4OjIOnb.jpg "Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權")
43
[黑特] 時鐘說林右昌要隔離10天剛剛突然說了 林右昌應該要隔離10天 頒獎時短暫沒戴口罩 拜託這樣改來改去 本來不是密切接觸![[黑特] 時鐘說林右昌要隔離10天](https://i.imgur.com/y77QB6Mb.jpg "[黑特] 時鐘說林右昌要隔離10天")
17
[問卦] 剪頭髮要戴口罩 內用不用戴口罩剪頭髮戴口罩真的滿好笑的 要剪鬢角的地方也是要拉口罩剪掉 戴口罩剪的地方其實滿多細節都剪不乾靜 內用不用戴口罩了 剪頭髮卻還是要戴口罩 是不是滿奇耙的X
[問卦] CDC最新版密切接觸定義 脫口罩拍照不符合那個 雖然大家罵得很開心 但要小心是不是上了失智列車... 因為根據CDC最新版的密切接觸者的定義 「自確定病例發病前4日起至隔離前，在無適當防護下，曾於24小時內累計大於15分鐘面對面之接觸者，或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之醫療人員及同住者；以及在無適當防護下，執行引發飛沫微粒的醫療處置。」 經衛生單位調查符合前述密切接觸定義而認定為與確定病例有密切接觸，將會匡列為接觸者 而依照現行標準![[問卦] CDC最新版密切接觸定義 脫口罩拍照不符合](https://i.imgur.com/YlTai3Db.jpg "[問卦] CDC最新版密切接觸定義 脫口罩拍照不符合")
4
Re: [討論] 要高標準就改十天 這是不是太粗暴了？今天林右昌這樣子決定 只是要讓疫調人員方便做事而已。 回到問題的原點， 一開始林右昌為什麼確定可以排除是「密切接觸者」？ 因為他身為市長，出席公開活動，所有的行蹤都記錄得很清楚![Re: [討論] 要高標準就改十天 這是不是太粗暴了？](https://i.imgur.com/REFsVxQb.jpg "Re: [討論] 要高標準就改十天 這是不是太粗暴了？")
6
[問卦] 密切接觸者的就醫到底是怎樣如題 這兩天2歲小孩發燒事件鬧得沸沸揚揚 也有不少人反應是接觸者卻被通知自己去醫院 所以目前接觸者如果身體不適到底要怎樣啊？ 可以自己叫計程車嗎？可是已經密切接觸而且有症狀了4
[黑特] 不知道什麼是密切接觸者? 柯氏記者會沒講?=============================================================================== Q41.何謂密切接觸者?哪那些人會被列為接觸者? 依現行COVID-19之密切接觸者定義，自確定病例發病前4日起至隔離前，具下列任一項接 觸情形，即符合接觸定義：![[黑特] 不知道什麼是密切接觸者? 柯氏記者會沒講?](https://i.imgur.com/fChMyheb.jpg "[黑特] 不知道什麼是密切接觸者? 柯氏記者會沒講?")
![[問卦] 剪頭髮要戴口罩 內用不用戴口罩](https://i.imgur.com/bQZnbd7b.jpg223.137.222.186 "[問卦] 剪頭髮要戴口罩 內用不用戴口罩")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
82
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")