[討論] 沈伯洋是不是很沒料?
今天這集完全不用看…
早上看完留言幾乎被劇透完了
果然就是那幾招…是不是沒招了?
抗中保台賣芒果乾
被范姊問有沒有證據?
沈:我感覺….但沒證據
不然就是講法條不搬法條來講
居然….拿自製圖卡,真的傻爆眼
看到一半整個留言都在嘲笑
我真的服了!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
慘
政黑鄉民上去都比他講得好
每次回答的起手式都是我覺得 而不是
對...我等著被說服,但總是很失望
提出資料或數據
洗腦綠腦 只要抗中飽台一句話就夠了
我懷疑你是中共同路人但我沒證據 不過你
還是中共同路人
大家都感覺派的XD
跟阿北一樣只會畫唬爛 完全比不上國昌
老師
我是覺得還好,但是我不能接受是他真的拿
叫他提證據 講了一堆假說跟故事 不知道
圖卡出來講...
博士學位怎麼拿的 啊 我忘了他是法律
社會學 哈哈
他怎麼樣也應該準備好法條一條條來講
這種才好看啊!大家都準備要看怎麽打臉黃國昌,居然拿圖卡
94場阿共@陰毛訪談 何必浪費生命去看
他到底在搞什麼東西= =
廢到笑 黃訪問完還說要磨刀霍霍 就醬?
共產黨也覺得我革你的命是合理是正義,這
黑熊指揮官這次沒用塔羅牌?
種態度就不是法治社會該有的
他當時剛回來的時候還是可以拿出資料
郭正亮就沒人講,因為支那不會當眼中
釘
我也是在認真聽沈講,想看他怎麼說
服我,結果看來是說服不了我
結果現在變成這樣,這中間發生啥事了啊?
頭髮比較捲的路易莎莎
結論:啊共害的,end
要黃國昌也上才精彩
笑了 綠畜都護航不了的爛 黃>>>沈
本來以為會法條一條一條直球對決
理工的才沒料,給噓
跟國蔥影音 一個民進黨 一個共產黨
跟國蔥一樣
我感覺板主是個帥哥,我有證據
推文風向害我出去看一下我在哪個板
難怪兩個只能躲不分區
哈哈哈 頭髮比較捲的路易莎莎
盡力了啦,他沒有全部都扯中共算是有進
步了
覺得沒料的時候是不是就不用管剪接了
先洗文起手式
真的沒料啊 社會學博士自稱法學博士
不意外吧 本來就沒什麼人認為他有料
塔綠班愛到骨髓的男神
戰國策不要洗了 之前也洗國蔥很好
真的沒料,20分鐘的內容水一個小時
民進黨應該有更好的人選來上節目吧...
怎麼找這咖.....
阿苗比沈強太多了,這種論述能力真的不行
苗女士連立委都不是,也不是DPP的找她怪
怪的吧
他應該要展現比苗強N倍的論述能力反擊
黃國昌,但看來太高估他的能耐了
堂堂民進黨立委,能力就這樣?
444444444444444444
怎麼一上來就洗風向
什麼叫綠廁翼,有人不知道XD
不要在那邊帶風向啦 蠢死了
一直都沒料 要不是黃國昌不分區早投白
所以沈的言論到底哪裡有問題
等一下來看好了
小草都很會預言啦
都在留言裡未看先猜
kPI 還沒到
服了
爆
[爆卦] 黃土條指名單挑沈puma黃士修 1 小時 · 自稱資訊戰專家沈伯洋,被踢爆批發淘寶貨,賣十倍盤子價。 六月底,沈伯洋創立的「黑熊學院」發起募資計畫,宣稱「希望在開戰之前台灣公民社會98
Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥一切的一切都是從2017年 美國出現所謂的資訊戰開始的 因為有人揭露川普勝選 俄羅斯政府的網軍在大選有幫忙 名偵探沈伯洋副教授就推測54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇18
[問卦] 支持中國人抗議,會被說是台獨在煽動?人家抗議好好的 就是單純在爭取不想被封控 想恢復正常生活的自由 甚至額外爭取言論自由、新聞自由也是他家的事 台灣人看就好7
[黑特] 一直洗共匪介入選舉不用證據嗎?喪心病狂泯滅人性的塔綠班 又開始賣芒果乾的低劣手段 抹紅一個人不用證據 只要從牠狗嘴吐出來就開抹 說柯文哲開口就說謊3
[黑特] 沈伯洋這樣算翻車了吧?抗中保台英雄 沈伯洋 這次應該確定翻車了吧 以往感覺翻車的 都會被支持者用各種角度分析10
[地錯] 14 這集彈幕一千多「結果超過一半在吵架」 靠北 超好笑 彈幕文化真的蠻有趣的 明明一般人看完一次就不會看了8
[討論] 側翼會怎麼反應1.都是Kmt的陰謀 2.台大審查有問題 不採信我方給的證據 3.關留言 裝死 4.繼續談論抗中保台 幹 前幾週還看到側翼在洗1
[討論] 我直覺 沈伯洋 很可能已經被共匪吸收我發現沈伯洋的操作 真的越看越奇怪 沈伯洋自己上訪談時都知道 「沒有證據的講抗中保台 會弱化對中國警戒心」 然後回頭看他做的7
[討論] 明顯綠共已經灑錢下去了最近去臉書的各個有柯文哲的新聞底下 可以看到一堆精美製圖帳號狂洗留言 明顯就是綠共灑錢的證據 綠共到底多怕輸啊 搞爛呆丸8年不夠
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲