[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的
https://youtu.be/hDPD4fYKOvI?t=4982
范琪斐:
我說實在,那天訪問黃國昌的時候,
訪了兩個多鐘頭,
我在訪他的過程裡面,
我真的整個頭都快炸了。
他講的很多東西其實真的很難懂!
我concentration的程度必須要到百分之一千!
我要非常非常非常專注的去聽每一個字。
說實在,我覺得puma的邏輯其實是比較容易懂的!
--
圖卡比較容易懂嘛 幹嘛這樣 嘻嘻
邏輯都是中國介入,難怪中捷青鳥會殺人
圖卡上面寫啥就信啥,不用用太多腦袋
法條太多 我聽不懂 還是圖卡可愛 我不用
思考
物以類聚 同性相吸
網軍覺得黃國昌專訪很爛是因為沒帶圖卡
唉
那不叫邏輯 是專業知識不足
因為一個在講立法院 一個在講反中
直覺比較容易懂 了解了
因為同溫層啊
小草比較懂
簡化成抗中保台四個字就可以了
一個在抗中保台 一個解釋法條
蔥粉看到國蔥老師念法條就好感動,感
說真的~先回答問題再補充~比較理解啦~
覺到了法喜充滿
難怪會被認知作戰洗,一個跟你講法條本
身,一個做圖卡給你篩選過後的資訊,身
為專業媒體人講這話超丟臉的。
比較好理解啦
贏在圖卡
一個用知識騙人當然聽不懂
最高機密怎麼會有人懂
不急 等卡提諾出一新片講一下你就懂了
小草只要看卡提諾
明眼人都看的出來,一個是來對話的,一
個是來說教的
有些東西講實話出來就很傷人了XD
他說中國介入的證據是傅帶團去中國?
就抗中保台 很難理解嗎
現在介入都是這麼明顯的嗎?可不可
以幫我解釋一下 現在是21世紀吧
知道答案~補充內容都是加強你的答案~
聽不聽的懂對於蔥粉到不是最重要的事
情
乾脆說puma的懶叫比較好吃算了笑死
蔥糞又吃屎了
國昌廢話那麼多沒重點,要聽10分鐘都
不容易了,國昌以前的學生真可憐
從頭到尾都在講故事 不用推論當然好理
解啊
都在硬凹的邏輯,有點法律常識的都會覺
得很難懂
中央圖房出品傻鳥都說讚
要不蔥粉來說說看國蔥講了什麼法條,
然後這些法條是什麼意思
小草的程度都比這個黑熊主持人好,說人
話有這麼難懂嗎
我們再來討論這些法律是不是這樣用
黃國昌就話術混淆騙人
聽不懂的東西自然覺得有問題,聽不懂還能
若沒有先講答案~就要從補充內聽出到底
接受真的是傻
贊同或反對~真的很痛苦~
小草千萬不要衝動,不會又要準備出征
…!?
蔥粉聽不懂沒關係,有感受到老師的法
吃屎吃習慣了,不用思考啦,這種媒體人XDD
喜充滿就好了
黃狗娼就相信我之術阿 我敢說小黃狗一定覺
范其匪會被他的俊俏臉龐給吸引
所以才會去范其匪的節目
60%的人比范婦懂
#相信老蘇
#專業代議士
#老蘇不會害你
民進黨相關的圖卡,小心服用,常常翻
車,但青鳥信了XD
聽她這麼說真是匪夷所思,完全放棄專業新
聞媒體人的人設了嗎?
國昌老師直播的人多,還是綠色警總直播
的人多,國昌老師明顯淺顯易懂騙不了人
就像連動債,如果你連動的標的是什麼、影
響有那些你都搞不懂,你要怎麼投資?
周星馳電影都演過了,簡單口號最有用
重要的是感覺,是那個feel,國昌你不
懂啦,法條硬梆梆,人心暖呼呼
蔥粉不要理解,去感受國蔥老師的發言
因為國昌沒打算讓人懂啊,前面范覺得模
不要講什麼感覺… 不懂的東西,真的沒必要
全部相信
糊所以有追問,國昌中間直接先否定問題
定調都是dpp認知作戰,後面甚至都不給范
插問題自己一直狂扯別的
不合憲的東西要硬凹成合憲,當然就會有
很多邏輯上的謬誤,黃國昌要再用其他東
西去圓,整個邏輯就變成很奇怪,有點法
律知識會聽不懂很正常,因為不是正常邏
輯,能聽懂的就是白紙一片才會被洗腦
你聽不懂的東西,你要怎麼相信?
笑死 蔥粉氣成這樣 一定說對了
錯誤的東西會提出質疑反駁 而非聽不懂
但國昌的手法就是扯一堆,讓你疲勞,重
點是聽不懂沒關係,相信我就好
沒有常看狂新聞是無法開悟的
國蔥就是要搞到你聽不懂才可以下才
不會發現漏洞
白爛妙法 蚵法無邊 蔥師永遠第一 好棒
傻鳥不就看懶人包跟圖卡嗎
小老百姓不需要理解法律,讓「專業代
議士」來幫你就好了
小草崩潰
核電就是被這招搞倒的啊
國蔥連585都沒講清楚了,蔥粉還是信喔
跟唸阿彌陀佛就能成佛一樣
一堆幾百頁專業報告被圖卡打趴
國昌根本沒有要跟人討論事情,順我者昌
你我者亡,這種行為根本垃圾好嗎
人民信野雞圖卡不信有法律責任的報告
不然蔥草來講一下國蔥講了什麼東西
立場一樣本來就容易懂,這哪有什麼
范姨一定是沒有看卡提諾才不懂
幾百頁都是廢話有屁用,又不是頁數多就
有用了
蔥粉先解釋一下 585在講什麼
說不合憲的是覺得自己是大法官嗎?
笑死 抓到了齁
跟女人講理幹嘛,要講情緒…
黃國昌很喜歡拿不同概念兜再一起講 誤導
憨人有共同的語言
有唸書的都知道違憲,除非憲法是翁曉玲
黃國昌教的,這門派就不違憲
說違憲的都當自己是大法官吧。嘻嘻
我是滿期待釋憲結果的啦...違憲的話
也滿有趣的
釋字585第一句:「立法院為有效行使
憲法賦予之立法職權,本其固有之權能
自得享有一定之調查權,.......」
所以當藍白有人喊說國會調查權是為了
查弊案就違憲了
查弊案是給檢察官來查,不是給立法委
員查
恩 林濁水想必是文盲才覺得會過對吧~
查弊又不是偵查處刑,怎麼可能違憲
我就不相信清大科技法律會挺翁的這套論
述
檢舉亂丟垃圾也是查弊,一般人不能做嗎
樓上安安粉絲還沒停啊
蔥粉套路
鄉民講法律:你是大法官嗎?憑什麼說
違憲
國蔥講法律:老師說的真對,反對的都
是塔綠班
@godd 上百個法律學者抵不過黃國昌林濁水
你家安安剩一個月要再見了心臟還承受得住
蔥仔就不會講重點啊
嗎
有人覺得我講的不對,可以自己去翻釋
字585
我就問小草、蔥粉,你對於2小時的解釋你還
是聽不懂,你是先選擇懷疑還是先相信?
終究要等釋憲的,討論這個沒意思
XD可憐啊
我只能說我樂見大法官宣告違憲
蔥粉覺得黃國昌講的讓人聽不懂=比
較專業、比較有深度,所以一般人聽
不懂,但好笑的是他們連自己都聽不
懂怎麼知道他講的是不是對的?XD
國昌那個根本不是不會講重點,而是他現
Puma保護詐騙集團我也看得懂
場判斷必須這樣超時講,一小時的東西他
故意搞到兩個半小時,這還是主持人後面
放棄追問控制時間的結果
剛剛還去看了一下范其匪其他的專訪
就黃狗娼的專訪一副別人都欠他的樣子
釋字585第二句:「立法院調查權乃立
法院行使其憲法職權所必要之輔助性權
力,基於權力分立與制衡原則,立法院
調查權所得調查之對象或事項,並非毫
無限制。」
老實說我去修憲法的時候也聽不太懂
問什麼都是感覺中共介入 當然好懂啊
藍白粉認證 范琪斐是塔綠班 (蓋章
立場不對不要說兩小時,5/17到現在幾天
水準相同,綠粉最愛
了還是沒搞懂,造謠一張嘴,闢謠跑斷腿
台灣有這麼多憲法專家真的是一大福音
,反正小鳥就只會看圖卡
簡單說就是塔綠班較低能 所以吸引文盲支持
連專訪哭文哲看起來都比狗娼還誠懇
智商不足
我是覺得蘇彥圖的那篇就已經講的很清楚問
題在那了
竹科挺白南部挺綠
就是個智障
是是是,連洗澡熊都文盲不懂法律
詐騙集團的話術讓人不用思考 比較好懂CC
大學挺白小學挺綠
簡單來說就是 信我 抗中保台 懂?
青鳥只看得懂圖卡
素質真差
蘇彥圖的在先,對照國昌後來訪談,根本
印證國昌故意作亂
就你這程度,懂這咖認知專家剛好而已
看到幾隻垃圾人渣白藍狗悲憤就知道多怕了
XDDD
操你媽的垃圾藍白
幫蔥粉摘要一下,585前面兩句說:
1.國會調查權是立法職權的輔助性權力
,目的是立法時有充分的資訊
2.立法院調查權要基於權力分立與制衡
原則,且調查的對象與事項要有限制
戰國策吃屎
國昌其實就是用飽和攻擊塞一堆專業名詞
當你理解跟不上的時候就是隨他講了
小草先去看蘇彥圖的那部影片,再來酸綠粉
詐騙集團 也不讓你懂 就相信他匯錢就好
小綠鳥只聽得懂黨的話很合理吧 = =
只聽自己想聽的當然聽不懂
法律系教授這種唬不住的他就不敢這樣搞
所以才一直避戰 不然最好方法就是找連署
的那些教授開個一對一辯論 也不用吵這麼
久
蘇>>>>>沈>>>>>>>>>蔥
太概念的形式思考這句話誰懂得給我翻譯翻譯
法律學者 律師 反狗蔥 應該也都聽不懂
中共同路人嘛 簡單暴力
噗馬又贏了
半節都在講中國 跳針抗中保台認知作戰
我聽到都會背了 ==
廢話一個杯子都已經裝滿水了還裝的進去
嗎?腓魚真的丟臉砸自己招牌
范訪問Puma時的表情輕鬆自若的 說明一切
訪問國蔥、范臉很臭、覺得他在唬爛
而且還說謊黨團協商被掃出去 就柯建銘
要求的三長才能參加協商 騙三小
其實三個來賓中講得最好的是蘇彥圖
直覺>理智 不意外
結果蘇彥圖的訪談有5000多個倒讚
超扯
蔥粉出征 寸草不生
整整三個月說你不能發表意見 上台都在
罵人當大家沒在看直播嗎
XDDDD
一場直播說了三個以上我確認的謊
真有你的puma沈
確實對膝蓋想事情的傻鳥來說用圖卡比較簡單
其實只有一個人講的不好…
丟北一女跟台大的臉!!!!!!
乩童 也是讓你聽不懂 需要 桌頭 翻譯
也太多憤蔥來推文了
綠憨腦又在那邊自以為 每次就在那哭
爸哭媽 生活過得不好去找你的民進黨
抗中保台抄100遍 保安康
黃一半就話術,凹來凹去
真正的專業是能講到別人懂 不是吊書袋
賣弄
吃飼料很容易 舔痔也可以不是
說到圖卡翻車 那還要首推台中媽寶廖偉
翔
蔥粉就是自以為聰明的韓粉
那當然囉
一個法律系畢業的資深媒體人會做出這
樣的聲明,代表現在的生態已經不需要
他維持太高的專業度就能經營下去了
這麼重大的法條本來就是要講到人民聽的懂啦
不然怎麼會有懶人包圖表這類的東西
當然囉 沒腦子思考的話就是被塔綠共牽著
走
憨鳥又在哭小 快去抗中保台 不然又
要發瘋了
反中很好懂
講太長太專業或深入的根本沒人要聽
這程度也太低了吧...這樣還能訪問人唷?
第五縱隊確實比較好懂,還有詐騙刑法太重要
修正也蠻好懂的
訴諸情感 簡易口號是最簡單帶動流量的
民主騙票是門好生意 憨鳥每天餵食抗
中保台就飽了 然後金主每天吃香喝辣
就你們這些憨鳥牛永遠只會在底層哭
爸哭媽
啊就廢物教授東繞西兜想辦法圓自己的爛
東西啊 講到最後它自己講啥都不知道了
更不用說前後邏輯它根本不管了
黃國昌其實邏輯蠻差的
法條太複雜了聽不懂 中央圖房比較好懂
綠粉就愛低能圖卡==
小鳥餵食抗中保台就很死忠了
笑死
還是講AI認知作戰比較跟得上時事
對 當初就是這樣造就義和團 沒有要真正解
解決問題 然後就等著被八國聯軍吧
後面都在抗中保台 自己豪可憐被欺負
先祝各位白狗網軍端午愉快
放棄思考就是這麼輕輕鬆鬆
講個最簡單:抗中保台,懂?
但不用在連假衝KPI,沒人要看
請太陽花昌評論一下現在的紅藍白昌啊
黃的我看不完,聽的很痛苦;puma的順順
的就聽完了,至少順暢程度puma大勝。
放棄當人類 做党的狗也很簡單丟掉腦
難怪先知與天才是孤獨的
哈哈 可憐
什麼都推中國當然很好懂 笑死
認知作戰啦哈哈
某群人的智能程度只配看圖卡,可憐
青鳥懂怎麼多幹嘛,騙一騙就好了,反
正相信就好了啊
只會講抗中保台
党說啥就是啥 不用動腦
笑死
同溫層當然懂呀
笑死,是不是在臭puma
党說啥就是啥不用思考當然好懂w
要是真的有蔥草粉在這邊,蘇彥圖的訪
問很值得看
民進黨就是擅長用容易懂但邏輯不通或根
本沒關係的論述滑坡來引導到目的
他講的東西包含內容問題跟程序問題
畢竟要讓小鳥聽懂
還是放棄思考憑直覺最輕鬆 哥布林都
一個樣
畢竟小智等級
狗廁只會罐頭噓文
廢話,一個邏輯就是非綠就中共同路人,
這他媽怎樣不懂
哥布林聽不懂的時候就會說: 黃又在凹來凹
去 我聽不懂就是錯的 圖卡讚讚
范親綠?? 真的是零智草人
笑死
蘇彥圖那集我也看完了,沈的說法如果草蔥
不接受那可以去看看國蔥尊敬的蘇怎麼說
不是難懂 是不想懂 難怪圖卡這麼有用
對~ 不僅容易懂,而且顏色看起來比較順眼
喔
這就是詐騙猖獗的理由
廢到笑,給推
當然,低端邏輯嘛,當然是簡單易懂
小草厭惡斷章取義,但是特愛抓別人一句話
來帶風向,笑死
不演了
跟憨鳥一摸一樣
那她就是被抖音化了阿!
蠻符合哥布林的水平^_^
綠色包皮垢唯黨是從,黨做什麼都對,反
對黨的都是中共派來的,這種當然好懂,
畢竟哥布林哪來腦子啊?
畢竟是
爛鳥只看圖卡,根本沒思考能力
小草們只適合看國昌老師推薦的卡提諾狂
新聞而已,有思考能力的頻道還是少看對
自己好一點
我比較懂錢錢
喂給你的才懂 也就這本事
啊 他的邏輯就是任何事情都要以抗中
保台為出發點 喔對了 遇到民進黨要
繞過
小草的智商只能看卡提諾那種無腦節目
就是說沈伯洋的智商比較低的意思…
是這樣吧?
事實 國蔥根本是在呼攏不懂的人
邏輯不通自然難懂
要將腦袋轉起來了解真相是困難的
躺平當個哥布林還是青鳥比較舒服
一個搬法條 一個曬圖卡
四個字 抗中保台,你們通通是中共派來的
啦 笑死
也沒錯,當哥布林是比較簡單一些
可能白癡聽不懂
合理啊
笑死
黃國昌講的之所以難懂是因為都在問A答B
用反詰迴避真實問題 根本沒回答在點上 當
然難懂啊 他就是要魚目混珠讓妳無法理解
覺得他都是對的
同溫層,黨餵啥就吃啥
一群媒體釋讀有問題的
綠色就是腦殘的顏色啊 嘻嘻
粿蔥從太陽花時期就一直是個吊書袋 他
的套路就是鋪或埋一堆艱澀的名詞在論述
裡 目的就是嚇嚇別人凸顯自己很強
讓一般人在快察覺他邏輯怪怪時又被這
些艱澀的名詞呼嚨過去 他本質跟柯屁一
樣 不用聽他說什麼 重點是要看他做了
什麼 而他選擇做花蓮王的吉娃娃
是蠻好懂的,就抗中保台
難怪都被懶人包帶風向,法律本來就難懂,
所以黃才要一直解釋,虧范還是之法律系的
,但應該是覺得法律太難之後才轉系
真的 要理解狗吠真的很難
這版只知道抗中保台,別人去死我打鍵盤。
人多必有白癡
動腦太難了,我們小鳥只相信中國介入,
多好懂
這女的真的是白癡
這真的不好說,理解力真的有差
笑死這種爛東西
整個訪談都先抹別人是中共派來的
藍白粉就乖乖看卡提諾不就好了
國昌表達能力不好吧
廁液懂廁液啊
說真的大媽妳如果年紀大腦子使不動了就滾
好嗎
哈哈
黃不敢做圖表解釋,因為會被圈出一
堆地方打臉
反正你只要懂抗中保台就好
翻譯:綠腦很容易被造謠洗腦
范還是當哥布林就好了,無腦就不用懂什麼智
慧了
唉
這是不是變相說小鳥都智商低,專注力不
足?
八卦仔錯亂中
去看卡提諾啦
笑死,愛看懶人包要說啊
綠共邏輯就 相信黨
果然還是需要錢的,謝謝黨
難怪比較好騙
綠腦容易放棄思考,簡單講就腦殘
藍白糞還是去看卡提諾吧
可憐
XD
誰的問題好像不好說
黃國昌還知道要凹,真心相信黃國昌的
昌粉真的是腦袋出問題。
狗蔥東西都講一半 關鍵的都迴避掉 自然要
去動腦想清楚他在公三小
那整天相信綠共的怎麼辦
奇怪了,看范的學歷是北一女、東吳大學法
學院,高學歷還是有上過法學課,居然聽不
懂國昌老師要表達的?連我這個非本科的人
都聽得懂了,范是真聽不懂還是不想懂?
黃講得亂七八糟的還聽得懂的我覺得
那是信仰的力量加持的結果
故意講不清楚才會難理解
那側翼頻道啦在洗腦中立的人不用看了
聽不懂 是不是你要先檢討自己
直覺就懂的東西
老人程度都很差吧 ,這樣就聽不懂
抗中保台 太簡單懂了 不要管什麼法條
憲法了 抗中保台就對了!
好多狗布林今天又冒出來了,顫狗廁放連假
還加班?還是真的草雞八粉真的太死忠
這邊白藍粉紅網軍太多
一個就是洗你腦說你被側翼認知作戰,一
個想要讓你知道法條的問題性
講話一直繞就難懂很正常
話說我今天看到很多人在傳柯好像在
幫忙打食物廣告,但重點在很傷眼照
片的圖
大概只比馬那張好一點
聽不懂還能覺得違憲喔
哥布林沒有中央廚房的圖卡就沒有知識
吸收的能力
現實中常說「講人話」,讓對方接收的重要
性
聖師的話是用來信仰的不是要你聽懂
被餵屎餵習慣 突然給人吃的 當然不
習慣
覺得藍白粉多就你自己滾吧
喂屎馬上就懂了
詐騙pu 嘻嘻
承認自己弱智很難?
白共4不靠言語の只要有信仰 這點塔綠班
根本不懂 党領導說の內容根本不重要 重
要の只有 冥進黨又惹火窩了 冥進黨負責
冥進黨下台 只要能讓冥進黨消失在台湾
引中国入湾都可以
覺青鳥的縮影
結果要整本都圖卡才聽得懂嗎
東吳XD
心虛才會把東西講的很複雜
推。
這就是為什麼小鳥比較低能的原因
立場對了 就懂了
所以青鳥大多智商低下啊
別擔心,還有40%側翼跟你一樣
蔥粉真的太好笑了
東吳法律系就這樣?
你不認同的東西當然聽不懂
幹笑死 綠畜真的智商超低的好好笑
請去看卡提諾就秒懂
我看你是因為沒有信仰才會聽不懂
主的言論只有信徒能懂,請加入我們白
蓮教
哥布林看shorts就夠了
真的永遠的抗中保台 芒果乾 什么事都中國
的超容易懂的
基進高端側翼環保反核仔大勝利
黃國昌都在胡說八道啊當然難懂
國昌不曉得為什麼變了樣
笑死,是不想懂還是難懂www;是說如果使
用直覺的話,當然是廢話聽起來很順耳啊
腦袋不好
藍白網軍還在吹猖不怕報應死全家?
沒料就承認 笑死
綠畜塔綠班哥不靈好可憐喔 去吃屎吧
嘻嘻
錢到位當然舔好舔滿
有種邏輯叫卡提諾,小草的平行宇宙
黃狗蔥只會繞圈不回答。Puma直球對決回答
人一綠 腦就殘
看完未刪減版 國昌已經是用連不懂法律的
人都能聽得懂的說法,來解釋了...范拜託
別自稱讀過法律的
本來就是要解釋到一般人都能懂
不然法條都給AI執行就好了
那范還能一直問同樣的問題跳針 是..重複
的問題還要解釋第二次 甚至都舉例了
東吳的大家不要太期待
看起來康乃爾也會出現黃國昌這貨:D
黃國昌繞來繞去加反問就讓小草感覺專
業
狗當然覺得屎好吃
防爆部隊真認真呀
裝中立裝得太辛苦 不想演了吧 = =
所以懶人包就是御用洗腦工具
卡提諾就舔共派專用的懶人包,難怪狗蔥最受
裝睡的人叫不醒
這不就是自己承認自己沒料,那天只想干擾
黃國昌 lol
所以口號治國不就是因為這樣出現的
推T
請幫忙翻譯成党話 不然聽不懂
因為Puma只要說都是阿共的陰謀 大家
就懂了
那些弊案哪個跟立法預算無關超出立法院職權
的
腦殘只憑感覺,就是會見光死
一切都是阿共R的陰謀
只要知道中國干預就好了。簡單明瞭
知識比較難懂很正常,騙術就洗腦容易多了
東吳仔 還期待什麼?
哀 不就那句話嗎 "你沒辦法用簡單易懂
的方法解釋讓人了解 代表你根本自己都
不然幹嘛有法律系
沒了解透徹"
讀書讀到成天只想要炫耀賣弄知識 QQ
真的很像小丑耶
嗯 妳說的都對 永遠不要跟白癡爭辯
你還敢講自己是法律系的
塔綠班
國蔥真的過街老鼠
XDDD
小草:國昌老師有深度
這女人邏輯是死了是不是
原型食物要自己料理,加工食品只管好吃
就好了。
大聲蔥太蠢了,講完無恥監察院就該結束
糟.. 說實話小草會不爽
對某些人來說,不要說謊好像很難懂
認知作戰比較容易,這個我也知道
信仰不需要懂
側翼啦 笑死
抗中保台我懂我懂
puma粉:puma老師吊打中共同路人國黃昌
抗中保台很好懂
物以類聚
蔥粉就是社會上大家不想遇到的爛人
吧 超噁心
腦子空當然比較容易懂
你打從心裡就沒要信
圖卡寫的我全信了
只有綠鳥會看的咖
抗中保台治百病這種無腦邏輯你還不懂不
就是智障了
我的直覺沈的容易懂
XD 不愧百靈果同群
法條看不懂 憲法靠感覺
要被小草出征了
八卦仔開始洗范啦
難怪只看懶人包
沒關係,其實蔥粉也不懂,但他們有信仰
哥布林能懂字嗎
范姊實在是滿鳥的 做這麼多企劃新聞
結果這麼沒料 笑死
自己的專業沒辦法講到別人聽懂,表示
專業實力不足,半瓶水需回去讀書
我竟然比資深駐美記者聰明1000倍?
戰國廁開洗
節目設計專訪非辯論,應該請質疑的
全部完整後再問解釋方較好
綠了綠了
綠衛兵混亂中
一個非辯論的節目為什麼會在訪談中說出
我講不贏你這種話呢?
沈就抗中保台淺顯易懂
側翼
物以類聚XD 感覺派
綠狗的講話最有貪腐味 最好理解
有沒有想過是自己邏輯不好?
補助到了啦范婦
笑死
國蔥就沒要讓你懂啊 相信他就對了
聖師的華語無需理解要相信
蔡賴一天到晚被咒死全家是有出來哭嗎
幹 難怪40%都低端 只聽的懂說給低階
人 水準高一點的就知道在胡扯
比起看懂法條,看圖卡簡單一點
看卡提諾最快
所以圖卡才好用
5
周偉航早就說過了啊, 黃國昌只能使出「相信我之術」, 就是故意東湊西疊概念來讓你不懂。 證明? 你看過蔥粉在寫黃國蔥的逐字稿嗎?30
我覺得兩個專長是不一樣的 黃國昌的專長我聽說是民事訴訟 阿puma專長就是刑法 你說學歷 黃國昌是康乃爾博士7
因為黃國昌喜歡用華麗的詞彙包裝謊言阿 光是總統立法院即問即答這件事就是違憲 中華民過憲法增修條文第4條就講了 「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」 有講到可以即問即答嗎? 沒有85
簡單一句話解釋差異。 Puma講重點,黃國昌反質詢。 聽了一下兩個訪談, Puma訪談就像是一般專訪節目 主持人盡量提問, 來賓盡量回答。11
看了一下范沈的討論,有沒有菁英綠粉可以說明一下他們在聊什麼? 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做? 沈:這在我看來是無效的argument。 如果說過去主張做要的 現在就一定要做,黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做?6
范這句「可是 我的確覺得說 我不知道 就民進黨的立場來看 今天當我在執政的時候我為 什麼要讓立法院多很多工具來監督我?我的確覺得這是很合理的思維啊!」 黃國昌之前那篇FB長文就有提過類似想法了。只要立法院席次朝大野小(2008~2024), 國會改革方案就是不會通過,國民兩黨誰執政都一樣,因為沒有執政黨想立法來調查自己 。X
6分29秒 puma: 監察院權力核心叫「調查」,立法院要「調查」一定是憲政改革! 啊靠背行政院法務部的檢察官違憲!他們都在「調查」! puma邏輯死亡
爆
[爆卦] 賴清德只想談些貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談這集蕭美琴的訪談 范琪斐說大家應該很好奇 為什麼不是訪談賴清德 然後講其實他們有敲 賴清德團隊也來開過會21
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值Threads上小鳥看了 范琪斐 對資訊戰專家沈伯洋 的訪談後 感嘆 「剛剛去范的直播看沈伯洋.17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊如題 今天看范姐跟puma的直播 puma沈毫不意外的只會老調重彈 但是全程看他在那邊「我感覺...」 欸不是 puma沈從政之前在補習班教刑法 難道刑法裡面有說靠感覺就能成就條件嗎12
Re: [爆卦] 賴清德只想談些貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談先說我很喜歡這個范姨專訪的節目斐姨所思 他能邀到的來賓雖然沒有百靈果那麼多元 但范姨訪問的風格有一種很強的求知慾 搭配的一男一女年輕人邏輯也很好 訪柯的那集有些人覺得問題太過尖銳 但柯回應得也很直球8
[問卦] 黑熊學院的課程值得上嗎?汝題 剛剛看到資訊戰專家Puma老師釋出黑熊學院的課程規劃路徑圖 大家覺得這樣的課程內容,值得花$$去上課嗎? 不過我實在不知道,這麼愛台灣,幹嘛不直接志願役簽下去就好惹?5
Re: [新聞] 酸賴清德競選影片觀看數5萬!柯文哲:你統 : 蔡英文親自出演,一路載著副總統賴清德,並把國政未來鑰匙交給「賴蕭配」。對此, 民 : 眾黨總統候選人柯文哲今(3)日則吐槽,影片觀看數5萬、按讚數2萬,「欸你們的網 軍6
Re: [問卦] 民主表決是多數暴力剛剛才經過 看到車上喊 民主不是票少的輸 票多就贏 然後又提到PUMA說 民主也可能破壞民主!2
[黑特] 陸生是共諜 那不要開放不就好了?今天摔到頭的PUMA說 陸生很可能是第五縱隊共諜 所以需要監控他們才能保衛台灣 阿幹 現在陸生不就賴清德開放進來的 還給他們台灣健保使用 那民進黨不就資助匪諜? PUMA應該先抓出最大隻的共諜賴清德吧!?X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼從民視提供的影片來看 37秒開始到黃國昌站起來 他們的對話似乎來來回回了五六次 范雲也有一些肢體動作 怎麼到PUMA老師這裡- 是這樣的 有個朋友曾經跟我說過 時間一直走 沒有盡頭 只有入口
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好