[轉錄] 胡博硯 關於韓豫平特赦案
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
東吳大學法學教授 胡博硯 臉書
3.轉錄內容︰
剛剛看了洪佳業檢察官對於這個特赦案的評論，說真的我此前就看過這個判決，覺得很多聲援韓少將的人其實是沒有看判決。
這案子涉及的金額很少沒錯，也不是放在自己口袋也沒錯。
但就是做了一個假核銷，而且這事情部屬早就跟他說不可以，但還是這樣做了。
而更有趣的是，大家都說加菜金可以用在家眷上面，眷屬不是外人，而這個國防部暨所屬機關部隊加菜金處理作業規定是國防部自己的行政規則，在本案調查的過程國防部對於這第四條的解釋意見為何，我看判決都沒有提及，只有提到證人(主計)在偵查中說不能用在眷屬。而且還有其他相關規定的附卷。
就這個個案因為我查不到這個國防部的規則怎麼訂，不知道國防部怎麼解釋的，但是我不認為再審會有多大的可能性，也就是這樣也許有律師去提倒不如聲請釋憲，否則可能在事實上就很難解套。
就政治上來說，總統特赦是一個解決問題的手段，但這個案當中最可憐人應該不是那個將軍，而是還行政士，以及其他的已經認罪緩起訴的軍人了。其實很檢察官有提到幾個減刑的可能，但因為韓將軍從頭到尾就否認，最後就是這樣。而在偵察到審判中韓都把責任推給下屬，所以~~
至於立法委員吳斯懷說，把軍法移出國防部是個錯誤，以前這些委員最喜歡講的就是，一般法院判太輕，所以沒有用，這也是他之前講，要有棒子阿。
我自己認為就算在軍法院時期，這個案子結果也很難不同啦，我認為軍法的定位是有問題，但不代表軍法官不看案子啦。
很多事情難核銷可理解，但這件案件剛好不是！部屬說可用司令特支費，司令也同意了！而案子幾個特別的是，國防部到底規定加菜金怎樣用的以及如何解釋。而調查局花蓮縣調查站怎會知道這件事情，一定是有人檢舉吧!誰會檢舉，知情的人是誰呢?不就是~~~~~
4.附註、心得、想法︰
這案過了一天 現在貼應該會比較少政治口水 吧(?)
稍早掃完一輪臉書上關於這個特赦案的文
我想這算是不同一般大眾媒體所報導的觀點 供參
也附上文章開頭所提的 洪佳業檢察官的文章連結如下
有 1400 多次分享 其中不乏許多律師與事務所粉專
自己看來法界人士對於總統針對韓少將的特赦案
是蠻有意見的
畢竟依判決內容 韓少將是明知違法故意為之
下屬告知後還脅迫下屬 且事後堅不認錯
嗯......
不過話說回來
純以政治上來說或許真的是相當傑出的一手吧
這點某種程度我其實也蠻認同
至於總統針對 該種判決內容 所做出的特赦
會對未來台灣司法/基層國軍會有怎樣的影響
窩不知道
就留待未來給時間去證明吧
--
公款法用在軍中都有在宣導，最好幹到將軍還不知道
這大概是政戰那邊檢舉的吧
傑出的一糗
滿腦子權力金字塔結構的法律人在靠杯總統的特赦
林杯就覺得很好笑 金字塔權力結構 總統就是最頂的
論權力當然是最頂的w 至於是非又是另一回事了
執著什麼呢 三級三審就那樣 又何須總統特赦
我看大多數人民的看法也不是站在法律人那邊
就只是法律人在那自舔罷了 互相依偎罷了 可憐
一介平民而已哪有啥執著，不然我也不會現在才貼這篇。
不同於一般大眾的觀點供參罷了。
這檢察官搞錯一點 特赦本來就是政治考量 不是司法手段
跟司法審判權沒有關聯性
究竟有什麼正負影響，未來自然會知道
而且一審法官在判決還建請總統特赦
然後二審法官打臉一審法官說 法官無權建請總統特赦
怎麼看都是認定是有些法律人在不爽而已啦 不是嗎? 是嘛
特赦是政治考量?有這樣定義嗎?
主要是犯後態度惡劣 拒不認為有犯法 都推到下屬頭上 結
果只是因為金額不高就給特赦 後果就是以後軍中長官照著
用就好 只要金額不高 後果都叫下屬背 很穩 被判刑還可
以呼籲總統給自己特赦
不然根據洪檢察官的說法 刑期都嘛可以減到很低 就是因
為此位將軍不認錯硬拗到最後 刑期才這麼高
總統特赦關法學屁事，給你裁量刑度的空間而已
特赦不是無罪
胡博硯是獨派學者、時力創黨元老（已退黨）
蔡是皇帝喔 不能議論？
有說不能議論?又不是數字版隨便桶人
三樓就這樣講
這種根本袒護高官的特赦 還挺得下去????
特赦本來就是總統權力 這個就是基於政治考量特赦來
收買人心啊 蔡英文爽要特赦殺人犯也行 只是沒票
爆
[爆卦] 總統頒布特赦令總統府FB粉專 落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻，總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則，顧念國軍將士服務軍旅之貢獻，以符應國民正當法律感情， 蔡總統於今（22）日，依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定，批示同意 #特赦前國軍少 將韓豫平及士官張淯森，使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-H40
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令這個案子 最高法院判決是 最高法院刑事判 110年度台上字第2177號 高等法院 第二審是 臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 108年度軍上訴字第2號 地方法院 第一審是![Re: [爆卦] 總統頒布特赦令](https://img.youtube.com/vi/EsoTQZ4wKNw/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 總統頒布特赦令")
24
[討論] 貪污可以特赦！落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻，總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則，顧念國軍將士服務軍旅之貢獻，以符應國民正當法律感情，蔡總統於今（22）日，依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定，批示同意 #特赦前國軍少將韓豫平及士官張淯森，使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-Han 表示，總統感念國軍官士兵保家衛國之貢獻，以及國軍眷屬之奉獻，考量本案情節之特殊性決定特赦，盼國人同胞支持恪盡職守之國軍。 張發言人說明，韓豫平、張淯森兩人於104年分別任職陸軍花東防衛指揮部之參謀長、行政士，因違反國防部加菜金作業規定，以團體加菜金支付指揮官宴請下屬餐會之3名軍眷，費用共計2,880元，觸犯貪污治罪條例、陸海空軍刑法及刑法之罪刑，分別遭處4年6月、1年之有期徒刑並宣告褫奪公權，案經最高法院於111年2月9日駁回上訴確定；韓豫平之退除給與另依法減半。檢察官嗣以案件有疑，主動為被告之利益，另向法院聲請再審中。 張發言人表示，韓豫平、張淯森2人所涉貪污等罪，依原確定判決所認定之事實，並非將公有財物挪為私用或將詐欺款項中飽私囊，而餐會宴請之3位民間人士皆為軍眷，以團體加菜金宴請，縱有行政作業之瑕疵，惟衡諸一般社會通念，尚無不合人情之處；復以本件支用之金額甚微，而量處之刑度極重，致生罪責與處罰不相當，顯然過苛，難符國民正當法律感情。![[討論] 貪污可以特赦！](https://i.imgur.com/fH8Eod2b.jpg "[討論] 貪污可以特赦！")
10
[轉錄] 邱顯智 蔡英文特赦貪汙犯！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 邱顯智32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官？很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化，中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?8
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令首先才兩千多，韓要巴結長官就自己出錢，而不是拿基層的加菜金， 如果你是基層，你上面的將軍把你的加菜金拿來給更高層的家人吃飯， 然後出事都說不甘他的事情，你願意在這種將軍底下打仗？ 連這種小錢都要拿基層的加菜金去拍馬屁，這樣領導出來的軍隊， 每個都只知道巴結就好，管他什麼規定![Re: [爆卦] 總統頒布特赦令](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [爆卦] 總統頒布特赦令")
9
Re: [新聞] 喜獲特赦 韓豫平：感謝蔡總統 國家需要這件事要深入看才會比較清楚， 之前剛開始我也是聽到少將因為兩千多被判四年， 覺得一個少將耶，才兩千多..... 但看了判決書內容才知道，都已經有人陸續提醒韓這樣違法， 而且上面指揮官都已經同意用自己主官行政費來支付了6
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令有不同角度來看真的比較好 簡單一點來說 明明大家都討論過，直接用指揮官劉得金的主管行政費支付就好了，而且合法； 但韓豫平想巴結劉得金，跟劉說不用， 要張姓下士請餐廳先開立""空白日期""的發票
Re: [黑特] 為什麼要特赦貪污是啊，大家都說不行，然後上面指揮官也同意說用主官行政費就好， 韓硬幹不聽，要挪用基層加菜金來巴結上面的， 基層真該死，原本加菜金福利被拿來巴結上面的， 現在還不分藍綠一堆護航說要維護國軍士氣？ 以後乾脆直接規定給基層的加菜金![Re: [黑特] 為什麼要特赦貪污](https://img.youtube.com/vi/oOjTlBIGqDE/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 為什麼要特赦貪污")
1
Re: [討論] 國民黨針對韓豫平特赦召開記者會了? : : 以特赦，現在來說消費、討好國軍 : : KMT及TMD競相為我們展示臉皮厚一點就能當立委啊 所以國民黨當初幫前將軍陳情本來就應該啊！ 這判決本來就不符合比例原則![Re: [討論] 國民黨針對韓豫平特赦召開記者會](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/07/realtime/16205077.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 國民黨針對韓豫平特赦召開記者會")
![[爆卦] 總統頒布特赦令](https://i.imgur.com/cSTWVbnb.jpg118.163.122.109 "[爆卦] 總統頒布特赦令")
76
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大![[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大](https://i.imgur.com/BY3opdEb.jpeg "[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大")
爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少![[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少](https://i.imgur.com/IplvE55b.jpeg "[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少")
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！![[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！](https://i.imgur.com/m1Dvjc0b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！")
81
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委![[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委](https://i.imgur.com/OBB5b09b.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委")
69
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料63
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了![Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了")
74
[討論] 521當天最經典的圖是啥？![[討論] 521當天最經典的圖是啥？](https://i.imgur.com/9PQKS4ib.jpeg "[討論] 521當天最經典的圖是啥？")
61
[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量![[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg "[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量")
37
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家![[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家](https://img.youtube.com/vi/wAcTItpe_-E/mqdefault.jpg "[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家")
54
[討論] 昨天站過廁洗很勤，怎今天消風了?46
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文![[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文](https://i.imgur.com/dV4P6c8b.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文")
48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢![[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢](https://i.ytimg.com/vi/8K8vw8_Ad-4/sddefault.jpg "[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢")
47
[討論] 戰國策不去Threads洗，來政黑同溫層有病53
[討論] 524是不是會有更多人會參與？47
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會![[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會](https://i.imgur.com/fHAtIjjb.gif "[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會")
43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死![[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死](https://i.imgur.com/ztqYfKdb.jpeg "[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死")
41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化26
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏![[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏](https://i.imgur.com/0t72hqJb.jpg "[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏")
44
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/aGVxFECb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?![[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?](https://i.imgur.com/GR4n1B4b.jpeg "[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?")
42
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =![[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =](https://i.imgur.com/FCd0JLwb.jpeg "[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =")
38
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理![[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理](https://i.imgur.com/ntKLmqSb.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理")
37
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?![[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?](https://img.youtube.com/vi/o5veD6rUCPg/mqdefault.jpg "[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?")
39
[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了31
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨![[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨](https://i.imgur.com/4lMWSCRb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨")
38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多27
[討論] 不衝立院，要怎麼阻止藍白黑箱？28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?26
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？![[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？](https://i.imgur.com/5CXucosb.jpeg "[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？")
30
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎![[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎](https://i.imgur.com/9Bycazgb.jpeg "[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎")
![[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料](https://i.imgur.com/TKPIe7Cb.jpeg120.109.251.121 "[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料")
![[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了")
![[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多](https://i.imgur.com/P3S59OOb.png114.40.55.49 "[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多")