Re: [新聞] 快訊/蘇貞昌拍板居隔「3+4」侯友宜說
無論怎麼看
確診數字一定還會再上升
專責病房設立的目的有三個
1. 特別疾病特別處理
covid19的變化與藥物治療 檢驗常規
其實規定很死 很多需要照表做
不然連藥都拿不到
2. 規則化的防護隔離消毒
就像開放性肺結核一樣
這裡病患就算中風 心肌梗塞 癌症
一樣需要隔離
但covid19發生率遠較肺結核高
傳染力也較強
再說哪有心臟科有負壓床的
combine care在專責病房也可以
除了保護病人 也是保護醫護
3. 政策宣傳用
多少病患好了通常不會有新聞報
但院內感染就會上新聞
高層認為 為了表達做了很多超前部署
專責病房的數量就是要多
所以前一陣子不是還有張圖說專責病房各縣市有多少嗎
但一定會排擠到其他疾病患者
什麼時候可以不用專責病房?
要不會有單位要求醫院要做專責病房
要民眾接受同層病房有確診者仍安心住院
要藥物充足 很充足到可以先給
反而像無症狀 輕症的要求密切居家照顧
各縣市的居家照顧中心 這超豪華到浪費
自己身體自己承擔呀
只要轉送醫院順 認為該到醫院就去醫院呀
醫師判斷不需要住院 就回家
這才是醫療正軌
難道密切居家照顧就會早點回復嗎
決定要不要住院 是病患自己的權力
決定能不能住院 是醫師的責任
不能倒過來 醫療人力再多也不夠
特別是這種政治性議題
我不認為有哪一個人有膽說
那就是讓時間去淡化 至少半年吧?
現在醫療並沒有那麼有餘裕
也不會有人檯面敢說取消專責病房
是不是考慮不要放快腳步那麼多
公衛人力不足
相信一定還有很多不那麼必要的文件作業調查 能取消的先取消呀
我覺得疫調放掉讓病患自主填
增加回溯責任 像健保局抽查
讓人力從文書作業中解放出來
不好嗎 就做不完呀
1000個就算只花一分鐘 也要16小時
確診者比匡列重要
中重者比輕症無症狀者重要
共存不就是如此 哪一種疾病都是如此
反過來花太多力氣的地方
都需考量要不要放掉
目標既然已經定下
那就應該在可負擔下作可負擔的事
把力氣花在中重症 絕對是值得的
--
1
侯的觀念完全錯誤。 醫療量能跟行政量能混為一談。 作業程序多,累的是行政。 完全放推,醫療量能爆掉的話, 烙賽的不是只有中重症武漢肺炎患者,4
這句是客觀陳述,確診個案將成指數成長,人力吃緊 不論猴提出的0+7是否有被採用,他明確提出,大量匡列行政成本高。 但是,0+7依然是要耗費大量的匡列成本,0+7 沒比3+4省多少。 最起碼是有溝通+做球,讓蘇貞倉接球。 : 型,以「居家快篩+自主健康管理」,才能讓公衛人力全力集中照護確診病患,降低中重5
其實還有一個問題在於衛生局基本的業務被新冠肺炎拖垮 像是基隆衛生局,一個疾病管制科絕對不可能做完疫調,一定請其他科+衛生所的人力幫忙 支援 那很多原本的業務該怎麼辦? 像是端午節下個月要到,那粽子食品的抽查抽驗怎麼辦?每年都會公布哪幾間有問題爆
其實也沒那麼難理解 重點是 匡列隔離這套做法 已經快要玩不下去了 因為行政人力是有極限的77
補充一下: 侯友宜這個不是額外加蔥,他一直是這個主張。 侯友宜是個很有趣的人,他覺得一件事情該做,他就會每天講,一直講,重覆講。 只要你有關注新北市的疫情記者會(其實很多人沒在看...),就會聽到覺得很煩(笑)5
大家都從疫情的觀點來看 … 但從那麼跳的政策去想 一定是 經濟和選票8
從這邊就可以看出CDC有多廢 這波疫情是怎麼來的? 不就又是放鬆邊境控管嗎? 阿為什麼要放鬆邊境控管 不就是想共存嗎? 阿既然想共存 那為什麼不等配套用好再放鬆控管??8
現在唯一的路途就是快篩一種方式而已 有快篩,自己篩一篩,兩條線,自己居家隔離3天,驗到陰性,就結束 基本上我認為這是CDC未來會採取的方法。 現在基本上疫調已經不可行了,框列也不可行,只剩下KEY編號還勉強有可能達到。 其實最終還是要把武漢肺炎從法定傳染病中移除才是王道。1
雖然我跟國民黨不共戴天啦 但侯友宜這次做對給推 死塔綠班 我多久前就在說別再搞匡列的隔離了 聽不懂?
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
[爆卦] 有阿嬤中風請台籍看護正在住院請補充一下 地點更正,是在陽明醫院 (先前誤植非常抱歉, 希望沒造成榮總工作人員的麻煩) 看護是平台媒介而來爆
[心得] 入住負壓隔離病房心得更新在最前言… 分享這篇文章純粹出於一個媽媽的心態,醫院很辛苦希望有機會進來的媽媽可以有個參考 不會驚慌 沒有人希望確診,期望這個社會對於確診者不再獵巫和歧視…. 這邊分享我和一歲弟弟入住醫院負40
[轉錄] 醫勞盟 專責病房滿載及判定條件1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [新聞] 台灣防疫策略「非清零、不共存」!網一→ cerberi: 比如保存醫療能量 怎麼保存 多輕不住院 04/07 18:05 → cerberi: 誰決定輕還是重 輕轉重怎麼處置 04/07 18:06 → cerberi: 能量不足怎麼動員 能否跨縣市支援 順序為何 04/07 18:06 → cerberi: 比如降低死亡重症 疫苗施打率怎麼增加 04/07 18:07 → cerberi: 重症患者有沒有病床 icu 呼吸器 藥 04/07 18:084
Re: [新聞] 11歲女童確診昏倒送醫卻沒病房 家長急到這就是問題 為何一定要住專責隔離病房? 為何不住普通病房即可? 就是因為他媽的還不快與病毒共存! 還把根本沒啥毒性的omicron當成毒蛇猛獸!4
Re: [討論] 侯友宜:去年的防疫政策 北市25日才做有時候覺得不需要思考真的一件好事 支持民進黨無腦反對黨的敵人就對了 以篩代隔是很值得驕傲的防疫行動嗎 中央正式版本叫 ”醫護人員人力短缺返回工作建議”2
Re: [新聞] 獨家》行政院長蘇貞昌拍板 居隔縮短短 : : 「3+4」,3天居家隔離,4天快篩陰性可出門,但必須全程戴口罩、不能在餐廳內用 、? : : 加大型活動等。 : :
67
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?64
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及95
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?25
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"9
[討論] 分析綠畜網軍手法20
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪46
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!2X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎11
[討論] 民眾黨立法院表現只有1.5 %滿意爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%13
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?13
[討論] 上次被鎖定之後,這幾天就沒軍機繞台了11
[轉錄] 張嘉尹 偷改罷免門檻恐違憲12
[黑特] 孫安佐好屌,一人打臉擁槍仔呼麻仔X
[黑特] 黃仁勳這麼愛台,拋棄美國國籍吧6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青5
[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?8
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%7
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了