Re: [討論] 震撼彈 感染權威:共存代價 1.6萬人死亡
很好奇一件事
為何上至總統蔡英文
下至蘇貞昌、陳時中等人
沒有好好宣傳或強調這件事
也就是預期會有多少人因為新冠病毒而死?
不管是像某專家估計的16000人?
或比較保守的一萬人死亡?
這都是有公衛數學模型的
完全可以好好說明清楚吧?
當然有些人會主張要扣掉背景值
當然這也可以說明清楚
畢竟依據國外經驗
確實還是有額外的損失
總之
本來任何政策都是有代價的
把共存的代價講清楚說明白
不行嗎?
大家覺得呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.58.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死的是什麼人才是重點 高齡 慢性病 臥床 三種有心理準備即可
→
以上三種中又有不打疫苗的 這屬於找死的
→
不過年底400萬人確診 死亡率抓萬分之五 也才2000人死亡阿
→
而且台灣的醫療資源可說是充足到爆炸 應該可以少於萬分之五
→
不行,今年是新冠第三年,每天的記者會,記者表現有如第一
→
年,這表示相同資訊跟宣傳放在那邊,有人就是無法吸收或視
→
而不見,所以要大眾能夠理解,就太左膠腦,反而要從心理學
→
入手,做出來是好結果的話,連原來反對的也會改寫自己的記
→
憶說自己早就認同了
推
推一樓 而且說實在 到時候大多數人得過後沒事換來的是真
→
的自由的共存之後,會覺得還好
推
我也可以死,請開放積極安樂死
推
開放鹽酥雞後,全台灣每年會增加多少死亡案例,也應該
→
都公佈
推
原來染疫跟鹽酥雞一樣,一大早能看笑話真開心
→
台灣醫療資源這幾年都沒有大幅擴容,加上投資少,醫療
→
人員實戰經驗少,死亡率應會高過其他國家,如壓縮時間
→
,一次爆,死亡率會更高
→
輕中重分流,再加上基隆幼童染疫案例,都指向醫療資源
→
不足應付
→
一樓講的這些族群,莫說民主社會,人命不如共產專政,
→
一旦大規模染疫,資源就會被吃光,後頭中症也會無資源可
→
用,一步錯就可能造成人間煉獄
15
你們知道這段重點是什麼嗎? 重點是陳時中說錯了韓國死亡率 他在記者會說了好幾次0.9% 只說了一次0.09% 而事實上0.09%才是可能正確的值 our world data 上目前數字就是0.09%5
韓國0.7%~0.9%死亡率應該是從一開始沒打疫苗累計而來的吧 根據這篇中央社報導 可以看到近期確診和死亡的趨勢56
首Po黃立民算是非常中立的學者權威級感染醫師 他做出的預告和預估 大家準備好了嗎 醫師推估這樣的數據 現在很期待共存的到時候真的笑得出來嗎?7
必然要共存, 2020年早就預言,RNA病毒打敗人類,人類註定要跟新冠肺炎共存。 現在的奧米糠版病毒,傳染時間短,致死率低, 外加台灣打完三劑疫苗(上個月報廢很多疫苗)。 共存的時機來臨。6
: : ---- : Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4 Our World Data: (下方時間橫軸可以拉動看區間) 以上這個數據,取2022年確診高峰期的大概數字來看,12
事實上這是廢話 350萬人染疫相當於 15%總人口 2021年 死亡人數為 18萬3732人 如果染疫規模已經達到
12
[問卦] 所以我國到底做好了什麼可以共存的條件1.後遺症跟後遺症癒後治療與照顧系統有建置或規劃了嗎? 還是只要一句我們要共存、我要出國、新台灣模式就搞定 我們要過正常生活就能搞定 輕症不代表沒有「後遺症」!全球Omicron 後遺症浪潮可能在2月後現高峰 日期:2022-01-2172
Re: [新聞]確診數攀升 柯P:開放邊境或跟病毒共存我覺得柯黑真的滿奇怪的 這篇不知道哪裡又戳到柯黑了 柯文哲說的話跟政黑平常說的不就一樣 差別只是柯文哲呼籲政府要跟人民多溝通 這有哪裡講錯嗎?5
Re: [轉錄] 04b:我個人覺得清楚多了: : 唷?前幾天酸類普篩時某些人在那讚聲講真話, : 今天又要被打回塔綠斑了吧? : 除了04b,今天直接搬出台大醫院院長 : 晚上有話好說也有新的醫師來賓11
[問卦] 為何有共存仔覺得沒打疫苗的人死了活該?先別急著噓 我看ptt或是FB上甚至是身旁的朋友 不乏有這種激進派共存仔 真的那麼想 認為全世界都走向共存了 縱使確診了也只是小感冒16
[問卦] 可接受的共存代價是多少?Omicron 輕症小病毒來襲 跟之前的Delta 比起來根本是免費疫苗 但即便是輕症居多 死亡率相對低的情況下 開放共存 大量感染勢必會經過一個淘汰過程 例如死亡率0.5% 一百萬個人感染也要死五千人2X
[轉錄] 中時社論》 台灣沒有與病毒共存的條件1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂92
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?76
[討論] 什麼是反質詢?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾59
[討論] 立法院現場情況48
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了47
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼31
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上48
[討論] 笑死 直接被提不處理散會34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了41
[討論] 最新風向是誰贏了?39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始36
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推