PTT推薦

Re: [黑特] 快篩陽性等PCR

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 快篩陽性等PCR作者
helba
(網路貧民窟)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:14

推 orion1991830: NEJM podcast 最近有專家
提出,或許打滿三劑後的感染除非重症或死
亡,不然不應該算突破性感染。

===

其實也不算太意外?四月初世衛確定改了疫
苗效用的新標準:
https://i.imgur.com/4q46266.jpg

圖https://i.imgur.com/4q46266.jpg?e=1651326709&s=P7Ju80KGvHcDpRiK66apfA, Re: [黑特] 快篩陽性等PCR

只是三劑而且還要重症以上才算突破性感染
真的是滾動式檢討滾很大,好像都忘記這些
疫苗原本是設計兩劑有用,現在又變三劑才
算打完?也忘記大三劑時代當初的依據也是
看起來中和抗體有上升等於有用所以打下去,
所以民進黨發明的中和抗體到底有沒有用?

喔對了都忘了「滾動式檢討」也是民進黨發
明的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.32.192 (臺灣)
PTT 網址

sumarai04/26 10:15世界跟上台灣了

Tosca04/26 10:15omicron跟原始株差異那麼大 疫苗標準本來就該變動

Tosca04/26 10:16流感疫苗防感染也才50%左右 還不是可以上市每年在打

elainakuo04/26 10:16本來就應該調整啊 只有不懂變通的才會成天嘴轉彎

uieasier04/26 10:17藥沒效就改定義成有效 :D 藥廠賺翻

elainakuo04/26 10:17實務上 沒有什麼"假設其他條件不變"的可能

chengb04/26 10:21PDCA滾動檢討是標準SOP,去Google吧!

chungrew04/26 10:21次世代疫苗已經有進度了

shi052004/26 10:23還需要次世代疫苗嗎?無症狀跟清症比例都到99%了

jorden04/26 10:24本來就該滾動式檢討 不然你從武漢原始株到現在Omiciron

jorden04/26 10:25中國都同一套防疫策略 搞死自己

jorden04/26 10:25還有疫苗修正 如果都要三期 研發這期間肯定會死更多人

KONAMI04/26 10:26滾動檢討沒有問題 問題在於被我們政府濫用了

jorden04/26 10:26就跟防疫與經濟之間 要怎麼去取捨利與弊

THEKYLE04/26 10:27中和抗體哪是民進黨發明的…

amos3062704/26 10:29新疫苗死不出來啊 三劑根本符合藥廠利益

amos3062704/26 10:32次世代的保護力高很多 就算染疫後傳播力也很低 這樣大

amos3062704/26 10:32幅降低確診數

Tosca04/26 10:35其實在來的疫苗開發重點要擺在低副作用甚至無副作用啦

Tosca04/26 10:35確診都99%無症狀輕症了 結果打個第二劑第三劑還要痛苦半天

Tosca04/26 10:35你們沒有覺得哪裡怪怪的嗎~~~~

helba04/26 10:44窩不知道,很多人覺得是民進黨發明的

antpro04/26 11:53那要求對原始株做傳統三期的人是???