Re: [討論] 柯文哲:必要時會軟性封城
※ 引述《bignoob (有我嫩嗎)》之銘言:
: 剛剛就在台北市記者會
: 柯市長又拋出了新名詞:
: 軟性封城
: 但是沒有說明軟性封城的細節
諷刺的是前陣子某板一直在酸陳時中的"類",
現在CF自創新名詞,他們就電電不吭聲了...:)
只有CF可以創名詞,其他人都不行喔!!!!!!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說類普篩八卦垃圾仔會生氣,說軟封城八卦垃圾仔會高
→
潮
推
問他們 軟性封城 是 類封城 嗎?他們會當機
推
柯以不可以,白能你不能
→
有一個ID出來嗆人說不是新名詞,有提供來源
推
不用跟4%畜牲太認真啦
推
神童本來就可以自創,你們用指揮官的標準去戰阿北真可笑
→
不創新名詞,柯師父會產生焦慮
→
其實問題並不在是不是新名詞 不過看兩邊都嘴得很開心
推
阿北德乩童神諭
→
狗能人不能
→
你們先諷刺塔綠官看看?塔綠雙標真的是宗旨欸
→
封城秀急
推
類火車還是比較經典
推
狗能,人不能
推
柯能 你不能
→
狗鼻老大
→
封城柯急
推
同心圓掃描
推
共存性封城
→
冷區軟封城
→
軟封城殲滅
推
犬能,你不能
推
應該是類三級
→
軟智障 還是智障
推
是呀
推
先封狗主人和狗
推
狗隨地拉屎不會有罪但人不能啊 這就是 狗能,人不能。
→
軟普篩,軟火車
4
操他嘛的 1. 中央拋「新台灣模式」 柯文哲再嗆「交代清楚」、「別高來高去」 2. 檳榔說不要喊一堆口號 , 但你媽的 甚麼是 軟性封城 ? 你比別人更會喊口號 , 什麼 78三角形 , 都你在喊 3. 你說要共存 , 現在又軟性封城5
幹 剛才老媽傳訊息來問說 柯狗要軟封城 母親節還要不要吃飯 軟封城?這什麼鬼名詞? 查惹一下又是先創名詞才填內容的垃圾 柯文哲「軟封城」惹議!北市忙解釋不禁內用 看起來吃飯是沒問題惹X
軟性封城就是以勸阻代替強制執行 也就是之前的三級啦 台灣走到這裡,還要相信台灣國民的素質,不需要採「硬封城」手法,只要依照政府的指 引應該還是會過關。1X
這至少是有明確的指令啦~ 而且也蠻合理的 如果重症患者超過醫療量能 確實不稍微管制一下不行 至少比CDC那顆西瓜要好得多啦1
阿北為了選總統 一定要找出突破口,或許軟性封城後,疫情好轉就加分了 如果一直跟著塔綠班的後面走,被當細漢的看 阿北不就完全沒有機會了? 要知道如果這麼被動下去,遊戲就結束了,不如學中國放手一搏,或許還有置之死地而後2
這叫唯物辯證法,既批判又妥協 先放推走共存,直到醫院爆掉,轉封城走清零 這滿滿阿北哲的包牌策略,不管共存清零我都有 反正爆了都是中央的錯,阿北哲只負責預言跟創金句 --7
封城的話,會需要一批像上海的大白一樣的人,把房子的門口封起來, 道路堵起來,路上看到有人就打。 台北市有這樣人可以組白衛兵嗎? 還是要去主流民意版徵召,口號就是「用白菜換炮」。 四趴狗能不能破處,就看這次封城了。爆
首Po剛剛就在台北市記者會 柯市長又拋出了新名詞: 軟性封城 但是沒有說明軟性封城的細節 只有說明未來如有必要會實施9
再升三級?柯反對:不要動不動封城 一月時的柯文哲,提封城很沒必要 當大家都不提封城時 到四月底X
本來我已經很賭爛塔綠班 想說阿北未來能不能給塔綠班一個制衡 沒想到這個阿北變了 變的我都不認識了 軟性封城? 封你妹啊!
爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了?這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是,這位看起來是人生失敗組,而且滿魯的: 而且還有戀童癖:爆
Re: [情報] 反艦飛彈發威了有一個問題請教: 這是不是二戰以來被擊沉最大型的軍艦? 二戰以後被擊沉的最大軍艦,我記得是貝爾格拉諾將軍號(約10000噸), 這次莫斯科號被擊沉,應該超過了將軍號的噸位吧? 只是請教一下而已.76
[討論] 某板不會惹怒高雄人,但是...我覺得他們不會惹怒高雄人,但是也不用想拿到高雄人的選票。 如果台北的人都用這種態度去看高雄,那在高雄拿個四趴是剛好; 可悲的是,台北的這些政治人物,還真的都跟某板看高雄的態度很類似。 最簡單的例子就是,國民黨每次選舉都派吳敦義下去助選, 偏偏高雄人就是討厭吳敦義,愈助選票愈少,結果他們還是樂此不疲,48
[討論] 基德: 民眾黨支持下跌是民進黨的陰謀...基德表示,CF玄天上帝跟狗黨支持度會暴跌, 都是因為民進黨把疫情責任推給雙北的緣故, 簡單說就是犧牲百姓來陷害偉大的上帝... 我無話可說了,能信到這種地步也不簡單了啦。 --36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --21
Re: [新聞]「你看香港死多慘」!柯文哲暗批蘇貞昌:那很簡單,請問CF的戰略與戰術是什麼? 如果說CF有一套完整的戰略戰術的話,那沒問題, 問題是他有這樣的東西嗎? 不要說"CF沒當總統不需要這種東西", 他既然說自己要當總統,那就該針對這個議題有一套方案才對啊?15
[討論] 從君王論來看CF的問題...其實君王論裡面有一個重點: 你是自力為王? 還是仰賴他人之力為王? 自力為王者比較簡單,因為你是有自己的實力, 但是仰賴他人之力為王者,你的地位就比較危險, 因為要靠他人的力量,就得看人臉色過日子...8
[討論] CF應該宣布放棄競選2024年總統CF今天的語錄是: "想著要選舉,政策就會歪掉" 既然如此,那CF應該以身作則,率先宣布自己不參選2024年總統, 這樣才不會讓台北市的市政"歪掉",對吧? 問題是他做得到這點嗎?4
Re: [新聞]蔡英文總統票比民進黨多300萬 柯文哲曝啊反過來我們可不可以說,CF的票多三千票, 是因為害怕丁守中當選才投他的? CF都沒有自省過人家投他,有可能是因為討厭國民黨or連家才投嗎? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差25
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍