Re: [討論] 事實證明:DPP選民比較理性
因為DPP選民個性就是「你是你,我是我」的親兄弟算明帳思維啊
基本上從創黨開始,民進黨就是知識份子和資產階級組成的黨,一開始在南部反而因為不接地氣而處處碰壁(沒在研究的人應該不知道民進黨是台北市出身、早期走不出北部地區的北部黨)
就算後來跑去迎合低階級農工
實際上上層還是完全被精英階級掌控
像韓國瑜那種流氓,換作在民進黨早就被封殺了
基本上以前我就說過,民進黨支持者跟歐洲工業化時代的市民階級差不多
都是自己利益第一,接下來才是家鄉、國家,最後才是黨和政治人物
反而藍白那種搞政黨信仰化、政治明星英雄化和救世主化的才是不正常
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這篇事實
推
dpp在中南部有點類似接收本來國民黨本土派的盤跟意識形態
推
4%仔:不要臭阿北
→
民進黨草根形象,那是早期不得不的選擇
→
早年選總統,李登輝在中南部輾爆民進黨,輾的比北部還慘
→
烈...
→
後來比較像國民黨本土派那個意識形態的盤在中南部被dpp吃
→
了,加一加後才反過來贏
→
以前民進黨是都市政黨啦 律師跟醫師出身 南部也是經營
→
很久
→
實際上台灣地方還是藍大於綠
→
本篇事實
→
地方派系多是較親近國民黨
推
以前在南部就主打兩種吧,醫師律師那類的菁英,要不然就
→
是悲情牌,我國小有次放學,十全路一隊人在那邊走幾步就
→
跪在地上哭,,後來才知道是朱星羽在拜票XD
→
本來還以為是誰真的出山了,那個年代的喪事真的還會這樣
→
一路哭
→
草根是後來和地方派系跟kmt做對的時候匯流進dpp
→
完全講反 國民黨才是利益第一 看那些地方派系就知道
→
能撈就撈 能混就混
推
你說的是在野時期的民進黨吧 睜開眼睛看看執政後的鬼樣
→
子
→
結果都南部選贏 真難迎合阿
13
首Po從焦糖初選倒數第二可以顯示 DPP選民根本不吃大老推薦那一套 心中自有定見,不會瞎挺任何人 事實上從90年代就是如此了 1993年才入黨的陳定南3
兩大政黑男神太可憐了吧。 平常在政黑,被死忠的當神在膜拜, 不管講什麼,都被死忠的當成神諭, 現在初選落敗馬上跌下神壇變成很差的人選, 講藉此說死忠的比較理性。X
說的十分貼切 也正因為如此 第一顆東風17炸西部幹線 變電所 機場 或高速公路時 跑到人都不知去哪的 一定是綠色的這群當政的 因為自己利益第一 當要玩命的時候一定是第一個跑 : 因為DPP選民個性就是「你是你,我是我」的親兄弟算明帳思維啊4
那個...你知道DPP這次初選,是用「全民調」方式進行嗎? 就是「百分之百交由電話民調進行初選;由民調機構隨機打電話 到家戶進行選民意向調查,來決定政黨的提名」 這應該要說「台北市議員第一選區(士林、北投)選民很理性」吧? (用PTT白話來說,就是這區選民通過智力測驗)
25
[黑特] 民進黨政治霸凌 請還給鄭文婷議員公平正首先 我沒有任何政治立場 我今天出來説這些話 完全是因為我們基隆市的好議員鄭文婷 她給了我們基隆百姓太多太多 但因為說了不該說的話 被撤換黨團總召 被強制退出基隆市長黨內初選 她心裡有太多委屈48
[討論] 基德: 民眾黨支持下跌是民進黨的陰謀...基德表示,CF玄天上帝跟狗黨支持度會暴跌, 都是因為民進黨把疫情責任推給雙北的緣故, 簡單說就是犧牲百姓來陷害偉大的上帝... 我無話可說了,能信到這種地步也不簡單了啦。 --28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題,台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事? 基本上從2018後,誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚,一但當民進黨政府的官,就馬上被反民進黨的暴民當作民進1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?19
Re: [討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣那麼簡單也要問 就是雙標啊 看看ECFA不就清楚了 我國兩度出口貿易對中比例飆升 一個是在阿扁時期10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意- 民進黨養網軍養到眾所皆知 就算沒有賴清德 民進黨搞網軍文化這麼龐大 沒有人不知道他們在幹什麼 但是他的支持者裡 有分不知道民進黨在搞網軍的
10
Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因如果現在還分不清民進黨跟國民黨本質上的差異 真的不要談政治了 基本上要民進黨要整黨動員罷免 他一定會有充分的正當性 才下來搞 不會說完全不顧社會觀感 而且當家不鬧事 真的民進黨要搞罷免的話 全黨動員 連蔡英文+賴德清都下來參戰這種X
[討論] 啊就剛好只有民進黨符合正常人啊一堆人在那說綠粉造神民進黨 所以很喜歡在那故意高級黑說什麼黨不會錯 實際上綠營支持者對民進黨根本沒有什麼粉紅泡泡 純粹就是同盟合作關係 基本上民進黨支持者跟民進黨之間完全沒有隸從和信仰關係,黨內本質也只是自由、民主、6
Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎當然是有啊=.= 2018那次是跟柯撕破臉,派的姚文智好歹也是台北市立委, 本來就大有前途往上的,但選輸就是離開政壇,這也沒 啥好說的。 其實跟KP分裂之時,我也覺得不智。然而從後來柯P
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革69
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的