PTT推薦

Re: [討論] 笑死,英系看起來超弱欸

看板HatePolitics標題Re: [討論] 笑死,英系看起來超弱欸作者
nicholas0406
(尼可拉斯)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:57

哪來的英系啦...是英派

親近蔡英文的派系根本就沒有走向系統組織化

民進黨派系 真正走向組織化的只有新潮流,不諱言地說 如果新潮流分裂

那民進黨就垮了 但幾乎不可能

新潮流強是強在不會因為幾個人離開 整個派系就垮了

新潮流當初創黨元老是邱義仁、吳乃仁、洪奇昌、林濁水

現在這幾個幾乎都退居幕後,新潮流有垮了嗎 ?

反而更有地方民意基礎 光看現役新潮流成員幾乎都是檯面上大咖

賴清德、鄭文燦、陳菊、潘孟安...等一票人 還有一堆立委、議員


為什麼柯文哲2018年狂罵新潮流 因為新潮流對他威脅最大

而且新潮流柯黑也最多 簡舒培、梁文傑、許淑華、段宜康 就新潮流的


至於英派喔 我覺得比較像是台聯黨

就2016年較親近蔡英文的人組成的智庫

像是當初在國民黨內親近李登輝的人馬,在李登輝退出國民黨後創的黨
但李登輝有加入台聯嗎 ? 沒有啊

李登輝比較像是精神領袖,但隨著李登輝漸漸退出政壇 台聯也就慢慢殞落

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.14.19 (臺灣)
PTT 網址

q34704/29 08:44英帝

ramirez04/29 08:49唯有黨中之黨 才是最強派系

labell04/29 08:49香港問題先去處理勿管台灣

deann04/29 08:49就一些騎牆派的阿 有扁的時候跟扁 沒扁的時候跟小英

deann04/29 08:50謝系實質解散後 就收一了一堆謝系的人

deann04/29 08:50現在民進黨實質派系就新潮流跟正國會和湧言會而已

fuhaho04/29 09:00有聖文的時候跟聖文 沒聖文的時候跟阿北的騎牆派嗎

WINDHEAD04/29 09:16因為就沒有英系這種東西咩, 媒體講的所謂英系其實

WINDHEAD04/29 09:17只是一些沒有黨內所屬的地方派系, 因為不想要被說成

WINDHEAD04/29 09:17地方派系所以揪團出來的一個次級團體, 本身也沒有特別

WINDHEAD04/29 09:18的政治綱領, 只因為當時民進黨領袖是蔡英文所以就去

WINDHEAD04/29 09:18蹭一個英系的名稱方便媒體輿論辨識而已

yosaku04/29 09:23英系比較像民進黨裡的民眾黨吧 到處撿一些半路收割的

yosaku04/29 09:23空有聲量的 或是沒派系要收的咖

WINDHEAD04/29 09:23真正比較接近實質上英系的大概就陳建仁吳釗燮蕭美琴

WINDHEAD04/29 09:24顧立雄這些, 但他們也沒有要選舉了所以不能算是個派系

WINDHEAD04/29 09:24只能說是蔡英文可以全心信賴委以重任的核心人員

nicholas040604/29 09:26蔡英文其實也很信任陳菊 還當過總統府秘書長

nicholas040604/29 09:27但陳菊是新潮流的

nicholas040604/29 09:27鄭文燦也是新潮流的

nicholas040604/29 09:28蔡英文根本沒想在民進黨內搞派系

WINDHEAD04/29 09:30所以就沒有什麼英系這種東西....臨時任務編組而已

onetwo0104/29 09:31不要把洪耀福陳明文黃承國蘇嘉全當空氣好嗎?

cxzqwer04/29 09:36哪個派系拿人名當派系名的 荒謬至極

cxzqwer04/29 09:37你提的那些人名在之前都有他們的原派系歸屬 紮草人也紮個

cxzqwer04/29 09:37像人的

cxzqwer04/29 09:37蔡卸任之後這些親蔡的自然會找其他權力中心攀附而已

cxzqwer04/29 09:38蔡英文入黨的資歷跟人格特質也沒本錢自組派系 他身邊的人

yosaku04/29 09:38洪耀福跟陳明文就是實際在運作英系的人物 他們當然也有蔡

yosaku04/29 09:38的信任 這當然是一個實際在運作的組織 不知為何就是有人

yosaku04/29 09:38要否定這些

cxzqwer04/29 09:39幾乎都是找其他派系借將來 隨便包整包封個英系只會暴露

cxzqwer04/29 09:40講這種話的人不了解DPP

yosaku04/29 09:40照你這說法蘇系謝系菊系也不存在囉?噗 好啦你最懂

onetwo0104/29 09:40這項英系的出去都說自己是英系了,不知道網路上在急著切

onetwo0104/29 09:40割什麼

onetwo0104/29 09:42民進黨現在名義上是解散派系,沒有辦公室不代表不存在好

onetwo0104/29 09:42嗎?

cxzqwer04/29 09:44蘇謝菊原本也有參加自己的派系好嗎 是後來派系式微才圖

onetwo0104/29 09:44https://reurl.cc/q511py

cxzqwer04/29 09:45方便用領頭姓改稱 實際上那能不能算派系都還未知

cxzqwer04/29 09:46你高興要講親蔡人士親蘇人士隨便都好 講英系到時候卸任

cxzqwer04/29 09:47了身邊人鳥獸散還用得起英系兩字嗎 一個派系隨著一個人

onetwo0104/29 09:47https://reurl.cc/j1ggpn

cxzqwer04/29 09:48卸任就消失取這派系名不很笑話? 紮個保固期不到兩年的草

cxzqwer04/29 09:48人 連草人都不會紮還成天反串假扮支持者杞人憂天 搞笑嗎

onetwo0104/29 09:51自稱英系的又不是網友。

yosaku04/29 10:18奇怪 英系這名字是多髒嗎 講個英系就要把人打成反串

nicholas040604/29 10:21蘇系、謝系、菊系就像國民黨的朱系、戰鬥藍、韓一樣

nicholas040604/29 10:21這哪能算是什麼派系 根本沒有組織化

nicholas040604/29 10:22比較像是黨內小團體

yosaku04/29 10:25無論派系名稱是外界封的還是那群人自稱的 英系這個派系就

yosaku04/29 10:25是存在 連英系自己的人都是這樣使用 我不懂否定英系存在

yosaku04/29 10:25的意義是啥

yosaku04/29 10:29當然你也可以說那些X系就是X某人馬的意思 或是誰誰誰的系

yosaku04/29 10:29統 但所謂派系又不是單指一個像黨派一樣的組織 就算個人

yosaku04/29 10:29派系沒那規模還不是在幹一樣的事?不然英系跟正國會是在

yosaku04/29 10:29槓什麼?

nicholas040604/29 10:32正國會也沒組織化好嗎 我文內就說了民進黨內只有

nicholas040604/29 10:32新潮流才是真正走向組織化

yosaku04/29 10:52那你去跟名嘴們說啊 請他們不要用派系這個詞稱呼新系以外

yosaku04/29 10:52的團體了 以後沒有派系鬥爭 只有小圈圈鬥爭 這樣好不好

nicholas040604/29 10:54喔好 ! 有英系啦然後咧 ???

nicholas040604/29 10:54是要說蔡英文跛腳了?沒有欸民調依然破五成

yosaku04/29 11:00嗯?怎麼跳到那邊去了?這裡有誰說蔡英文要跛腳了嗎?

yosaku04/29 11:00承認個派系存在有那麼嚴重喔 搞笑

onetwo0104/29 11:23拜託南高市長都是英系耶,幹嘛妄自菲薄啊?

onetwo0104/29 11:25等到英系都跳到檯面上集團作戰了才在那裡否認,真有夠促

onetwo0104/29 11:25咪。

yosaku04/29 11:41連今年才蹦出來的民主活水幾隻小貓都算是個派系了 而實際

yosaku04/29 11:41上有在操盤 甚至還有小英之友會能動員的組織有人卻急著否

yosaku04/29 11:41認 笑死 好像蔡有派系很丟臉一樣 這是什麼獨角獸情結?

stevencool04/29 11:58民進黨最強還是新潮流啊

stevencool04/29 11:59南高市長非新潮流 但南高最強是新潮流