PTT推薦

Re: [討論] 游淑慧打柯 柯粉為甚麼都不會翻舊帳阿?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 游淑慧打柯 柯粉為甚麼都不會翻舊帳阿?作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:15

質詢有沒有料的問題,

柯粉能夠接受真的有準備的質詢,

如果能夠點出柯P市政上沒做好的地方,

讓他能夠改進,是健康的民主政治。


反觀塔綠班,每次都漏洞百出,

打的東西,都能找到一堆舊帳可以翻,

然後每每資料一翻出來,死忠的臉都腫歪,

就像那個「軟性封城」,死忠的打半天,

結果詞是塔綠班陣營發明的,馬上打臉。


如果塔綠班能夠好好的質詢,

柯粉也可以用同樣標準回應塔綠班啦。

※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 如T董那篇所說的 游把柯文哲打到像小狗一樣嗚嗚叫的
: 柯粉也沒半個人會狗幹游
: 好啦 推文裡面柯粉說了 阿游說的就對的阿 正常的監督不行嗎?
: ㄟ不是耶
: 你們對民進黨或者是其他前時代力量或者無黨的議員 態度不是這樣耶
: 就算他們質詢的內容再怎麼正確 柯文哲再怎麼被電到嗚嗚嗚
: 苗博雅就開始跳針人家性向三寶ubike
: 簡書培就開始跳針剪七段
: 還有其他酸甚麼慣老闆的 甚麼貼柯才能選上的
: 怎麼對游淑慧就這麼仁慈 還一堆說值詢的很好
: Zzzzzzzz
: 都不會臉紅喔 寄生粉有多少 游還是有人會罵 這種正港狂柯粉
: 那到底有多少是來寄生的阿 T董那篇可以抓一大串喔

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka04/29 13:30游淑慧哪裡有料了

kuninaka04/29 13:30我就問

kuninaka04/29 13:31他不就只是靠郝龍斌的嗎

kuninaka04/29 13:31被游淑慧質詢,低聲下氣就是健康的民主政治XDD

sd81030504/29 13:31苗博雅也還不是噓爆。

elainakuo04/29 13:32阿苗很有內容 但只會笑她被詐騙噓爆

PunkGrass04/29 13:32質詢軟封城就會跳針 然後說不講了是認知作戰呵

lazycat504/29 13:32迷信

rogudan04/29 13:32游是著名的政壇大水餃,有料又實在,弄得柯文哲說不出話

rogudan04/29 13:32

nicholas040604/29 13:33假掰仔 寄生還想裝什麼中立理性 快吐了 嘔嘔嘔嘔嘔

nicholas040604/29 13:33

Gavatzky04/29 13:35塔綠班吃屎確診

KingFelix04/29 13:35不然像蘇貞昌一樣硬凹 反質詢嗎? 做錯了 難道不低聲下

KingFelix04/29 13:35氣 虛心改進

kuninaka04/29 13:36KF我就問你這件事柯錯在哪?

lbowlbow04/29 13:37到底要多昧著良心才能打出這一篇呢,餵狗都不吃

chong1704/29 13:44柯文哲:單日破50萬確診

chong1704/29 13:44XDDD 滿嘴幹話的柯文哲

KingFelix04/29 13:47看反質詢這種論調 難道會是對的 完全不支持 政務官還是

KingFelix04/29 13:47要尊重民意代表 XD

KingFelix04/29 13:48單日確診50萬 應該是幹話 不過累積確診是有可能的

kuninaka04/29 13:49民代胡說八道怎不能反駁XD

vincentkuo04/29 13:49軟性封城游淑慧也是打很兇

CavendishJr04/29 13:51阿北反質詢的次數肯定沒光頭少好嗎

CavendishJr04/29 13:51差別在八卦會推爆阿北

KingFelix04/29 13:52呵呵 我怎麼覺得反過來

tomoko1704/29 13:55藍能綠不能

doverdover04/29 14:15淑慧姐左右鬢角大量新生白髮,該補染了