[黑特] 民進黨怎麼都找造謠仔來搞盧秀燕
之前順涼造謠造到自己被告縮到龜殼裡
現在DPP還玩不怕的欸,直接烏龍爆料盧秀燕確診
真不愧是前新聞局長,直接示範一波什麼叫製造假新聞
不囉嗦上圖:
https://i.imgur.com/E8Vv3ht.jpg
我們沒有都知道盧秀燕確診,誰跟你知道?
人家明明就是快篩陰性:
https://i.imgur.com/GvXl1Wd.jpg
冠廷啊全世界都不知道喔,包括盧本人,只有你知道。
是不是最近阿昌吸奶價值被打太慘,趕快提油出來救火啊
依照傳染病防治法第 63 條:
散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,科新臺幣三百萬元以下罰金。
這個完全符合吧,是不是今天要問一下陳時中要不要罰啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.239.7 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: teaxoiy (117.56.239.7 臺灣), 04/29/2022 14:09:15
噓
勿忘阿標送醫 靜宜大學”路人”第一手報導還拍照
噓
年底一起支持貪汙價值、吸奶價值、還有現在新加入的造謠價值,ok啦
※ 編輯: teaxoiy (117.56.239.7 臺灣), 04/29/2022 14:10:49
喔是喔 改捷運路線圖利顏家
推
政黑沒人在意
推
剛在八卦版看到 徐巧芯本人帳號發文罵這件事 立刻就爆
→
文了 得第一!
推
政黑直接無視
推
垃圾資進黨意外嗎
→
塔綠班真的無視
→
綠粉直接搶前面帶偏話題
→
就算是造謠,也是綠能你不能。
推
綠能你不能 四趴什麼時候才懂
推
民進黨專出假新聞
→
綠能你不能 稍微質疑就被圍攻
→
小粉綠真的可怕
→
呵呵~塔綠班真的哪來的臉嘴素質
推
要拼議員初選也不是這樣的吧?直接造謠蹭流量嗎?支持
→
提告啦
→
題外話一二樓急著噓 也是持續跳針沒藥救欸
推
直接告下去,看他會不會縮回去
推
法制組研議一下
→
一堆豬隊友阿
→
綠能你不能又一經典案例,罪證確鑿還不用罰
→
造謠有證就無敵
爆
[爆卦] 卓冠廷烏龍爆盧秀燕確診要罰300萬嗎昨天看到陳時中說大家都不能亂傳確診數字等, 否則最高要罰300萬。 結果晚上政論節目看到,卓冠廷說盧秀燕確診了? 影片11:12爆
[問卦] 傳染病防治法是不是取代憲法了CDC兩年做這麼多事情,拿著一個傳染病防治法來去自如,我好慌啊,到底是傳染病防治 法大還是憲法大? 1. 監控人民所在處。一旦被紀錄到電話號碼警察局就能監控無犯罪人民。 2. 限制人民行動自由。基本因為公開足跡,我就問可否利用足跡限制特定群眾自由? 3. 公布無犯罪人民的個人隱私。居住地址,平常去哪裡幹什麼事情都被公布,還會說給63
Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」哇 直接質疑檢體遭汙染 這是很嚴重的問題耶 會不會造成所有人恐慌? 「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第14條: 散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者, 處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 「傳染病防治法」第 63 條:18
Re: [新聞] 公布中和社區「詳細地址」 陳時中:比較舊新聞回顧 武漢肺炎》擅傳疫情就開罰!陳時中:資訊無論真假都會受罰 新頭殼newtalk | 林芷湲 綜合報導 發布 2020.03.04 | 16:2511
[問卦] 傳染病防治法無限擴權都沒問題?一個99.6%輕症無症狀的病毒 政府繼續利用傳染病防治法控制人民 侵犯人權違法違憲強迫施打三劑疫苗 限制人民自由,侵犯人民隱私 照這個標準,政府想要控制人民一輩子是不是都可以?- 先備份 你說故意讓疫情炸裂??? 這也太扯了吧 「傳染病防治法」第 63 條:散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公 眾或他人者,科新臺幣三百萬元以下罰金。
3
Re: [新聞] 周玉蔻PCR翻盤陽轉陰 手握證據喊告侯友宜支持提告調查以正視聽啊 不然現在是不是自己去複驗陰性就能推翻陽性診斷 然後再反咬第一次檢驗的單位有什麼檢體感染問題 確診者暴增要顧的事情已經夠多了 三不五時還要處理這種奇怪的言論1
[問卦] 有沒有傳染病防治法第63條的八卦?「傳染病防治法」第63 條: 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息, 足生損害於公眾或他人者, 科新臺幣三百萬元以下罰金。 「社會秩序維護法」第63條第1項第5款規定,- 看推文每每寫300萬防造謠 法條在下面,我就問,目前誰罰到300萬了 只要有300萬都可以參加慈善撲克王大賽 但直接判莊家贏 目前哪一個莊家真的因為疫情賺到300萬的
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯