Re: [討論] 永遠沒有外國承認主權還要追求什麼

※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言：
: ※ 引述《a810086 (眼睛業障重)》之銘言：
: : 那中華民國在外交上還需要追求什麼？
: : 西方國家除了拿台灣去戳中共以外
: : 對我們有什麼好處？
: : 有八卦嗎
: 說真的,我也很認真的思考這問題
: 由於國際談判非常現實,搞清楚自己『被需要什麼』?擁有怎樣價值?
: 舉例1
: 印太戰略中,印度這國家『位置』太重要,俄烏戰爭中無論US多不爽
: 印度照樣爽買RUS廉價天然氣石油,還跟他盧比對盧布直接交易
: US口頭譴責吭兩句後,也不敢再安抓,印度得到自己利益最大化
: 舉例2
: 烏俄戰爭後,替代RUS的石油來源非常重要,所以US跟伊朗預備加速展開核協議
: 展開核協議商談之前,伊朗扔了12枚導彈到US領事館附近,US半句都不敢吭冷處理
: 這時候伊朗就知道US有多投鼠忌器?
: 伊朗照樣跟CN用RMB能源交易,US也不敢多囉嗦,實現伊朗本國主權利益最大化
: 總而言之,其實TW有戰略地位以及科技實力的被需要價值
: 但執政黨對內不斷安撫洗腦群眾應該抱腿躺平,對外被US/JP...etc吃豆腐
: 除了繳保護費吃萊豬核食,我們對外還有什麼可以爭取交易,利益最大化?
: 這就是為何我總是會批評DPP的核心原因之一

兩岸賽局裡面，

中國視台灣為欲消滅的對手，

而美國則是要保護台灣被併吞避免中國強大，

所以台灣完全就是處在一個被攻擊者和被保護者的地位

跟印度可以自由選擇加入中俄或民主陣營這種投機者地位完全不同，

所以你這種講法，推論到最後就是主張台灣要投敵自殺，來爭取美國加碼保護

甲咖敗啦

所以台灣的選項不是投中或投美

而是當烏克蘭或是當阿富汗

而我看台灣目前的社會氛圍，不但比較接近阿富汗

還會有不少人主張要再更阿富汗一點，來換取利益最大化

搞不清楚狀況

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--