Re: [轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名
※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言
: 我很敬重陳建仁前副總統 畢竟他的學術成就就擺在那裏沒什麼好質疑的
: 但是陳建仁前副總統講的話是不是都不能質疑呢?這句話我就要打個問號
: 以下為陳建仁前副總統接受前行政副院長陳其邁專訪的影片
: https://reurl.cc/Lm7OZe 我直接標記時間
: 有興趣的可以看完整段影片
: 請問這段話其他健康的人並沒有必要一定要戴口罩
: 去參加婚喪喜慶的時候 陳建仁建議大家不用戴口罩
: 政黑的鄉民認可嗎?喔有些鄉民會說 都打完疫苗了 還是三劑 本來就可以不用戴口罩阿: 可是 對最厲害的的就是這個可是 這是2020年2月的專訪喔 這時候不要說三劑疫苗
: 我想連疫苗都還沒生出來耶!
: 喔 不用肉搜我了拉 我不是醫生 論文也沒有像聖光騎士陳建仁被引用的這麼多
: 我只是斗膽請問 是不是健康的人沒有打疫苗也不用戴口罩?去婚喪喜慶是不是也不用
: 戴口罩?
: 原來現在政策都錯了 大家其實都不用戴口罩拉 這是聖光騎士陳建仁的建議
: 台灣有誰的公衛醫學論文引用比他多的?為什麼台灣指揮中心不遵從他的話?
: 口罩禁令應該全部廢除才對拉 陳建仁萬歲 只要你健康沒症狀出門不用戴口罩拉!
所以說台灣有一群人不相信專業
原文作者就是一個典範
當初陳建仁講這段話是因為當時美國CDC指引也是不建議戴口罩
還有當時的研究還沒有證實戴口罩對防疫的效益
學者跟鄉民講話差別在於
學長講話講求實證而不是感覺
到現在學術界都還在討論戴口罩對防範病毒傳播的效益,機制甚至meta analysis都寫出來我們相信陳建仁是因為他講話有所本以及他的學術涵養
而不是他的政治立場
你不是醫界人士不懂沒關係
現實是,各種疾病醫界的指引一直都在變
照你邏輯你家人生病可以不用看醫生?
因為去年的治療準則可能到今年就改了
不相信專家政治只有政治腦考量是最可憐的
--
號稱要尊重專業的KMTMDoger 每次遇到專業問題就用政治問
題解決 這句話太難懂了是吧 就是只要遇到藍白黨就算是自
然科學都得轉彎
柯韓粉就公衛0分 政治100分
4%你跟他們認真,他們只想附和他們CF,政治考量哪裡醫學考
量
恩所以美國cdc建議戴口罩了沒?
越亂他們就是越爽不就這樣
呵呵~所以事實就是美國和賤人都錯了啊
=.= 真的假的? 那不就表示副總統也是受害者?
塔綠斑就死忠100分
說要尊重專業可是連專業講什麼都聽不懂得多的是
同黨說的是專業 不同黨說的就是政治
4%可憐啊,哈哈
在幾個月看不到你們CF在叫,爽
當初就本土沒擴散邊界有控管好 到底在吵三小口罩
如果柯屁智商有超過1.57應該懂得對這種權威閉嘴 可是看應
該沒有 等著看狗畜牲繼續嗆陳建仁 自取其辱
整段影片看下來很正常,這是2020 2月的影片
當時研究還沒研究出來?所以我說公衛有啥屁用?
四趴狗只聽主人的話 什麼專業都不重要
那inf你的話又有啥屁用?
所有的新興疾病都是這樣好嗎...很多都碼是猜的/假設,但
我還是覺得各領域專家猜的比較接近真實
等TMDoger去抹黑給大仁哥的聖騎士封號上面 然後就是真宗
教vs假宗教的對決
公衛專家就出來扛指揮官,看看有啥厲害的政策和方法,躲在FB
後面是無助防疫的
當時情況是連是不是跟SARS 一樣有症狀/發燒才有傳染力都
不知道...反過來看雖然一開始傳進八大很抖,但台灣很幸運
很早就知道了
所以到底戴口罩對防範病毒傳播的效益到底討論出來了沒?
inf你不需要顯示你的無知
還好台灣是民主政治社會有選票 否則還要像中國人那樣跟in
f這種跳針仔解釋他一輩子都聽不懂的東西
賤畜黨就用小粉紅洗地那招罵人阿 還好台灣有選票跟民調
賤畜怎麼噴屎都沒辦法改變柯文哲被台灣人厭惡的事實
他們國民黨都要把口罩捐給中國了
陳時中被賤畜噴成那樣民調還是有6成3 代表台灣人大多有腦
結果執著到底要不要戴口罩根本搞笑
按照國民黨的防疫政策,全部都捐給中國了,戴什麼口罩
到現在還是有人哭妖為什麼去年14天,今年只需要3+4,就知
道他們只是在政爭。
結果川普就是被這樣害死退選不是嗎
落
現在政策都不能質疑一質疑就是中共同路人喔 死忠仔
藍白:政治100分
一定要有一定醫學指引才做 不動腦 那醫生就沒藥用了 都
必須照處方使用
原來又是必殺技 時空背景不同之術啊 嘆...
陳沒有政治立場? 裝睡的人叫不醒
剛爆發大家都搞不清楚沒關係,但爆發2年才鼓吹大家別
戴口罩的那種人就居心叵測了
這之前柯粉打何美鄉是綠共御用學者就講過了
當時的公衛政策概念就是沒症狀的不用戴
拿現在已知的狀況來哭邀根本莫名其妙
一開始認為是飛沫傳染,後來證實是空氣傳播,兩者有差
推你,柯CF光隨性發言打兩劑不管制就自己打臉幾次了!
打了安慰劑還稱讚有效這個最頂,重點是還有人信,到底是誰無
知?
照這邏輯2020年一月底國民黨要求有剩餘口罩捐中國也沒
問題了不是嗎?畢竟美國CDC指引說不用戴,偉大的前副總
統跟其邁也說不用戴? 邏輯還真奇怪
民眾不戴醫護也要啊,一開始90%以上口罩都中國產,我
們只有庫存還沒生產,我們給中國的話醫護就沒了
還有病人也要戴...
那時候罵台灣人怎麼不把口罩捐中國的同一群人,現在在吵
專家過去說要不要戴口罩XDDD
四趴真的只聽師父,不聽專家,就像癌末聽信偏方不接受正
規治療,到時怎麼死都不知道
不要跟玄天講理 他只管有沒有聲量
綠畜要不要看一下你們的韓德賽
不是 那時候美國還在說沒有證據說明口罩有用的時候
,政黑可是一直嘲笑,說我們台灣超前部署耶
美國現在建議戴n95 世界排名34的佛奇講外科口罩沒用
要不要跟
自助餐
為掩蓋口罩數量不足護航的院士啊
塔綠班:時代背景不同
6
我非常尊重陳建仁博士的專業 也非常敬仰他的學術研究能力 但是我認為,這次他的處理方式,真的有些不妥 閒暇時,我會去騎腳踏車,做做有氧 有時腳踏車道旁會出現未經教化或是被拋棄以致癲狂的野狗38
對不起喔這是啥野雞網站阿 照政黑板板友推文說的 推 CenaC: 顏色正確 每個人都是防疫專家 即便動物學系…… 要是顏色 04/30 18:02 → CenaC: 不正確 就算是傳染病科醫生講的話 他們都不願意聽 04/30 18:02 → CenaC: 陳建仁還需要黑? 廢的跟什麼一樣 04/30 18:021
看起來還蠻厲害的啦 但是其實學術聲望高的學者 對於不同意見都蠻虛心思考 很少有自己抬出學術排名 然後來證明自己說話份量的45
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
我很敬重陳建仁前副總統 畢竟他的學術成就就擺在那裏沒什麼好質疑的 但是陳建仁前副總統講的話是不是都不能質疑呢?這句話我就要打個問號 以下為陳建仁前副總統接受前行政副院長陳其邁專訪的影片 我直接標記時間 有興趣的可以看完整段影片10
「健康的人不用戴口罩」 幫大家重拾記憶,1/26完成口罩國家隊第一條生產線 當時柯文哲主張,不該盲目擴廠,用24小時加班催產量 為什麼健康的人不用戴口罩,就是一個簡單的醫療資源分配問題 先不論政府有沒有幫醫護準備好足夠的口罩數量,民間缺口罩是不爭的事實
10
[心情] 防疫不確實的人現在像撿到槍如題,現在大家為了要不要打第三劑疫苗吵的沸沸揚揚 偏偏我身邊就有這種人…還是公司同事 他從前年疫情一開始就死不戴口罩,還到處趴趴走(到處去玩,去吃美食) 一直到公司規定要戴口罩才戴 有疫苗後也都不去打,說怕死但本身並沒有慢性病91
[問卦] 認真問 口罩是不是要戴到年底了欸 天氣開始又要變熱了 整天可以窩冷氣房或只是偶爾出去買東西才戴的 可能都不會覺得戴口罩會怎樣 台灣的夏天悶熱到靠北57
[問卦] 現在上班戴口罩的防疫邏輯4這樣子的啦 阿肥公司同事們 在辦公室幾乎都還是口罩戴緊緊 尤其是開會時 跟其他人談話時 以及去公共空間 或走在路上 口罩一定是戴好戴滿22
[問卦] 長期戴口罩對身心健康的危害沒人研究?現在整個台灣搞得好像只有新冠肺炎一樣 其他疾病都不是疾病了 有沒有人在研究長期戴口罩對身心健康的影響啊 我本身呼吸道就不好口罩這兩年戴下來感覺常常缺氧頭暈,吸不到空氣 這兩年整個人身體變很差的感覺4
[問卦] 口罩奴的邏輯是不是死去了如題啦 本帥一直覺得現在台灣的近況 根本就可以不用戶外戴口罩 當然大眾交通要戴也不是不能理解 每當有人問說是不是可以不用戴了之後3
[問題] 台灣口罩到底還要戴多久?台灣人民疫苗打了三劑 乖乖配合政府防疫政策兩年 口罩也整整戴了兩年 現在病毒已經演化到死亡率跟流感差不多 全世界國家都在逐步解封11
[問題] 室外戴口罩的意義到底是什麼現在室內可以內用 坐在位子上面對面脫口罩邊吃飯邊講話都沒關係 但是一離開座位就要戴口罩 室內吃飯講話的感染風險不知道是室外的幾百倍 絕大多數感染者都是密閉空間近距離吃飯講話被傳染的
43
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞18
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結40
[討論] 黃國昌:國民黨百年大黨,人才濟濟40
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉39
[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==92
[轉錄] 李正皓臉書36
[討論] 國蔥一號31
[討論] 黃國昌:相信謝國樑會繼續好好努力下去26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連29
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?29
[討論] 建議民進黨本部在519早上26
[黑特] 街頭民調:最想開除的立委15
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你1100多21
[討論] 黃國昌:羅明才立委是人才62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧20
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了!?20
[討論] 黃國昌:劉和然忍不住跳出來打臉林淑芬18
[討論] 黃國昌:林淑芬我聽你放什麼鳥屁啊18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度?17
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎?13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當16
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?17
[討論] 黃國昌是真的覺得新北能贏嗎?9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?15
Re: [新聞] 挽救徐巧芯!獻策施壓外交部 吳宗憲發39
[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷?2
[黑特] 幹!連巴勒斯坦都入聯合國了!X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台8
[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了