Re: [轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名
「健康的人不用戴口罩」
幫大家重拾記憶,1/26完成口罩國家隊第一條生產線
當時柯文哲主張,不該盲目擴廠,用24小時加班催產量
為什麼健康的人不用戴口罩,就是一個簡單的醫療資源分配問題
先不論政府有沒有幫醫護準備好足夠的口罩數量,民間缺口罩是不爭的事實
如果口罩足夠,何必還搞出一個蒸口罩?
回到醫療資源分配的問題,口罩有限的狀況下,
一個族群內有10個人,只有4個口罩
其中3個人有感冒症狀,7個健康的人,
口罩怎麼分配會讓NPI獲得最好的效果?
當然是用口罩把有3個症狀的人隔離起來,
另外7個健康的人不用戴口罩。
「重點就是口罩省著點用」
目前快篩試劑也是同樣的概念,中央跟地方也是呼籲有症狀再篩,快篩省著點用
「醫療量能省著點用」
用「健康的人不用戴口罩」來抨擊當時的防疫政策,不是笨,根本是壞。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
但是不該鼓吹捷運不用戴口罩 還是婚喪喜宴不用戴口罩
再來 發起什麼我OK你先領 那些口罩又不會到醫護那裏去
這操作根本自相矛盾 如果有些人家裡有口罩但是相信政府
我OK你先領 情勒別人不要戴口罩的部份呢
就智力測驗而已 信的人智商157呀 XD
的話 結果生病了 鍋要算誰的?
都敢放境外了 沒想到會需要快篩?
如果?這個如果是誰?講出來好嗎?
你以為所有醫療院所那個時間點都有口罩囤貨?
國外快篩應該不缺 怎麼不趕快進口
蘇貞昌說不缺口罩你是不是聽不懂?
那時是有因為相信政府沒戴口罩搞出武肺大傳染嗎?
蘇貞昌胡說八道,你倒是很喜歡他XD
現在病例這麼多不就證實當初沒有蓋牌
現在實名制的就是進口的啊
蘇光頭重點在不要囤積啦 連衛生紙都能恐慌囤的台灣人
敢放境外就要知道需要了 國外發假的嗎
光頭講的話你就忽略他好了
我就問你當年有沒有聽大仁哥的話不戴口罩出門啊
是聖光護體百毒不侵嗎?口罩不夠使用直說無妨,不要亂講一些
錯誤觀念來粉飾太平
繼續打喔,現在有誰在意2020年剛開始時口罩到底夠不夠用?
陳其邁前不久就直說還畫圖給4%看 4%就說看不懂低能圖 反
觀CF畫的更爛 4%立刻吹捧不愧是智商157 要直說啥? 自然
科學跟防疫學遇到CF都得轉彎囉
口罩產能沒上來當然是醫護優先使用,後來產能提升誰管這個
從2020開始一直用錯誤觀念 幹話防疫的都是CF 4%從沒追究
過 反而追究認真防疫 用科學防疫的CDC
口罩產能也不可能說上來就上來,那時其他國還不是被搶光光
境內沒病例沒擴散在他媽搶三小口罩
笨狗到底有沒有搞清楚當初擋住疫情靠的是邊境控管 台灣
還免強制戴口罩將近一年半
蘇貞昌胡說八道 但是塔綠班聽不進去啊
普通狀況不缺阿,後來還不是想辦法把產能拉上來了嗎?
號稱科學防疫的cdc,我就問那個國家來學習?胎灣掯黑囉普?
生病算誰的?你還記得當初確診數嗎?
你就說贊成大家跟醫護搶口罩就好
有沒有人學有差嗎?至少去年五月前大家過得挺快樂的
醫護口罩優先守護
你要繼續滑坡 那為啥台灣要建立口罩國家隊啊?
去年年初若是當機立斷把六軍團開進北市府,缺口罩
的雜音聲量就會消失一大半,這類聲音基本上85%都是
柯黨在操作
不是去脈絡就是父子騎驢 真的好膩
哈,越描越黑
被急性傳染病突襲的日常庫存怎麼可能會夠
現在快篩也不是省的問題,而是根本沒必要一天到晚篩
柯黨一貫會炒作出恐懼式的需求
4%的人無邏輯可言,聽不懂的
4%只會說雙標,但標準本來就因條件不同而有改變
賤畜護航柯屁軟封城就是拿去年三級警戒來講啊
病毒傳播力跟毒性都已經不同了 無視這個最基本的條件
來說為什麼陳時中三級沒問題 柯狗講封城卻被罵 綠能你不能
根本是把台灣人當白痴 不過還好大部分台灣人都沒這麼蠢
這也反映在民調上面 因為台灣人不是白痴 都知道柯屁多蠢
平行宇宙的政黑仔,難怪當初會逼人脫口罩
KMT口罩送中國
真的很可憐,當時是怎樣情形。現在拿來胡說八道
現在又可以承認當時缺口罩?當時可不是這麼說的吧==
狗黨糞崩潰中
看來是要上場了
那時台灣根本沒幾例 不留給高風險人 要給人民去搶?
還不是靠一半綠民死忠聽政府話 不像藍民卯起來屯口罩
高風險人才有口罩可用
口罩不算很缺啦 每個人都恐慌去屯一堆 不缺也不行
有些人就聽不懂 自己低風險在搶口罩 在衝急診 不刷實聯
制 幫忙黑某些疫苗 造成防疫破口還自認為有理
6
我非常尊重陳建仁博士的專業 也非常敬仰他的學術研究能力 但是我認為,這次他的處理方式,真的有些不妥 閒暇時,我會去騎腳踏車,做做有氧 有時腳踏車道旁會出現未經教化或是被拋棄以致癲狂的野狗38
對不起喔這是啥野雞網站阿 照政黑板板友推文說的 推 CenaC: 顏色正確 每個人都是防疫專家 即便動物學系…… 要是顏色 04/30 18:02 → CenaC: 不正確 就算是傳染病科醫生講的話 他們都不願意聽 04/30 18:02 → CenaC: 陳建仁還需要黑? 廢的跟什麼一樣 04/30 18:021
看起來還蠻厲害的啦 但是其實學術聲望高的學者 對於不同意見都蠻虛心思考 很少有自己抬出學術排名 然後來證明自己說話份量的45
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
我很敬重陳建仁前副總統 畢竟他的學術成就就擺在那裏沒什麼好質疑的 但是陳建仁前副總統講的話是不是都不能質疑呢?這句話我就要打個問號 以下為陳建仁前副總統接受前行政副院長陳其邁專訪的影片 我直接標記時間 有興趣的可以看完整段影片31
所以說台灣有一群人不相信專業 原文作者就是一個典範 當初陳建仁講這段話是因為當時美國CDC指引也是不建議戴口罩 還有當時的研究還沒有證實戴口罩對防疫的效益 學者跟鄉民講話差別在於
14
[問卦] 店員幹嘛一直叫人戴口罩?挖眼案也是 龜山案也是 那些人就是不想戴呀.. 店員幹嘛一直叫人戴口罩拉 是什麼心態??62
[問卦] 這題目要脫口罩、戴口罩幾次?剛剛看到一題很有趣的題目,但一直想不出答案 轉發上來看看聰明的鄉民知不知道 一個戴口罩的民眾參加生日派對先上台致詞,接著唱生日快樂歌,再切蛋糕拍照,並且在台上敬酒,然後在不能保持社交距離的狀況下合照,最後吃蛋糕。請問他各要脫口罩、戴口罩幾次? 脫口罩( )次 戴口罩( )次51
[問卦] 會懷念不用戴口罩的日子嗎如題 去年一整年戴口罩 好像都沒生過病 戴口罩好處好像不少 可以遮醜、防感冒50
[心情] 會懷念以前不用戴口罩的日子嗎?我知道疫情後,大部分台灣人似乎體會到口罩的珍貴,防疫,防感冒,防污染。有些人已 經準備口罩戴一輩子了。但這幾天看臉書回顧,看到以前的合照,還有路上隨手拍的限時 ,我真的有點難過,好懷念以前在東區街上看正妹,還有正妹店員笑臉迎人的樣子。以前 週末沒事做無聊去東區逛逛,逛衣服順便看正妹,但現在東區街上所有妹都戴口罩,我真 的不知道現在戴口罩到底大家是怎麼判斷是正妹的?身材嗎? 然後參加聯誼全部戴口罩22
[問卦] 長期戴口罩對身心健康的危害沒人研究?現在整個台灣搞得好像只有新冠肺炎一樣 其他疾病都不是疾病了 有沒有人在研究長期戴口罩對身心健康的影響啊 我本身呼吸道就不好口罩這兩年戴下來感覺常常缺氧頭暈,吸不到空氣 這兩年整個人身體變很差的感覺17
[問卦] 剪頭髮要戴口罩 內用不用戴口罩剪頭髮戴口罩真的滿好笑的 要剪鬢角的地方也是要拉口罩剪掉 戴口罩剪的地方其實滿多細節都剪不乾靜 內用不用戴口罩了 剪頭髮卻還是要戴口罩 是不是滿奇耙的3
[問題] 台灣口罩到底還要戴多久?台灣人民疫苗打了三劑 乖乖配合政府防疫政策兩年 口罩也整整戴了兩年 現在病毒已經演化到死亡率跟流感差不多 全世界國家都在逐步解封10
[問卦] 該再請柚子醫生"健康的人不用戴口罩"了吧現在黨已經定調要類共存了 是不是可以再請柚子醫生出來拍廣告跟社會大眾呼籲 用行動反擊恐慌仔 「健康的人不用戴口罩」 「我OK 你先脫」 --5
[問卦] 健康的人現在還要戴口罩嗎?嗨嗨嗨 大家早安 小妹好奇的問一下 之前疫情剛暴發的時候 一直大力推行健康的人不用戴口罩 現在臺灣疫情控制得宜
爆
[討論] 徐巧芯去報案了,快逃啊啊啊76
[討論] 黃國昌:林淑芬我聽你放什麼鳥屁啊76
Re: [新聞] 再槓「無良公關」!資深綠吱疑用手機拍58
[討論] 巧芯叫大家不要知法犯法51
[討論] 政壇交易 誰賺 李正皓 黃國昌45
[黑特] 鍾小平公布徐巧芯簡訊 笑死43
[討論] 國蔥一號38
[討論] 黃國昌:劉和然忍不住出來打臉林淑芬!27
[討論] 徐巧芯:我提的法案本來就不期待能通過32
Re: [討論] 徐巧芯去報案了,快逃啊啊啊32
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?28
[討論] 國民黨全黨救一人好像沒怎樣?28
[討論] 黃國昌:羅明才立委是人才42
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞20
[討論] 黃國昌是真的覺得新北能贏嗎?20
Re: [討論] 徐巧芯去報案了,快逃啊啊啊18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度?17
Re: [黑特] 塔綠斑大內宣破功實質薪資連三年倒退18
[討論] 黃國昌強出頭,侯友宜不領情?17
[討論] 黃國昌已經是T台週末政論固定來賓?15
[討論] 柯文哲:我是叫他(黃國昌)吸收砲火啦16
Re: [討論] 徐巧芯去報案了,快逃啊啊啊15
[討論] 如藐視國會罪過了,賴政府後續?9
[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷?14
[討論] 黃國昌變成綠營箭靶?13
[討論] 黃國昌:蘆洲案,國民黨及侯友宜跟我聯繫22
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了!?2
[黑特] 幹!連巴勒斯坦都入聯合國了!12
[討論] 選罷法修正草案8
[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了