Re: [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦!
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 標題: [討論] 台北市真的篩檢站量能四千啦!
: 時間: Mon May 2 17:08:31 2022
:
: 欸欸
: 我剛剛聽廣播
: 柯文哲說台北市七大篩檢站量能真的四千啦!
: 不過因為醫院很多
: 所以台北市PCR總量能是三萬
: 好了各位下課
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.153.170 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1651482514.A.4AC
: → Zuiho: 光用你這兩個數字更慘 代表台北市採撿能力只有四千 檢驗能 05/02 17:10: → Zuiho: 力則是三萬 採撿遠低於檢驗 05/02 17:10: → Zuiho: 難怪這個廢物在無法提高採撿能力的情況下要到處亂吠 05/02 17:11
你的國語是體育老師教的嗎?
不認識字可以說喔
我就請教一個最基本問題就可以
你的資料顯示, 台北市全市一天PCR採檢多少人?
可以先給我這個數字嗎?
--
不要再刺激他 小心跳電
我只要知道全國採撿能力低於全國檢驗能力就可以知道目前塞
在地方採撿端了
上次交互蹲跳電害我要用肉身拉開鐵捲門 還好我有運動
他只會跳針。
那你算啊 看能不能算出來台北市採撿能力大於檢驗能力不會?
交互蹲跳害我笑到手機砸臉上,幹好痛喔...
自己就看不懂只會跳針。
政黑真是吵架的好地方
原來是個交互蹲跳電的 呵呵 比台電開錯開關還好笑
馬上跳針
昨天台北4134確診 陽性率14.78%
=.= 有需要追殺Z大到語無倫次? 我幫他向大家道歉 到
次為止 … 又Z大先休息一下
我問他兩個不同的官方資訊原差距兩倍 為甚麼他會覺得資料
有可信度 他也說不出來 ㄏㄏ
我是覺得資料目前不知道誰編的 可以差這麼多
光這點就可以知道主管採檢的機關也忙爆了
七大篩檢站量能四千這個沒啥問題,台北總篩檢量是社區篩
檢量+醫院篩檢量
誰塞車根本沒必要討論 沒塞車的會怎麼會有差兩倍這種事
然後總量能是三萬,這也沒啥問題,數據都符合的
陽性率40%.確診數4000左右,推算目前量能,這不是
國小程度的數學
嗎?
陽性率不能只看社區篩檢站陽性率
反核的就這? 不針對數據 只會跳針罵?
總之,台北的篩檢量能上限就是3萬
我是沒感覺到又被追殺什麼的 只看到有人一直跳針數據有問題
台北市沒有那麼廢台北市長沒那麼爛 但是啥狗屁數字都拿不出
來
不是4000
數字給你了啊,上限3萬
為啥篩檢站被偷渡變全部pcr量能
昨天的數據回推 前天篩2.8萬左右
你貼這篇要表示什麼呢
台北確診數都突破四千了,還一直覺得總量能4000很不合理
吧
我貼這數字說很多次了 目前看來採撿能力低於檢驗能力
那是全國的數字呢
台灣地方目前的採檢量都低於最大PCR處理量
你是要台北人去台南完順便篩檢嗎
既然採撿量低於檢驗量是事實 那你們跳針什麼?
這不就是我一直主張的東西?結果繞一大圈你反而同意我的看
若採撿量高於檢驗能力,這意思是也不用吵要不要快篩陽=
法?
確診了,只能快篩陽=確診
"代表台北市採撿能力只有四千" 先解釋只有4000是?
從頭到尾是你在跳針的啊
「代表台北市採撿能力只有四千 」
「檢驗能力則是三萬 」
我上面算給你看了,前天篩檢量2.8萬,量能上限3萬
回去看跳電俠那篇 通篇胡扯 XDDD 在講啥啊
就是有智障認為醫院只要篩檢不用做其他事
當你把量能塞滿就是台灣醫療要崩潰了
你要嘴社區篩檢站只有4000是你的事 直接套北市只有4000
你自己慢慢按計算機吧@@
現在確診數都超過這數字了 你不會覺得你數學有點好嗎
那個四千是加利粉提供我引用的好嗎
然後 台北市三萬檢驗量一堆不是醫院 資料我提過了
他不就說了是北市7大篩檢站 誰跟你整個"台北市"?
自從他去年那個實況停電 我就再也沒認真看待過他的評
論了 講什麼話都被政府打臉的人
好啦,高雄市一場一天200人,還大排長龍
這位先生啊 這七個採撿站是市府開的 其他醫院的不是台北市
政府開的好嗎?
台北市府要嗆東嗆西之前自己有努力過嗎?啥都沒有亂嗆一通
被打臉採撿量低於檢驗量之後呢?繼續跳針?
嘿啊 一堆不是醫院,因為有4000是篩檢站
對了,高雄前是快篩站吧
不是北市開的 但是北市的醫院啊 不算在北市量能????
XDDDDDDD 新理論
後來才是pcr篩檢站
那高雄市要算誰的??
30000是指"檢驗量能" 你找的那統計又不是篩檢單位 是檢
台北市的醫院不算台北市的量,
驗檢體的單位 當然北市一堆醫院沒在上面
是再搞笑嗎?
分開來看 第一次聽到這種分法 誰教你的笑死
所以這些跟台北市無能提高採撿量的關係?還是要怪在台北市
的醫院為什麼不提高採撿量能讓台北市長丟臉?別鬧了 這些是
你台北市府的責任
那台南市,一場次50個,
所以台南市一天篩檢量只有約1000人次嗎?
就讓塔綠班爽一下吧
已經開始進入「Zuiho不尷尬 尷尬的就是大家」的領域了
怎麼會是北市府責任? 你都說其他醫院不是"北市府"開的
台北市就是檢驗量能三萬多啦 醫院加其他合計三萬多
來個人阻止他好嗎 講這些東西我還以為是反串
採撿量能不是地方責任?來 喊大聲一點
可悲小丑真會交互蹲跳
台北市是這種,
一下量能分開 一下量能合起來 我受不了了 誰來組止他一
下
懂嗎?塔綠班喜歡的的是醫護人員幫你用到好。
北市府開的7大篩檢站+北市其他醫院公費的自費的 篩檢數
好了啦 不要在凹了
所以台北市公費pcr只開七個,當然會不爽。
會遠小於30000的檢驗量嗎?
醫院+快篩站 3萬 然後呢?
我第一篇不就在描述採撿量能與檢驗量能源不一樣嗎?
到底是有什麼好歡的真是看不懂,反正總篩檢量不是4千
「Zuiho: 光用你這兩個數字更慘 代表台北市採撿能力只有
四千」<-不對喔。好的,可以結束了
#1YRuI4SB 這篇裡面我相信我已經把這兩者分的很清楚了
重複一次 四千是加利粉主張的 我則是說 如果四千則是更慘
高雄那麼厲害為何限制一大堆
他原文不也說了 "不過還有其他醫院"
*"不過因為醫院很多"
那句推文你就寫錯的啊
反而 我看很多人分不清楚採撿量跟檢驗量是兩個獨立數字 所
以一直搞不清楚狀況
他寫的是「篩檢站量能真的四千」你寫的是整個台北篩檢量
4千
“柯文哲說台北市七大篩檢站量能真的四千啦!“加利粉說的
現實就是北市整個的篩檢量沒有"遠低於"檢驗量啊 不然還
那是篩檢站啊
能有單日4000例以上??
我則是說 這個採撿量連填飽台北的檢驗量都不行
「Zuiho: 光用你這兩個數字更慘 代表台北市採撿能力只有
四千」<-篩檢站4千不等於整個台北只有4千
套句上面板友說的,難道整個台南只有一千篩檢量
自己"超譯"成北市只有4000 原文說的明明很清楚啊
"不過因為醫院很多 " 為什麼就要省略掉呢
清楚的屁啊 你們知道台北市光一個詠捷檢驗所就有能力拼到一
天八千例?台北市七個採撿站奮鬥一天不夠台北市一個私人檢
驗所做半天你們知道嗎?
這樣的採撿量能還不夠可悲?還不能罵?
人要先有病識感才知道要看醫生
很好 持續省略其他北市醫院的篩檢量
天啊一個檢驗所是八個台南欸
醫院自己做自己驗 那些都可以先扣掉 台北市的採撿量連餵飽
台北市內的檢驗所都不行 還不用動到中研院疾管署的量能 光
一間檢驗所就可以全吃下台北市採撿量 而如果這些檢驗所合計
的話是一萬四
台北市根本沒有努力採撿好嗎
什麼檢驗所可以一天插八千個鼻孔
你不會多開幾個?
八千是pool還是沒pool
看起來沒有 因為數字是8648 不是8640
篩檢跟檢驗的過程一樣嗎?? 篩檢是秒篩檢就是了??
那麼誰去插鼻孔呢
不知道你在說什麼,一天採檢兩萬多快三萬人的檢體,跟全市的
檢驗量能三萬出頭,很明顯採檢能量已經飽和
台北市府採撿站啊 不然誰去?中央派人下來擦屁股?
他的意思是要從別的地方挖人出來去採檢
比方說眼科阿 神經內外科阿
他想表示 其他北市醫院的不算北市篩的量吧 呵呵
那麼什麼科現在在打蚊子可以抓來幫忙採檢呢
全台灣的檢驗量超過20萬知道嗎?20萬 台北市的採撿能力遠遠
不及啦
台北=台灣
現在不就是全國幫雙北?
台北要篩20萬才能出來說量能不夠的意思? 好喔
好,台北人口/全台人口是多少?
3萬/20萬=多少
你以為檢體會送到南部還是哪個其他縣市幫忙驗是不是
全台灣檢驗量20萬 你是要把人送到南部採檢還是把檢體送
到東部採檢
一下說填不滿3萬 現在又直接拿全台20萬要北市填滿?
可憐啊,跟著張博洋一起耍白痴
其他縣市真的幫雙北檢驗檢體 你覺得中間要花多久時間?
先前北市拼命嗆pcr量能不夠我就說過 目前是卡在採撿端 根本
不是檢驗端 採撿能力不足市府有想過辦法嗎?有拜託其他醫院
加開?有拜託診所支援?
沒有 沒有 沒有 就操死聯醫 然後放話都是量能不足
廢話當然量能不足你採撿塞車啊
然後繼續放話說要快篩取代pcr被拒絕 改說要快篩陽之後再來
篩 總之無法提高採樣能力只好這樣搞
那除了操死聯醫之外 台北市這麼多醫療量能擺者不用不去拜託
操死聯醫之後的七個篩檢站一天奮鬥結果小於一家私人檢驗所
的檢驗能力
不覺得很可悲?很可笑?這就是台北市?丟人現眼
把人送到南部採檢也ok,開一個快篩陽旅遊車,順便把病毒
送過去,這樣是不是兩全其美
又跳到其他地方去了
天啊 台南 講你啊 真丟臉,人家一家檢驗所是你的八倍
台北市哪間私人檢驗所一天可以採檢四千名以上PCR檢體,還請介
紹一下
台南採檢八天,人家一家檢驗所一天就結束了
檢驗速度跟篩檢速度比 我也是醉了
講的好像其他台北市醫療院所現在自己不用忙著驗PCR一樣
明明醫院都忙爆了,還是有Z兄這種天兵
所以不是採撿量能低於檢驗量能?h2你來回答 目前這樣看來是
不是採撿量能低於檢驗量能?
至於什麼把人送到南部採撿?別鬧了你先把台北市的檢驗量撐
出來吧
哪個縣市檢驗量能比採檢量能低的
→ Zuiho: 現在不就是全國幫雙北? <你去跟他說
檢驗量能飽和囉,一天驗快三萬件極限囉
台北太爛啦 把開心臟的醫護抓來PCR都不會,只能把人送到
南部採檢了
PCR量能去年就吵過了
採撿量 講錯 先撐出台北市的採撿量吧
所以到底是檢驗能力不足還是採撿能力不足?
人家就推出來北市全部篩檢量就真的緊繃了 還在那邊
台北就爛啊,把開中風的醫護抓來採檢都不會,開專車送去
南部旅遊順便採檢就好了
你現在說的很爛的7大篩檢站量能加上其他北市醫院自己的
要加開頂多很空閒的診所幫忙採,這種診所不曉得多少啦,
我目前看診所不像去年那樣少人
北市採檢量目前接近三萬囉
PCR量能就快到檢驗量上限了 撐? 你撐還誰撐?
中央流行疫情指揮中心4月30日發函徵召基層診所投入PCR採
檢
有多少診所有那個空間可以做篩檢站
搞pcr篩檢站就真的不會有一般病人囉
幹嘛躲呢?目前到底是採撿量不足還是檢驗量不足怎麼不回一
下?
所以求基層診所幫忙還要中央啊?我說地方政府呢?可以開罰
診所不能求診所嗎?
採檢量不足,你覺得怎麼補嘛
照你說的中央不是跳過台北市府去求地方診所了嗎?
難道現在診所已經可以當羽球場了嗎
原來全國診所=台北診所
所以中央想辦法求診所然後台北市放爛?
台北的區域好大啊
不然中央不好沒有只求台北市的診所?
中央不好沒有 <-這是什麼
你等看看這樣能多出多少篩檢量能嘛
台北人去看看耳鼻喉科診所是不是空空如也
Z看的應該是這個 最大量能是要拼命加班才有
我是幾天沒出門了,你有出門幫忙看一下,評估會有多少間
可以當成篩檢站的
正常檢驗下 大概就是三分之一的檢驗能量
是啊,他文章引的量能就是larusa那個
啊所以採撿量能有大於檢驗量能了嗎?
而且如果是平時一般量能 其實那是一天七萬件 然後昨天全國
篩檢量好像五萬 其中台北幾件不知道 但是這樣看來 採撿量能
有大於檢驗量能嗎?
然後 我引用的資料是這一篇
你先講哪個地方篩檢量大於檢驗量的
你那一篇跟人家的圖檔就是同一個資料
如果有那個地方存在,你們還需要跳腳不行現在快篩陽確診
嗎
廢話我提的我怎麼不知道 然後我問你 採撿量能有大於檢驗量
能嗎?
你還知道你廢話
你說哪個地方啊
篩檢量大於檢驗量叫pcr量能不足 篩檢量小於檢驗量然後台北
哪個地方篩檢量大於檢驗量的
市長還出來亂嗆叫什麼?台北市長人格不足?
高雄是不是也是科批那個垃圾當市長?桃園是不是也是科批
那個垃圾當市長?基隆是不是也是?
亂嗆什麼我還是真不知道,因為本篇從頭到尾就只討論你的
推文寫台北篩檢量只有4千
他們有出來亂嗆?
那個量是加利粉寫的
他們篩檢量低啊 廢物
你就沒有寫?喔推的好乾淨
你自己抄譯人家原文 不要一直拉人家救援
*超譯
他們沒台北市嚴重啊 這樣叫廢物台北市叫什麼?廢廢物?
人家也不是這樣寫的,是幾自己看不懂幾個字欸
他就看不懂,硬凹
"不過因為醫院很多" 到底要省略幾次?
又在別人寫的 笑死 你怎麼都同一招啊
自己搞錯亂入關我屁事
你的程度只能在廢物前面加一個字嗎
你就看不懂啊
廢廢物?廢廢物xdd
不然你來描述一下更爛的台北市要用什麼名詞
還以為是在跟幼稚園吵架
醫生這個該怎麼醫 是不是確診啊
哭哭啦
那基隆要叫什麼? 地區人口確診比例快2%了
連自己打的話都忘了 吵那麼久然後說是別人說的
我們這邊討論的是篩檢量,我不會去拉其他話題
所以知道目前採檢能力低於檢驗能力了嗎?
連原文都看不懂的,套句蘇光頭的話「在那叫什麼」
叫你媽媽帶你回家買玩具啦
他就看不懂一直在跳針
所以知道北市不只4000了嗎
基隆這個廢物 採檢量居然低於篩檢量啊
你們能跟他吵也真厲害 他無時無刻都在竄改自己記憶 然
後自以為別人跟他一樣瘋
你先說說看為什麼高雄市車來速一天200個?
你們的確看不懂啊 現在還無法接受採撿量小於檢驗量的事實
無法接受台北市廢物無能撐不出採撿量的事實
然後200個還要大排長龍?
我寫的從頭到尾都一樣 目前採撿小於檢驗 所以問題在採撿 倒
是h2 你怎麼不敢複述這句話了?來啊
不是在講廢話,檢驗量池化一次做十個人
還是h2你要篡改記憶 改口你不認同這句話?來啊
笑死人,那麼厲害高雄市一場一天做200個人。
照你的說法,台南一天做不到一千個,怎麼辦呢?
採檢量能逐日上升已經很接近檢驗量能囉,這就叫做PCR塞爆了!
懂了 基隆廢物無能撐不出採撿量
高雄市也是呀,假設一天兩百個,加起來也不超過5000個。
一萬的工廠設計產能上限是沒法做出兩萬的實際產量的
懂了 高雄廢物無能撐不出採撿量的事實
高雄廢物還在浪費人力調查足跡
高雄市有叫私立醫院全部下去幫忙。
塔綠班就只會吃屎,依照你的理論,高雄市陳其邁就是廢物中的
廢物
找一堆私立醫院下去幫忙做pcr篩檢,一場一天只做200個
給你算300個好了,也才6000個
台南市也是呀,自己開的公費pcr一天不到一千個,是廢物中的廢
物的廢物。
台南市加起來,一天量能還不到1000個,真他媽的是大廢物
雙台北市怎麼比得上呢?
h2你的採撿量是19萬九千九?不然怎麼推出採撿量逼近檢驗量
的結論?還是你認為台北市已經獨立 所以只能自己算自己的?
不獨立算難道你又要把檢體送到其他縣市驗嗎?
然後不要躲 現在是採撿量大於檢驗量嗎?
有規定檢體不能送到其他縣市?誰規定的?你嗎?
你送啊 送到其他縣市驗完再傳回結果 你要等多久
嫌現在行政程序還不夠亂嗎
王必勝上次去苗栗採撿送回北榮做 記得是一天耶
行政程序?我知道台北很亂 廢物麻
拿去年比現在 笑了
這種就是來亂的 增添麻煩也要亂 越亂他越開心
我剛剛查了一下 王必勝去苗栗開始採撿送回北榮 到全部檢驗
完畢 花了18小時
你是看不懂喔,每個篩檢站有他的量能
王必勝做的是專案,
沒規定啊 看你要找哪個縣市來收台北的檢體
台北市是每日做
所以懂了嗎你們這幾個來亂的 這種東西沒那麼複雜啦 王必勝
已經表演過了 柯文哲沒那麼強起碼一天可以吧?
這種百分之百用腦想就知道不會做的事 他也講得出口 不
是來亂的是來幹嘛的
專案做的篩檢量當然會比較多
原來苗栗這麼廢物啊,王必勝沒辦法在苗栗找到一家檢驗所
嗎
馬的你講的方法都超爛的你知道嗎 誰要收?你有想過?
還是你就是來亂的?
喔苗栗人這麼少,廢也是正常
而且 台北自己的採撿量能大於檢驗量能了嗎?大於了說出來要
求其他縣市支援誰反對我保證罵這個反對的罵的的比你還大聲
啦
苗栗採檢完為什麼要送到北榮這麼遠的地方,桃園廢物沒辦
法處理嗎
你敵視苗栗為什麼覺得我會痛啊?
我沒有敵視苗栗啊 他就人少有什麼辦法
自己看不懂只會唬爛
大於了 還有哪個廢物要送外縣市採檢?
苗栗人少所以你就用廢形容苗栗?
我保證政府百分之百不會用你的爛方法 你怎麼都有辦法想
出連官員都想不出來的爛方法 這算是一種才能了
什麼廢物想法覺得篩檢大於三萬要"天天往外縣市送",大於
了就是中央被迫要思考快篩陽=確診,如何投藥這一步了
喔 如果政府阻止各縣市送檢體去別的地方驗我保證開罵啦
你先說說看,高雄市這個大廢物,找了20家公私立醫院 為什麼一
場一天只做200個?
不要拉開話題啦,苗栗廢物在於沒有一個檢驗所可以吃下自
家篩檢量
都已經實行過的檢體外送其他縣市檢驗 我真的不知道怎樣的人
會跳針政府絕對不會這樣做
哪個縣市有辦法收台北的檢體,歡迎提出
台中?
台中不多 真的要說桃園比較可能
看看去年暖男怎麼說的好不好
我真不曉得現在已經宣布快篩陽才能pcr了,等於幾乎是超
過3萬人確診才能有超過三萬的檢體,這種時候哪個廢物還
要說不是那個快篩陽確診的時候?
一天pcr一天加班極限就是1000人
苗栗那個是短期急件"專案" 很難懂是不是
你講啥?
桃園可能個屁,桃園可以的話苗栗送回北榮幹麻?桃園跟北
北基這麼密切,台北三萬人確診,你覺得桃園會多少?
你以為pcr機器一天可以做多少
公費PCR沒記錯是3天內通知結果 你當作是都當急件送?
他就看不懂,就急件專案下去篩檢,一次派很多人下去
你好像挺無知的 桃園的檢驗能力全台第一 超過六萬
1.現在是不是說快篩陽才能PCR?
2.超過三萬人PCR=將近三萬人單日確診
3.桃園不可能維持低確診量,還有辦法幫台北檢驗
4.若光台北就一日三萬,哪個廢物會說現在不是那個快篩陽
=確診的時候
5.綜合以上,送什麼檢體?誰還給你每天送檢體?
台北市是天天做,他媽的王必勝那個是專案叫一堆人下去幫忙,
你也可以比。
桃園全台第一,卻廢物到沒有承接苗栗檢體?
台北市如果要外送,其他縣市就完了,這種鬼話也說的出來。
全台第一超過六萬? 然後單日12000就出來喊採減量滿了??
https://tinyurl.com/5n6ezekd 桃園是不是也在亂?
什麼一萬二,一場1200人x6=7200。真是他媽的廢物中的垃圾
鄭文燦就廢物中的垃圾呀,可以檢驗六萬,只有七千二個就再靠
么。
桃園是真的有到12000啦 有2個站有分上下午場
1.對啊
2.對啊
3.為什麼?
4.所以這不是廢話?
5.那跟現在的關係是?
你是不是搞錯什麼?現在討論的只是如果台北真的採撿量大於
檢驗量則檢體可以送到那 你幻想的這個情景有啥意義?
不用等到台北一天三萬確診台北就可以提高採撿量了好嗎
找他的理論和說法就是這樣呀,還他媽的限制一大堆。
你的論點不是這樣,檢驗量大於採檢量。
你邏輯怎麼能這麼差啊,日確診三萬,誰還給你pcr才算確
依照你的論點呀,排隊台北市也不會是第一個最爛,
至於桃園採撿滿...我說那個h2 來教一下這幾個採撿量不等於
診?
檢驗量好不好?這些人幫你講話你就放著他們一直出錯丟臉?
不是你自己說,台北市找聯醫七個四千多就是廢物
你送還誰送? 當公費PCR都是用急件在驗的喔?
確診三萬哪來的人力再來篩檢
那桃園可以驗六萬展開六個七千二不就是廢物中的垃圾。
我只看到Z開頭的一直丟臉而已
好像都沒有在思考的
h2你不出來教一下?這些替你講話的一直錯耶還在跳針什麼急
件不急件
覺得三萬的生活、政策跟四千是一樣的
高雄市公私立醫院20個,一天還不到6000,不就廢物中的廢物
不僅丟臉還搞不懂只有自己在跳針
公費PCR 三天內才收的到結果 看起來像是急件嗎
沒人跟你討論政策 討論的一直都是現在採撿量有沒有大於檢驗
量 你們這群一直跳針亂跳 還跳針感染數到多少政策怎麼變?
以Z的說法 桃園只有12000篩檢量? 量能明明有6萬耶
就跟你說採撿量不等於檢驗量了你不懂我有啥辦法 去問h2啊
→ Zuiho: 光用你這兩個數字更慘 代表台北市採撿能力
你去問他啊
*檢驗量能6萬 我更正好不好? 怎麼沒填滿6萬說滿載??
就說採撿不等於檢驗了你來亂的嗎?h2你就這樣一直放他丟臉
嗎?他幫你戰這麼久 你不可憐他一下?
採完要丟去驗 很難懂是不是?
採撿量不等於檢驗量啦 真弱
事實就是如此啊,高於三萬的確診,還有你這種可愛的民眾
覺得要全檢驗完、要送到別的地方檢驗,桃園能驗嗎QQ
台北總檢驗量多少,確診三萬能開的上限又會是多少
你扯這些跟討論的採撿量檢驗量有啥關係?
所謂辦公室看報表是不是就是Z某這種
你看不懂啊?那摸可憐
不曉得要跟你講中文講幾次,你才會開竅呢
還是你發個善心 教一下cake 告訴他他錯在那可笑在那?如果
你懂檢驗量不等於採撿量?
我跟你講,阿中說確診高標日增20萬
https://i.imgur.com/aP9Cf4g.png 你說過的話不要一直
忘記好不好???
桃園餵飽了沒? 桃園有努力採撿了沒?
一直要最大幹嘛 事實現在就吃緊了 把理論值當實際
值看= =
那我們就看看台北確診3萬會是怎麼回事,來看看超過檢驗
能量的檢體要送去哪,還是根本不會有這件事發生,因為已
經快篩陽=確診
台南一天採檢量還不到一千個,真他媽的垃圾
不管啦就要最大值,誰沒有採檢大於檢驗 誰就是廢物
台南真是廢物寶地
所以啊 扯這些跟採撿量與檢驗量有啥關係?
https://i.imgur.com/WF1o068.png 能接受桃園也撐不出
篩檢量了沒? 阿燦還出來叫篩檢量吃緊了 叫什麼?
不是呀 你不是說採檢量低於檢驗量就是廢物
跟跳針王浪費時間 真佩服
塔綠班崩潰
林右昌這個廢物中的垃圾,還不多開社區篩檢站。
PCR吃緊增加採檢量幹嘛 又驗不完只會越塞越多而已
你覺得沒關係,那是你沒有在用腦袋思考啊,麻煩思考一下
上限20萬人確診會是什麼情況,居然還想要台北篩超過檢驗
量,然後送到外地檢驗
全基隆市一天採檢3千多個,就在靠么,
開始交互蹲跳了
照你的理論,他媽的林右昌這個廢物中的垃圾中垃圾,檢驗量還
有還不多開篩檢站。
大排長榮就是因為沒有把眼科抓來支援
廢物基隆,不會把醫院關起來全部抓來普篩嗎
可以不要跳針了嗎?這些跟採撿量與檢驗量有啥關係?
是你在跳針吧
桃園檢驗六萬,一萬二也在靠么。
基隆一天三千多也在靠么,還說不加開篩檢站
台南市也是呀,一天篩檢不到1000個,
Zuiho還沒有跳針結束啊,只會看數字的人就是這樣
高雄也是呀,公私立醫院20個篩檢站,結果一場一天採檢200個依
照你的理論呀,
暖男自己說說高雄一天可以驗4萬五耶,
如果台北市是廢物,他媽的那些就是廢物中的垃圾。
這篇推文精彩w
還抓出來鞭XD
爆
[問卦] 多數醫事檢驗師至今仍未領到任何一毛PCR所謂兔死狗烹 鳥盡弓藏 這篇很長 從去年三月開始疫情爆發 轉眼已經整整一年了 曾經我們是總統心最軟的那一塊爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對19
[討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市?新北市 4/25 :4412 4/26 :4513 4/27 :474114
[問卦] 台灣PCR量能的天花板在哪?最近四天台灣的確診數分別是 1283 1348 1302 147611
Re: [新聞] 3千師生採檢陰性才能回家? 檢驗量能不足等等.....3350人,然後檢驗量能不足? 台大癌醫高量PCR今裝機 醫檢:全台量能足、重點在調配 2021-06-15 以京元電子群聚後的採檢,兩天內採檢5000人,為我國這波疫情以來最大規模採檢行動,14
Re: [新聞] 陳時中:即起「快篩陽性」才能做PCR聽你在唬爛,你知道台北的PCR採檢量能少嗎? 剛剛台北市記者會的說法是三萬多 想洗那七個社區篩檢站四千左右的量能, 你可以去洗洗睡 那七個是"公費"PCR篩檢X
Re: [新聞] 陳時中:即起「快篩陽性」才能做PCR看來我罵得沒錯 台北市的採檢能力還是拉不起來 中央對於台北市的執行能力我看也放棄了 所以同意改成快篩才採樣以降低採樣負擔 畢竟台北市府決策能力真的很廢
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰