Re: [新聞] 陳時中:即起「快篩陽性」才能做PCR
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: 以這份資料來說
: 採檢總量近日最高峰是2022/04/25日
: 當日總量是68,799
: 但根據下面這份資料
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/UBDIHd-Ix4nzcVO9d1OBIw
: 目前我國最大單日檢驗量能是201,536
: 以上資料應可說明目前採檢總量遠低於最大單日檢驗量能
: 故PCR檢驗目前主要卡關在採樣點
: 也就是地方採檢站
: 也就是台北
聽你在唬爛,你知道台北的PCR採檢量能少嗎?
剛剛台北市記者會的說法是三萬多
想洗那七個社區篩檢站四千左右的量能,
你可以去洗洗睡
那七個是"公費"PCR篩檢
--
推 討厭造謠人士
你才知道那個人多扯 很會轉彎的
=.= 所以才一直黑高呀
公費 跟 自費我想不會有人看不懂吧?
社區篩檢也要增加啦,不然急診的壓力無法減輕
看不懂你的回文
社區採檢要調人來做的,不是要增加就有得增加,醫療人力緊繃
這禮拜開始多了三總支援了
中央有規定pcr檢驗機構只能接自己所在縣市的單?不然你在扯
什麼東西?
數字攤開就是採撿端跟不上檢驗端 那就去增加採撿端啊 嗆我
幹嘛
再往下中央應該會協調北北基桃的篩檢支援
師傅:底線是醫療不能崩潰
台南市只有50個名額,你覺得是能多快?
陳其邁說10個人做一隻pcr
台南十九個點,一個點上限50人,你說可以驗多少人?
請問4.5萬意思是採檢45萬人嗎?
除了要出國的誰會想去做自費PCR?
地方採撿量不夠就去增加 扯台南幹嘛?他們不夠就去生啊
自己看不懂喔,採檢和檢驗能量就不同
高雄市之前篩檢站是開快篩站,也不是PCR
講東西要有所本才行
昨天才改成pcr篩檢站
我早就知道採撿量能跟檢驗量能不一樣 不然我丟資料說明兩個
數字差異佐證台北市廢物無能無力提高採撿量能幹嘛?
所以高雄增加了PCR篩檢 台北沒增加 真被柯屁笑死
如果高雄市的Pcr篩檢能量像陳其邁說的4.5萬
柯屁又輸78邁惹
幹嘛限制一大堆不讓篩檢
人家還沒塞爆未雨綢繆 你台北廢物無能已經塞爆還很大聲嗆中
央屁股擦太慢
所以高雄的公費採檢能量是多少?
高雄市那麼棒,還在限制一堆,
挖哩勒 高雄增加PCR 台北沒增加 反而質疑高雄 大開眼界
不知道 你去查看能不能如我上篇一樣佐證柯文哲廢物無能
笑死人,如果像你們說的,高雄市何必限制一堆不讓人做公費pcr
作證個屁,人家都說了,那是公費pcr
未雨綢繆的退一萬步也贏過屁股被火烤焦只剩嘴巴很硬的柯文
哲啦
台南就給你看了呀,一次50個人,高雄市是會好到哪裡去
那你可以學我找資料看看他們的屁股有沒有跟柯文哲一樣著火
燒很旺啊 嗆這些有啥鳥用
挖靠 西瓜也增加到19個點 台北市怎麼大只有7個
柯屁連西瓜都輸 真是可憐
柯屁真的很悲慘 上次疫苗施打量能輸給西瓜後 被嘲笑
這次連PCR篩檢地點數量也輸西瓜 可悲
找到一個新聞,一天200個
自己看不懂喔
被打臉又躲起來了
XD
台北去年就有車來速了吧…高雄zzz
一天篩檢200個人,真那麼厲害為何還要排隊等?
所以你成功證實高雄採樣能力不足了?不好意思我還真看不出
來
搞清楚狀況 我丟資料說明目前採樣能力遠低於檢驗能力 佐證
目前就是柯文哲廢物 你舉這些幹嘛?
你自己就看不懂,只會唬爛。
是看不懂字喔,高雄一個站一天200個
新聞都丟給你看了,還在裝死
算了 溝通困難
自己就唬爛一堆。
數字都丟給你看了
公費只有20個名額,好棒的鈔錢捕鼠。
(現場)
X
看來我罵得沒錯 台北市的採檢能力還是拉不起來 中央對於台北市的執行能力我看也放棄了 所以同意改成快篩才採樣以降低採樣負擔 畢竟台北市府決策能力真的很廢X
雖不中亦不遠矣 幫你複習一下 幾天前而已 快篩陽性視同確診?陳時中說明目前不適用3理由 中央社 2022/4/293
→ Zuiho: 現在又不是真的pcr量能不足 是採撿端爆了 然後拼命攻擊中央 05/02 15:48 → Zuiho: 量能不足? 05/02 15:48 → LADKUO56: 你截的推文有罵說快篩陽做PCR這件事? 05/02 15:48 → LADKUO56: Zuiho明明是說採檢站不夠吧 05/02 15:48 推 frozenmoon: 雙方互控抄襲中 05/02 15:499
ETToday 2022/4/30 要改「快篩陽性才能PCR檢測」了!陳時中下令:新規定很快會上路 前一篇底下4%在高潮什麼?X
: : 「快篩陽性直接當確診」 : : 這則新聞是 :6
篩? : : 人潮應變作方式,規定需要快篩陽性,才可以做PCR採檢。 : : 指揮官陳時中表示,為因應目前本土疫情,各地方政府要加設社區篩檢站,並鼓勵基 層 : : 入提供採檢服務,而急救責任醫院也要開設防疫門診分流病人,提供輕症、無症狀但3
原本版上說 陳部長只會"抄"柯市長 窩都保持觀察態度 想說 CDC是專業的嘛 說"抄"也太不尊重專業,太黑指揮部了~ 柯文哲還做了兩屆政客民選地方首長,離開醫學專業已久呢~34
塔綠班民進黨支持者大型翻車現場 有夠好笑 來哦請開始表演你們的失智 作者Reichenau (RRR)
97
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快2022.04.29 柯文哲:快篩陽性才能來篩檢站做PCR 台北市設立快篩陽綠色通道,分別為:45
Re: [討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市?奇怪,政黑板的大家是忘了去年發生過的事? 一家人! 侯友宜宣布「區域聯防」:設籍北市可來新北篩檢 新北還有AZ餘額 侯友宜:歡迎台北來預約19
[討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市?新北市 4/25 :4412 4/26 :4513 4/27 :474117
Re: [黑特] 快篩陽性等PCR亮子你說的沒錯。 但你講的這個不適用台北市。 因為台北市的社區採檢站,七個都是在醫院,五個聯醫,加上萬芳跟關渡: 「因應市府政策,聯合醫院公費快篩站取消」14
Re: [討論] CDC到底抄過台北什麼?我猜是打疫苗免掛號費這件事。 剛剛看到winall的原文推文就有板友提到,那就當成我補充好了。 去年6月5日,柯文哲突然拋出打疫苗免費策略,甚至提出自費打疫苗者也免費,這種突破 一般正常語意邏輯的主張。 就在當晚,指揮中心突然公布全國免費的公告。2
Re: [討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市?台北公費快篩站pcr陽性率13趴,代表80趴都浪費掉了 現在自費價格3500,成本應該還是要上千 綠粉嘲笑量能太少要加開,現在柯文哲規定快篩陽性才准pcr 大家覺得台北市還需要加開量能嗎? --2
Re: [討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市?那個不是PCR量能 這個是"公費"的社區PCR採檢 新北市開了13個點,量能是3750位 新北市衛生局資訊
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的爆
[轉錄] 林濁水 FB66
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆58
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣58
[討論] 淡江交通教授討論花東三法51
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了46
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食,生活費省不少49
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD39
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!42
[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝?38
[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒:藍白害我回不了家38
[討論] 小草的工作時薪不到300元?35
[討論] 黃捷:徐巧芯的優點23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎16
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿26
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準26
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮?27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎29
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎?29
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?26
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事26
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?25
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊?37
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份,是在?26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍?X
[轉錄] 麥玉珍:賴挑釁陸出事 很多外配都想離台17
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中20
[黑特] 所以只有40%才能去吃東西嗎