Re: [討論] 高嘉瑜臉書又爆炸了
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 高嘉瑜又發了一段影片
: 結果臉書又被罵爆
: 昨天那篇文章
: 留言才兩千多則
: 今天拍的影片留言已經快超越昨天的留言數量了
: 應該是新聞已經在報導再加上網路上都在流傳
: 大家都跑去進攻高嘉瑜的臉書了
: 我拜託高嘉瑜 別再討論這個事情了
: 安靜兩三天 讓大家把焦點轉移到防疫上
笑死
今天就是有獸醫被飼主告
個案所以不用處理?
要立委幹嘛? 不就是要立法保護獸醫也保護寵物嗎
高+<><捅了馬蜂窩
什麼都扯防疫 防疫就擺明要共存
現在可以開新戰場
就只是高比較惹人厭 塔綠班不想護航 又得罪了原本的毛爸媽
: 也拜託塔綠斑們 放過高嘉瑜好嗎
: 高嘉瑜只是監督一下陳時中
: 你們就這樣追殺
: 越來越像搞文革耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.148.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你在寫什麼
→
現在已經演到第八集了 麻煩快跟上好嗎
→
藍粉 李,__才可能
→
綠營沒事幹嘛上去
3
正確的事為何不能討論 要麻政府就立專法開放 要麻就禁一禁 不然就讓寵物加入家人健保 現在寵物在法律上不是也有人權了22
首Po如題 高嘉瑜又發了一段影片 結果臉書又被罵爆 昨天那篇文章 留言才兩千多則2
就簍子桶大後發現不對勁,趕快推人下水背書搓湯圓,看能不能轉移焦點。 如果事情有什麼順利解決的希望的話,順道跳出來邀功。 我臉書有些獸醫朋友是很怨恨的,然後台北不養小孩養寵物的也特別多。繼續燒不用民進黨不提名她自己就不連任了。 : : : :32
剛剛還想說一天了怎麼沒消息 結果就更新了6
蛤,怎麼會有人說這樣就解決了問題? 我看根本什麼都沒變阿 首先先看邀請的對象,基本上利益都是一致的 比如「獸醫公會全國聯合會、臺北市獸醫師公會、高雄市獸醫師公會」 沒有相反利益的團體加入討論 那這種會,就是議員帶相同利益團體來和行政單位"溝通"X
她有敲下柏油路的第一塊磚的勇氣啊。 以前的開藥模式,好比行駛爛泥巴路, 爛泥巴路能不能抵達目的地?能, 但人總要行駛舒服的柏油路,而非仰賴爛泥巴路。 現在高嘉瑜要幫各位鋪柏油路,
爆
[黑特] 疫情政策要爆炸了!======== 更新,沒想到才離開幾個小時,“討論”那麼熱烈 1.學校3點多通知 3+4?免! 3天居隔?免! PCR篩檢?免! 等等回去快篩陰,明天就可以回學校上課了。44
[討論] 民進黨完了這次真的惹到中間選民就高嘉瑜臉書有發一篇文、不過已經自刪了 這是自刪文被網友備份的 於是高嘉瑜自刪後、再另外改發另一篇文針對此事道歉 反而更激起網友怒火 簡言之 因為高嘉瑜的揭發 導致所有正在用藥的寵物們,因為這件事情必須終止用藥。 長期治療的癲癇藥物、抗生素、腫瘤標靶藥物等等,獸醫院再也無法開藥30
[討論] 高嘉瑜臉書爆炸了!!如題 高嘉瑜剛剛發了一篇文章 如尼可拉斯大大說的 有關於寵物用藥的文章 後來高嘉瑜把相關文章刪除了34
Re: [討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?我笑了。 獸醫公會這些年在幹嘛? 我認為高這件事是把動物用藥直接正視出來 因為我獸醫堂妹就是因為雞歪飼主被告延誤就醫,要求賠償20萬 某些毛小孩飼主雞掰脾氣很跩,這次事件一覽無疑。32
[問題] 近日關於獸醫無藥證用藥的問題轉自關心羚獸醫師臉書 個人意見 大略經過:有飼主跟伊O獸醫院在治療腫瘤跟腎衰時發生醫糾,飼主在寵物過世後才開始研究該藥物規定跟作用,並質疑院方沒有告知沒有台灣藥證跟用量不當。 近日該飼主找上某位號稱動保的高姓立委出頭,該立委質詢了農委會,內容大致是以伊甸案為主,聲稱獸醫都有違法用藥的問題要求農委會「主動」稽查並開罰全台獸醫。8
[討論] 塔綠班對高嘉瑜冷眼旁觀耶高嘉瑜捅了馬蜂窩 但是很多1450對高嘉瑜都冷眼旁觀 完全不想幫他說話 連平時喊是塔綠班最後良心的柯粉也消失囉 直接看她被炎上13
[討論] 柯韓粉又要被高嘉瑜急轉彎打臉囉 !!就日前高嘉瑜向農委會質詢後 在臉書發了這篇文 但自刪 簡言之 就是高嘉瑜要求農委會做好主管機關的責任 要徹查所有獸醫院使用違法禁藥的情形9
Re: [新聞] 毛小孩不只是財產是家人!高嘉瑜:寵物結果高嘉瑜委員說重視寵物伴侶。 現在把所有特寵用藥一鍋端。 簡單說就是某部落客跟獸醫產生醫療糾紛,狗沒救回來,於是心有不甘向立委高嘉瑜檢舉 獸醫使用非正規藥物。 而獸醫使用非正規人類用藥物本就習以為常但見不得光,結果現在造成獸醫院不敢使用非7
[討論] 毛小孩比人類?昨天沒跟到這件事,早上看了一下. 高嘉瑜為了聲量捅破馬蜂窩,火燒到自己身上. 不過有的人主張蠻奇怪的.使用在台灣未核准的寵 物用藥,不應該捅破這件事,要讓醫院偷偷用? 正常的邏輯應該是立法委員一起修法,讓非法變合法吧?
46
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑32
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?28
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法78
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃67
[討論] 好油復出?22
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚4
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村4
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規3
Re: [討論] 是不是證明了 台灣總統就跟花瓶一樣2
Re: [討論]張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花4
[討論] 柯師父應該選台中