Re: [討論] 塔綠班要怎麼洗地健康的人不必戴口罩
ㄏ
人家只是呼籲,這也還好吧
2020年初還有群人公開嗆政敵不准戴口罩
https://i.imgur.com/lpWLJxf.jpg
結果其中一位還被發現早就在捷運上戴起口罩,老公還是露出鼻子這種沒屁用戴法。
https://i.imgur.com/DjQc19C.jpg
雙標黨,習慣就好☺
※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:
: 之前有很多綠委 民進黨高層出來呼籲健康的人不需要戴口罩
: 其中不乏流行病學專家
: 這件事情最近被社會大眾重新想起 好險當初沒有聽他們的建議
: 畢竟是很丟臉的事情 顏面無光
: 塔綠班網軍作戰指揮部要怎麼動員才可以讓大家忘記這台列車呢
: 政黑應該很多業內人士可以分享今天早晨群組的甲動作戰指令吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.130.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好精彩
推
林抖音不意外
推
幾月幾號,事後來看,每人都是防疫大師
推
新帳號大舉進攻
推
口罩真香
→
政黑登入門檻1000次啦 騙小孩新帳號哦
推
這ID 五篇文應該也會發好發滿
→
只有陳時中是防疫大師
推
相信政府 相信黨 不怕
→
雙標真噁心
→
現在買帳號有少過 ?
→
真的 我看政黑都短時間密集噓一整排護主
→
低能立委
→
一群垃圾政客 不愧是垃圾資進黨
2
首Po之前有很多綠委 民進黨高層出來呼籲健康的人不需要戴口罩 其中不乏流行病學專家 這件事情最近被社會大眾重新想起 好險當初沒有聽他們的建議 畢竟是很丟臉的事情 顏面無光 塔綠班網軍作戰指揮部要怎麼動員才可以讓大家忘記這台列車呢4
看了真的受不鳥 塔綠班為了護航居然還要陷陳建仁於不義 真夠無恥 2020/02 那個時候全世界醫界都認為健康的人不用戴口罩啦8
我發現這個帳號很特別: 中間有三年完全沒發言,然後最近半年突然活躍起來, 而且之前是文組,這半年卻變成了理組,而且都是在講對岸的電子產業... 非常有意思的帳號喔。 --10
看到原文前面幾個洗推的是數字常客 就安心惹 智商真的太低 只能抓武漢肺炎剛進來的時候講 口罩留給醫護不知道講幾次惹3
20年1月21日,疫情已傳至台灣,逐漸有口罩緊缺的消息出來 便在下班後臨時拐去好事多買口罩,當時還沒限量, 就給整個家族買了好幾盒口罩,才能度過最開始口罩緊缺的時刻 我不必是流行病學專家,也不需有醫療或生技背景
22
[問卦] 長期戴口罩對身心健康的危害沒人研究?現在整個台灣搞得好像只有新冠肺炎一樣 其他疾病都不是疾病了 有沒有人在研究長期戴口罩對身心健康的影響啊 我本身呼吸道就不好口罩這兩年戴下來感覺常常缺氧頭暈,吸不到空氣 這兩年整個人身體變很差的感覺17
[問卦] 到底怎樣的人戴口罩會露出整顆鼻子==?就是齁 常常看到有些人啦 戴口罩齁 都露出整顆鼻子在外面 這樣到底有洨用? 都是怎樣的人會這樣戴啦?5
Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩會發這種文章的人除了不識字就是壞, 存心要來攪局。 這篇新聞是2020年2月4日的新聞, 上網查了一下當時台灣武漢肺炎的確診人數: 11人9
Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩口罩不夠跟不用戴口罩根本兩碼子事 我從疫情初爆發開始,知道口罩不夠就戴布口罩每天回家洗 到現在兩三年也沒染疫,出外也沒被擋下來過啊 布口罩效力差總比沒戴好,反正我不在疫區,身體狀況又好 結果民進黨不是啊,直接愚民叫大家不要戴口罩5
Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩那你就誠實跟民眾說「口罩缺乏,請優先給醫護用」 而不是說「健康的人不用戴」 還好當時台灣人沒人在理那個口罩一定夠的宣傳 自己的命自己救 不然真的跟當時國際預設一樣慘(台灣會成為疫情重災區)1
Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩26 : 推 empliu: 當初民進黨一堆議員出來喊不需要戴口罩 05/03 09: 26 : → holyhelm: 沒錯。 05/03 09: 274
Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩自己的文自己再貼一次 「健康的人不用戴口罩」 幫大家重拾記憶,1/26完成口罩國家隊第一條生產線 當時柯文哲主張,不該盲目擴廠,用24小時加班催產量 為什麼健康的人不用戴口罩,就是一個簡單的醫療資源分配問題3
Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩美國CDC說:建議大多數的美國人室內不必戴口罩 就在今年2月的更新消息而已 科學本來就是滾動前進的 日心說當年隨便都被噴爆 甚至還有布魯諾之死 因為日心說太多不能解釋的現象
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?15
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨53
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了12
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?X
[討論] 台積電是國民黨的6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 柯文哲是誰的總統?4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻5
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?4
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡1
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?