[討論] 外媒駐台比例再創新高

ismail 發表於 2022/5/4 下午12:13:45

看板HatePolitics標題[討論] 外媒駐台比例再創新高作者

(晴天就該是這樣)時間May 4 12:13:45 2022推噓 7 推:7 噓:0 →:8

#1V4o4qbH (HatePolitics) 外媒倉皇撤港赴韓大內宣白費力氣
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1595089204.A.951

2020/7/17

: 時代力量 New Power Party
: https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/4257824354288888
: https://i.imgur.com/ekQhx4X.jpg

圖https://i.imgur.com/ekQhx4X.jpg?e=1651932755&s=qb-7iKkggD6iN5C1gZ-asg, [討論] 外媒駐台比例再創新高

: 港區國安法實施後，對各界的影響逐漸浮上檯面，又以新聞媒體首當其衝。據報載，繼
: 紐約時報宣布撤離香港，轉進首爾之後，美國有線電視新聞網(CNN)和英國《金融時報》: 也正關注香港情勢發展，以評估是否撤港。
: 紐時將數位新聞部人力遷至首爾，等於將原本該報駐香港三分之一人力配置移出，香港: 繼續作為 #亞洲新聞埠（hub for journalism in Asia）的光景不再。台灣應該要問的: 是，我們有能力承接這個戰略位置嗎？
: 而台灣媒體鮮少注意到的是，紐時雖然撤離部分駐港人力，但卻強調「紐時將維持甚至: 增加對香港轉型的報導，並將香港視為 #中國之窗（window on China）」。跟首爾相: 比，台灣有著語言及文化上的親近性，理應更有資格成為外媒的中國之窗。遺憾的是，: 這次我們又輸給韓國。
: 香港之所以在過去成為亞洲新聞埠，根據紐時報導，主要原因不外乎三點：對外資的開: 放性、地理上鄰近中國及媒體自由的豐富傳統。台灣符合後兩點，而政府未來可以在
: #開放性這點做更多努力。
: 更別忘記，台灣與香港的公民社會緊密連結，雨傘運動及反送中運動的跨海社群連結即: 是顯例。外媒要關注香港甚至中國，台灣都是最適合的灘頭堡。
: 外交部吳釗燮部長數月前曾推特發文：「台灣將會張開雙臂以真誠微笑歡迎紐約時報、: 華爾街日報及華盛頓郵報來台駐點」的說法。如今言猶在耳，可惜紐時選擇了首爾。是: 否除了雙臂及微笑，我們還可以做更多？
: 時代力量曾經提醒，吸引外媒來台駐點絕非張開雙手表示歡迎就好。台灣長期以來並不: 是國際媒體報導的中心，外媒在預算有限的狀況之下，在亞洲駐點的順序通常以中國為: 首選，香港居次，最後才是台灣，而在台營運形式也多以特約記者為主。
: 台灣作為印太地緣政治的熱點，佐以語文及文化與中國的親近性，加上民主政體與高度: 言論自由，特別是新聞自由方面，也備受國際肯定。例如：《自由之家》(Freedom
: House)、《無國界記者組織》(Reporters Sans Frontières，RSF)。台灣理應是外媒來: 亞洲設點的理想國家。
: 我們或許無需在哪一個外媒於第三地設點斤斤計較，但政府更應該以更具戰略縱深的思: 維及實體資源，去思考在這一波 #亞洲駐點外媒大遷徙中，拿出更誘人的條件，讓台灣: 能夠承接香港的位置，成為下一個亞洲新聞埠。
: 這是遠比大內宣更重要的事。

2022/5/2 台灣新聞自由受外媒肯定拒中共紅色滲透
https://www.voachinese.com/a/6553703.html

雖然台灣的媒體環境仍有改善的空間，但隨著中國和香港的新聞環境嚴重惡化，外媒撤出中國，轉而派駐台灣的家數和人數卻屢創新高。

根據台灣外交部截至2022年4月底的最新統計，駐台的外媒於2020年後的兩年內新增28家，達75家，總計來自20個國家，而派駐台北的外媒記者也新增62人，創137人新高。根據台媒自由時報去年1月的報導，部分外媒形容，從中國轉進台北猶如「從地獄到天堂」。

現居住於台北的意大利網媒China Files編輯主任藍柏提(Lorenzo Lamperti)就是選擇駐台的其中一員。去年八月來到台灣的他，親身感受到台灣高度的採訪自由，雖然他也很關切媒體受到中國的不當操弄。

藍柏提告訴美國之音:「我覺得，(採訪作業)在台灣比較容易。例如，這一個月來，我已經採訪到三位現任政府的部長。我也可以到台灣各地採訪地方政治新聞，非常容易接觸到受訪對象。作為一名記者，我絕對不會接受來自政府的金錢資助，不管是中國政府或台灣政府。如果有些媒體或是個人接受這樣的金錢贊助，對新聞報導而言，絕非好事。事實上，部分意大利媒體聽說也接受中國的資金贊助。過去幾年，這個趨勢很常見，或許現在有減少了，但以前他們和意大利媒體達成過不少合作案。我認為，這對新聞自由不是件好事。」

對於外媒駐台的比例屢創新高，台灣學者黃兆年說，這是非常正面的發展，有助於提升台灣的國際話語權，但不利於中國的國際形象，也抵消了其在提升軟實力和大外宣工作上的努力。

黃兆年說：「這些(外籍)媒體來到台灣，一方面，這個選擇本身是對於台灣的新聞自由的肯定，二方面，台灣的媒體環境也會因為這些外媒的駐台而變得更加的自由跟多元。等於說，讓台灣可以在世界的媒體網絡或資訊網絡裡頭去扮演一個重要的集散地，讓自由的資訊跟價值透過台灣去傳遞出去，這對於台灣的新聞自由多元跟專業發展是一個正向的。相對的，它也有助於台灣的國際話語權的提升。所以，我認為，整體來講，對於台灣的軟實力的提升，有正面的效果。」

無國界記者組織的艾瑋昂也說，派駐於香港和中國的外媒一再受到當局的打壓和騷擾，也因為言論緊縮，讓他們很難找到敢接受採訪的對象，因此他們繼續留在中國的意義不大。他說，隨著外媒駐台比例增加，台灣有機會成為區域的媒體中心。

台灣政府應該好好感謝時代力量的認真監督
才會讓派駐台灣的外國媒體和記者人數持續增加

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.102 (香港)

※ PTT 網址

推

akway05/04 12:15藍白粉：我只看到中天不見了沒有媒體自由

推

lazycat505/04 12:15時代功勞在哪？？活著沒死？

→

labell05/04 12:16台灣媒體最自由

推