Re: [討論] 所以高登這局,誰贏誰輸??
台灣人民輸掉阿
1700萬份的快篩劑 就這麼沒了
科韓藍白粉是不是覺得很開心
明明就貨到付款
還扯什麼圖利一堆有得沒得
結果現在好啦 人家直接棄標 拍拍屁股走人
等於沒違法事項
苦的是誰 還不是2360萬的台灣人民
悲哀
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.226.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這早上有人反串過了
推
貨到付款咧,原來產品擔保到驗貨完就解除了
→
是時鐘超慢部署快篩導致台灣人民輸掉
→
他根本沒投標哪來的棄標?
→
人家拍拍屁股走人 政黑塔綠班還出死力護航兩天幹嘛
→
可能是他根本沒有公司在運作所以被戳破後不敢了
→
根本沒投標 就沒有損失1700萬劑的問題
→
反串?
→
這一筆國家要我賠,我勉強幫忙,結果這樣,我樂於退出!!
→
叫衛服部趕快去把1700萬劑買回來啊!不是很愛跟原廠叫貨
→
,現在是沒了代理商中央採購就廢了是不是
推
貨還沒到怎麼能說損失費1700萬
→
雲快篩?
3
悲劇的是,民進黨還真的不會輸。 如我上一篇所言,如果藍白粉只能抱著狗爸的大腿當浮木, 那民進黨還真的不會輸。 民進黨丟槍出來,這群藍白粉都會自己膛炸, 一群豬隊友想打倒民進黨,這實在是不可能的任務...5
當然是KMT、TMD輸阿 綠粉理由: 1. 柯韓粉又翻車了 2. 現實生活沒人在乎 萬事不離其宗,先喊這兩句話就立於不敗之地32
首Po高登這局,政黑被徹底洗版 綠粉節節敗退 連親綠的政治節目也是罵聲連連 所以這局..........是算民進黨輸了嗎?? 平時很囂張的綠粉9
民進黨不會輸啦, 因為高登已經自己斷尾了, 還發聲明倒打國民黨一頓 基本上一般企業發新聞稿,總是希望大事化小小事化無, 會專門指著某一政黨罵的還真的很罕見呢5
事實啦,明後天就忘記了,不過我想知道的是 政黑的綠吱腦說,反正是貨到付款查無不法,中華民國政府不會被騙錢 靠背,當年顧面桶那時候也是查無不法啊,公家機關外省人加分卡名額 當年罵的好像是裙帶關係,共犯結構啊,都只爽自己人啊... 當年資進黨不就是反對這樣子不公不義的事情, 打著省籍對立才壯大的
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 沒人發現台灣人民已失去監督社會的能力!以前在台灣 只要社會中遇到不合民意的事 就會有一股監督力量群聚 佔據各大媒體版面 搞到大家不敢亂動爆
[問卦] 為什麼快篩不直接發給人民阿?政府花人民的錢買來的快篩 還要人民花錢買回來 那這跟人民直接在外國花錢買回來有啥差別 為什麼不直接發給人民阿 有沒有八卦阿?爆
[問卦] 欸 高登不是獲韓國原廠支持 就這樣棄標喔高登說,老闆小吃店停業後已轉做外貿, 此次還獲得韓國快篩劑公司原廠支持 欸 1700萬劑 總金額16億欸 就這樣棄標嗎? 啊你標案保證金不要了喔?3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑28
[討論] 96台海危機美國爸不就來救了?科韓藍白粉一直說美國爸不會救台灣 可是翻開歷史 美國爸就救了台灣3次 第1次是1950年的韓戰 美國爸派航母守護台海 守護蔣公中正先生的政權 第2次是1958年823砲戰24
[討論] 20年前沒跟美國買8艘潛艦是不是很可惜?當年美國的小布希總統不知道哪來的靈感 突然想賣潛艦給台灣 而且數量喊到8艘 當時如果買了這8艘潛艦 是不是給台海安全加了保障? 烏俄戰爭打到現在7
[討論] 其實隔離改成7天不就好了覺得現在提出的3+4版本太麻煩 要準備快篩劑自己篩4天陰性 一個快篩劑約200元到300元 篩4天就要800元到1200元 這部分誰要負擔? 科韓藍白粉整體喊窮X
[黑特] 請問這1700萬隻羅氏快篩要找誰賠?今天陳時中講明了整個開案過程 政府提出數量 廠商自己來付保證金簽約且貨到付款 品質與數量不足還要罰錢扣保證金 這他媽的不是徵收嗎
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞94
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?97
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查76
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委85
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?66
[討論] 國昌指控百名學者是綠的63
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府60
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?30
[討論] 人咧?28
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變33
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...41
[討論] 照片被盜用貶低學運36
[討論] 笑死,一群文盲!34
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死29
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失22
[討論] 今天是不是抗議取消了?28
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了30
[討論] 王義川吟唱蔥師表12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失14
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天28
Re: [討論] 人咧?16
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?