[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失
來源 黃暐瀚臉書
誰讓「中國」在台灣漸漸消失？
這主題，其實是三年前我的一期「暐瀚觀點」的內容。
三年了，今天早上直播再拿出來完整放一次給大家看，毫無違和，完美連結！（連三年前預測綠營基本盤四成，賴清德會選贏總統，都直接講完了）
因為「中華人民共和國」，不許「中華民國」是「中國」，所以「中國」二字，在台灣漸漸消失。台灣目前兩大「壓力源」，國際舞台被打壓、軍事威脅要打仗，都是因為對岸，要台灣民眾喜歡「壓力源」，那真的強人所難。
早上廣播我談美國的藐視國會，是要到法院裁判，才決定會不會罰錢或坐牢，但立院上週二讀的版本，則是經立院院會決議，就可以對官員罰2-20萬元罰鍰。
罰金是刑法犯罪，法院判罰；罰鍰則不用經過法院，行政機關直接開罰。這次立院修法是「罰鍰」，也就是立院直接開罰，我說跟美國不一樣，不懂留言區一堆網友說我講錯？不知哪裡講錯？願聞其詳。
除了罰鍰，虛偽陳述後續藍白還要加修刑法141-1條，藐視國會罪：
「公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知之重要關係事項，為虛偽陳述者，處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。，處一年以下有期徒刑」。
所以，台版的「藐視國會罪」，是立院可以直接開罰（罰錢），甚至由法院判罰坐牢的。與美國的國會（不質詢官員，可開聽證會），可對藐視國會的對象，送法院裁判。是否罰錢或坐牢，都由法院決定，不是國會決定。
暐瀚 2024-5-27 de 台北
#暐瀚觀點
台灣的立院在藍白兩黨的帶領之下
眾委員的權力不斷的擴權
哪天看到顏寬恆叫檢察官到立院立正站好也不意外了
藍白幹脆玩大一點，恢復國民大會好了^^
--
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 05/28/2024 08:53:45
這貨越看越噁心
暐瀚又調皮了
zzz…
賴清德要引清兵入關了~~大家喜迎陸生
是中共讓中國被台灣討厭的。
笑死，白癡法案
支那最愛的洩密法案，委員拿到機密馬
上傳給大陸，呵，在由主席定義不是機
密,完全洩密投降一條龍
愈來愈綠了，又要被藍白粉出征了
傅崑騎蔥粉不喜歡這篇
唉
藍白在玩無血政變
元汁和凌桃昨天一起上三立節目把所有來
看教改誰搞的
賓和學運代表嘴到不要不要，看來他們需要
一起上偉汗節目再說明一次
靠音量嘴的嗎？那真的是不要不要
這跟教改沒關係，我應該是讀新舊交接那版
的，台灣開始不喜歡被叫中國人大概就921
跟千島湖那時候開始
千島湖那時謠傳對面的公安也有涉案，但無
從證實
這年頭讀書犯法啊
去中國化的教改你造謠跟教改無關?
去中國化是後面那批了
所以呢，完全只針對官員啊，罰鍰這等級
根本不痛不癢的，刑責還是要跑法院啊
然後他又把反中跟國會改革故意放到一起
他講的事實啊 小藍小草們哭暈在廁
所
Prc
防疫還禁止居住遷徙自由 有違憲嗎= =
醫護還不能出國 這樣搞都沒事了
罰鍰是行政罰, 憑什麼由立法委員憑啊?
千島湖影響國家認同這是有人研究過的，不
是我自己亂講
中國怎麼會消失！是你心中無中國吧
民主白癡，被郭正亮罵完還繼續
千島湖應該學術上都定案了 就是翻轉的開
始
所有的台獨推手 就是中國垃圾兩黨
意識型態來摟
格局好小，他這樣也可以發一篇fb?
擴權法無誤 大家都知道 只有藍白不知道
國會擴權 有一就有二
是中共讓台灣人討厭國民黨
深藍：言論嚴重綠化 以後不再看了
笑死 怎麼永遠的反民進黨在那邊假中立
還永遠的在野黨勒
馬囧搭配習總加速師兩位台獨教父
嘻嘻
拿千島湖懸案來定案這種能捧成學術?
千島湖有冤不去消滅共匪,去去中化?
有人研究就能算是學術啊，社會科系的本來
就研究這些變動
這種瞎扯也能在學術界騙吃騙喝?
B龜B怪
社會科系的又不是數學物理化學有什麼固定
公式，他們本來就是研究社會變動
被害者去共化沒話講,扯到中華民國要去中化
太瞎太離譜這東西好意思發表學術也是服了
那是一種社會影響，大家開始不喜歡也被當
中國人
他也變 民進黨的了？ 悲哀呀～～～
這種情感跟認同的關係本來就沒有一定的道
理，誰還跟你分去共化跟去中化有什麼不同
，大家只覺得我不想也被叫中國人
讓中國在台灣消失的不就傅總召嗎？大
陸國民黨
當然是中共啊
沒用啦 八卦智障藍白糞還在吵法院罰錢
藐視國會立委貪污被告顏寬恆有沒有罪
看呱吉多爽 你是黃偉翰能不變綠偉翰嗎
白藍教不敢說清楚 只會亂吠 乾 垃圾
傅總召說過了啊 要讓綠營無人敢當官 看誰
還敢去綠營當官 把你關起來...
塔綠翰
綠共洗腦30年終於快成功
Republic of China是什麼？回答！ 那個
china 是什麼意思？
支那
24
以前很喜歡中華民國 也不排斥"成為中國人" 但中華人民共和國漸漸讓中國人變成中華人民共和國專屬 當我認知到一中各表 真的只剩下我們島內在自慰而已 還是要強調我2008-2012都是支持馬英九的 所以認為中華民國 不是台灣的未來選項![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/3M12xiOb.jpeg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
恭蝦洨 「中國」是不是等於中華民國和中華人民共和國有啥屁關係！ 中華人民共和國不願意讓「中華民國=中國」 會讓「中國」在台灣消失？ 這是啥鬼邏輯！X
想太多 所謂“中國人“一詞現在已經變成一個侮辱性名詞 就像外勞在左膠眼中變成侮辱性名詞所以要改用“移工” 所以為了不要使用侮辱性名詞辱到玻璃心 這群畜生可以改用“支那賤畜”，“華夏畜生”，“炎黃龜孫”等客觀名詞來稱呼
80
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!快笑屎惹 黃暐瀚廣播又說太多實話 被小草噴爆 黃暐瀚直接在留言區說美國的藐視國會是送法院裁判 決定你有沒有藐視 台灣是立院決定！ 小草持續崩潰亂噴中![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
67
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!還真一堆藍白粉（裝）不懂 現在二讀的跟美國版的差別 美國 藐視國會 -> 國會移送法院 -> 法院審判 -> 裁罰 （繳錢![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXob.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說：藍白擴權，只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來，告他，罰他 可是，這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的，怎麼會不懂這個?8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」： 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時，若有虛偽陳述狀況，最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金；接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述，則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說，官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政， 在野黨也不會永遠在野。4
Re: [新聞] 民調／57.5％支持藐視國會罪 517國會衝笑死，我就問公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，虛偽陳述者， 處1年以下 有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金。 這個很明顯政治正確的條文然後還只有58%同意喔？ 517還比較多人同情民進黨？我真的快笑爛 這份民調是要拿出來救援藍白的嗎？6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革，合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [討論] 包圍立院陳抗的發現自己是29%，怎麼辦？大家還是有腦會看內容的好嗎 XD 「藐視國會罪」具體內容是指，「公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事 項，虛偽陳述者，處1年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成？ 這真的可以叫「具體內容」嗎？ 民調題目加上1
Re: [黑特]民進黨版本的藐視國會條文在哪?作者: bulden (要死的生魚片) 看板: HatePolitics 標題: Re: [黑特]民進黨版本的藐視國會條文在哪? 時間: Mon May 27 21:12:05 2024 ※ 引述《gerojeng (GeroGero)》之銘言： : 標題: [黑特]民進黨版本的藐視國會條文在哪?![Re: [黑特]民進黨版本的藐視國會條文在哪?](https://i.imgur.com/GmmcrXJb.jpg "Re: [黑特]民進黨版本的藐視國會條文在哪?")
2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪，若行政部門官員出席立院聽證會答詢時，有虛偽陳述狀況，最重可處3 年有期徒刑，拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題？ 官員如果一直騙人
[討論] 藐視國會罪問題很大希望藍白多想想首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯，美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立， 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")