Re: [討論] 包圍立院陳抗的發現自己是29%，怎麼辦？
大家還是有腦會看內容的好嗎 XD
「藐視國會罪」具體內容是指，「公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，虛偽陳述者，處1年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成？
這真的可以叫「具體內容」嗎？
民調題目加上
「立院得依法傳喚相關一般民眾，拒絕出席罰則比照公務員。」
看有沒有5成7會贊成
這種民調題目設定，在碩班都會被打槍好嗎～
※ 引述 《jimlexus》 之銘言：
: 剛剛三立新聞報導最新民調
:
: 58％，支持國會改革
: 29％，反對國會改革
:
: ======================
:
: 咦！人數是2：1啊
:
: 這會不會是習近平滲透進來的民調？
:
: 那天521包圍立院陳抗的人超過3萬人
:
: 怎麼可能只有29％
:
: 這一定係阿共a陰謀啦
--
嗯哼 你應該拿去側翼群組問 保證100%
反對
才關一年而已
綠粉現在說是反黑箱 不是反提案 ㄏ
沒反對的都被踢出去了
結果在野黨民調比執政黨地XDD
造謠的題目做民意調查？游盈隆沒你們這麼無
恥
笑死
造謠沒用啊 自虐兒戰術難成功= =
全台最大詐騙集團 民主就是民進黨作主
白藍喜迎無上權利的立院
喜歡自虐還可以加上說謊就鞭刑 怕不怕~~~
民調要問民調專家柯屁
還感說謊阿 要抄家滅族 你還感支持嗎XD~~~
罰10跟關一年是毛毛雨喔 藍白最愛了
標語是沒有討論沒有民主
本來反黑箱，發現反的是8年以來的自己。
現在覆蓋一張魔法牌，改打出擴權牌，附帶
召喚習維拉上場救援。
阿是有多害怕啦wwww貪污很多，怕被抓到
更多的小抄襲齁
游爸爸就是誘導式民調大師呀
其實一堆弊案董座也都說自己是一般
民眾QQ
所以現在立委可以判你有沒有關係有沒
有罪對不對
因為民調都是問在家沒出門的老人家
師父說的手機都年輕人在用的，這是假
民調
游兒加油
老爸幫很多次，不缺這次
民進黨也支持國會改革呀，不過不是藍白版本
![[討論] 包圍立院陳抗的發現自己是29%，怎麼辦？](https://i.imgur.com/DowYCKYb.jpeg220.136.226.142 "[討論] 包圍立院陳抗的發現自己是29%，怎麼辦？")
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？黃國昌的直播我看了，就是用片面事實來欺騙選民嘛！ 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢？ 一條適用在聽證：刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時，就其所知之重要關係事項，為虛偽陳述者，處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。14
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪對於上述問題，我找到的相關法條草案是這些 ---- 第四十七條 調查委員會為行使調查權，得要求政府機關、部隊、公私法人、團體於五日內提供檔案 、帳冊等有關資料。8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」： 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時，若有虛偽陳述狀況，最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金；接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述，則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說，官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政， 在野黨也不會永遠在野。5
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責這個法案的問題 在關係文說中 行政院已經提出來了 一、宜參酌憲法精神及司法院釋字第 585 號解釋等意旨擬定相關規定： 憲法法庭 113 年度憲判字第 1 號判決意旨略以：「刑罰法規涉及人民生命、人身自![Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-21_13-02-56_947986.jpeg "Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責")
4
Re: [新聞] 民調／57.5％支持藐視國會罪 517國會衝笑死，我就問公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，虛偽陳述者， 處1年以下 有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金。 這個很明顯政治正確的條文然後還只有58%同意喔？ 517還比較多人同情民進黨？我真的快笑爛 這份民調是要拿出來救援藍白的嗎？2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪，若行政部門官員出席立院聽證會答詢時，有虛偽陳述狀況，最重可處3 年有期徒刑，拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題？ 官員如果一直騙人
[討論] 藐視國會罪問題很大希望藍白多想想首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯，美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立， 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
![Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZofRAU3b.jpeg123.193.198.167 "Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.imgur.com/lr3g36db.jpeg "[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
12
[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死![[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰![[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/28/realtime/29903454.jpg&s=Y&x=115&y=0&sw=1284&sh=857&exp=3600 "[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰")
9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜![[討論] 黃國昌 沒了 真可惜](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/18/20240618151606-c0971b28.jpg "[討論] 黃國昌 沒了 真可惜")
12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞？13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感![[黑特] 2024美國首場辯論雜感](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[黑特] 2024美國首場辯論雜感")
9
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD![[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD](https://i.imgur.com/8ByStwSb.jpeg "[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD")
10
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的X
[討論] puma一定是做對了什麼13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停！？26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高![[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高](https://i.imgur.com/wkSjc3Db.png "[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高")
15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的6
[討論] 藍委強推提高罷免門檻，讓選民罷不掉他6
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多![[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多](https://i.imgur.com/2iwnB39b.jpeg "[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多")
26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）![[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）](https://i.imgur.com/QoN2iUnb.jpeg "[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）")
26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?![[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?")
2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事？![[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事？")
22
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?![[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?")
9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸～![[討論] 消防員都挺黃國昌欸～](https://img.youtube.com/vi/QrM5q4hxIHI/mqdefault.jpg "[討論] 消防員都挺黃國昌欸～")
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")
![Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://yt3.googleusercontent.com/fxBQ8u3-6PQVnI81vnxzjF7u-3nipVm6Rv4-G5OQ2ugg6zWYcyfBuRqHnQrFyWEe1oDCrvgJtQ=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差")