Re: [討論] 隔壁板又在嘴政府圖利產險業者了www
※ 引述《joy2105feh (高中歷史郎施)》之銘言:
: 前幾天跟著KMT失智列車嗆圖利快篩廠商
: 今天放寬居隔規定後
: 隔壁板4%柯韓粉又在嗆政府圖利產險業者了
: 我們阿中部長曾經說過
: 快篩陽即確診「保險慘賠?」 陳時中:無法幫保險公司想這問題
這樣看起來是沒有 但有些問題想回應
: 代表CDC根本沒有在幫保險公司解套想方法
: 政策方向本來就是走向開放
: 居隔規定放寬是一定會發生的事
: 隔壁板以前嘴幹嘛隔離
: 現在不用隔離再嘴為什麼不用隔離了圖利廠商喔
: 自助餐太好吃了484?
保險公司要賠償 先決條件就是要診斷書
診斷書一定需要醫院 診所去開立 這無庸置疑
畢竟保險也不可能你拿著陽性的快篩就跑去申請
所以有加一條 快篩陽性經醫事人員確認就認定感染
這是個很有討論空間的議題
之所以會有快篩陽性就認定感染 無非是想減少醫療壓力
自己認定有感染 就自行居隔就好 有症狀自己吃藥
輕症最好別來醫院 感覺很不舒服再就醫
或者是用視訊就醫的方式 減少接觸
所以如果有病患視訊 電話就醫 告訴我快篩結果 症狀
我會跟他說你被感染了 請好好隔離 好好吃藥
但你說會不會開立診斷證明給他 根本不可能
快篩是民眾自己做的 沒有醫院 診所會幫忙承認
如果要開立能申請保險的診斷書 就一定要來醫院做篩檢
會需要開立診斷書 不管是請假 請保險還是會來醫院
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.70.246 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KingFelix (111.83.70.246 臺灣), 05/07/2022 17:35:27
推
有些保險指定要"有病房"醫院的醫生證明才算診所不算
→
這種東西不能讓保險公司自己去查嗎 就不用跑醫院開證明
→
了
→
保險公司為什麼要自己去查? 當合約成立時,就照著走而已啊..
→
有分居隔險 確診險 可能要看看
很多都是隔離就理賠了,現在隔離條件限縮到確診同住家人,
→
我覺得合理,確診的部份,如果醫院負荷不了,看是否能開pc
→
※ 編輯: KingFelix (111.83.70.246 臺灣), 05/07/2022 18:06:10
美做檢驗 就不可能幫忙開立
※ 編輯: KingFelix (111.83.70.246 臺灣), 05/07/2022 18:39:28
r陽性證明就好
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對41
[問卦] 快篩陽性 沒保險 還要去醫院嗎?如題 再過不久我想就會輪到我確診了 但我沒有任何跟肺炎相關的保險 家裏備妥各類成藥 如果我之後快篩陽性30
Re: [新聞] 快篩陽性視同為確診,防疫保單不可能理賠結果今天指揮中心似乎真的承認「快篩陽性視同確診」了 手打其中的內容: 修訂「嚴重特殊傳染性肺炎」之病例定義 新增確定病例條件10
Re: [其他] 確診醫師診斷證明開立結果統整參考看看,但我覺得會被產險公會制肘 確診書申請潮醫療負擔大 金管會擬爭取業者代查權限 2022/5/6 19:35 (中央社記者謝方娪台北6日電)國內確診數持續攀升,民眾赴醫院要求開立確診證明,藉 此申請保險理賠,增加醫療負擔引發醫護不滿,金管會今天表示,將和保險業及衛福部溝通6
Re: [新聞] 快篩陽視同確診 產險業:一根沒名字的快篩保險公司說的就真的沒錯啊 條款怎麼寫 未來理賠就是該怎麼理賠 台灣人就是看這些財團不爽 有理賠就自己爽 沒理賠就是保險公司輸不起 這是新安東京防疫險的條款 就寫得清清楚楚需要醫生診斷 請問你自己快篩陽性,就算被政府認定確診了,但哪裡來的醫生診斷?6
Re: [新聞] 快篩陽性視同為確診,防疫保單不可能理賠我不是保險專業,只是想從醫療的角度看這個「快篩陽性視同為確診」的爭議: 目前在台灣確診主要靠是PCR,因為準確度高,但量能有限-> 因為染病人數大量增加,很可能超過PCR的負荷,所以才有所謂的「快篩陽性視同確診」 ->根據今天在桃園的資料,當盛行率高到一定程度,快篩陽性去做的PCR也陽性的約98% 畢竟「從來也沒有明文規定確診要用PCR不得用其他方式替代之吧」吧?