Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城？
※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言：
: 推 MoWilliams: 他放嘴砲又不是第一次了== 05/08 00:44
: 推 MoneyMonkey: 沒有吧，要封早封了。 05/08 00:45: 有一種龜縮叫作政黑覺得你龜縮
: 柯文哲一直強調 醫療不能崩潰是底線
: 他也沒躲軟封城這個字彙
: 最近兩天都有在公開場合在媒體前持續強調軟封城條件
: https://www.youtube.com/watch?v=6dSVIq_dBbY
: 這列車越多人搭越好
: 等著看塔綠班再次被案主甩巴掌
: 針對軟封城 樂見政黑多噴一點 嘻嘻
抱歉，我只考慮到為了防疫而軟封城的情況，
如果只是為了封城而封城，或為了其他理由而封城，
我真的沒考慮到。
首先，比起軟封城，先禁內用，強制健身房內戴口罩，
嚴格檢查八大行業之類，更加有效。
如果連這些都不能做，怎麼會考慮到軟封城 ?
其次，不論何種形式的封城，都應該早且快，
越早進行，疾病擴散的情況越輕微，
處理起來越容易。
而且應該快進快出，以減少副作用。
越早封城，需要處理的案例越少，封城的時間也可以大幅縮短。
如果一直拖拖拉拉的，我會假設他不打算軟封城。
至少不打算為了防疫而封城。
不過，現在看起來，相比於陳時中，
柯市府似乎好那麼一點點，希望不要繼續進入比爛螺旋。
回覆的時間有些晚，順便寄到你信箱了，
如果要回覆請回覆在板上。
: ---
: 至於那個單日50萬 柯文哲後來都澄清了
: 政黑塔綠班這幾天應該是過得蠻差的
: 只能洗這種來安慰自己 畢竟天天在被案主甩巴掌
: 三天兩頭上面就爆新的拉基事出來
: 被洗臉完還是只能躲回政黑發文壯膽取暖表達衷心
: https://i.imgur.com/c47rj2U.png
![圖https://i.imgur.com/c47rj2U.png?e=1652332529&s=DunKWL5xshlvxdHOvvapDQ, Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城？](https://i.imgur.com/c47rj2U.png?e=1652332529&s=DunKWL5xshlvxdHOvvapDQ)
: : 自從柯文哲喊出封城後
: : 就在等著看柯文哲要不要封
: : 也蠻好奇柯文哲封城的權力哪邊來
: : 還是只用「行政指導」方式
: : 覺得台北市民要自律？
: : 究竟柯文哲敢不敢封城
: : 畢竟單日50萬他都講出來了
: : 醫療量能依據他預言來看的話
: : 一定不夠
--
你最後一句直接要被打成4%仔了
其實我覺得4%仔還比封城仔好溝通啦
封城仔不是都歸類在4%柯韓粉嗎？
不挺阿北封城的都是塔綠班。
柯市府似乎好一點？？？？哪裡好？整天放炮不做事！忘了自
己是市長的身分吧！
某人似乎滿腹委屈…
還在清零思維
還在迪士尼思維
前面幾個變種傳播力能靠三級壓下來，O強太多根本不可能
你硬要封就是沒效果又把整個社會運轉拖下去，和某國一樣
不禁內用不管八大行業，
然後説它傳播力強?
根本問題恐怕不是傳播力而是耗盡力氣
封了又怎樣.. 跟你清0就是等著下次再爆發
根本就是死循環
封城也做不到零感染的，
清零只是一個虛假的數字。
篩得少就容易清零，篩得多就比較難清零
O傳播能力就是開掛，你有看過學術比較的資料嗎?
要共存就是要一股作氣，除非醫療瀕臨崩潰，至少現在還好
我也不喜歡封城，但我認為
這個階段至少應該禁內用和管制八大，
勉強把情況控制下來再說。
只是就像你說的死循環....但
搞所謂的群體免疫(染疫)也是同樣問題
全國疫情最慘是雙北，最可能崩潰就這兩個地區
來一個新變種，通通又要再來一次。
人口密度高加柯文哲辦一堆馬拉松？
國外兩年前就是這樣玩 玩到後面直接放推
台灣算是第三次爆發疫情 已經沒人想封了
衰的話就是再來一次不然能怎樣？怪中國搞出這個病毒啊
怎麼我覺得國外是先放推然後軟封
然後BLM..然後繼續軟封...
討論要採取何種策略之前，
我希望先有規劃和準備。
柯哪有要封？開齋節不是照辦？他還上台作秀呢
現在就是監測中重症有沒有塞爆醫院，其他指標就是其次了
PCR量能低落、隔離亂七八糟，
很嚴格的規定和很爛的執行率，
上街強制戴口罩，無謂的消耗意志，
然後內用噴口水不用戴口罩...
這些問題不解決，哪條路線都是死
還監測，現在就是已經爆了。所以部分人認為該軟封禁內
用等等措施，賭看看能不能讓醫院消化一陣
如果這些都無法解決，
乾脆解散疫情指揮中心，反正要放推
那就該趕快做啊，
拖拖拉拉等更多感染者產生不是更糟？
共存不應該是無腦放推，至少流程／物資／醫療量能要先
準備好
偏偏染疫指揮中心就是什麼都沒準備
就放推，這樣的染疫指揮中心有何用？
放推有問題嗎？說得好像萬惡不赦,共存的目標不是群體免疫
嗎？這波是年輕人坦過,後面病毒不就比較難傳開嗎？數據是
年輕人佔多數不是嗎？腦波比身體弱？
沒準備？你知道他們有算過病床及中重症比率才放推的嗎？
兩年了,只要一波感染就開嘴CDC的鍵盤俠多你一個不多.
99.7%輕症要準備什麼？流感要不要也封城？
這年代寫寫恐慌文,比在研究所念論文看數據下決策的更專業,
放推o有參考別國的數據,也知道重複感染比率低,最好最差比
較過的.
反正不清零政府就是爛,封城經濟不好政府也是爛,封城清不了
零呢？上海是不是這樣？
台灣人不是身體弱是腦波弱,弱到一篇恐XXX就相信了.
反正站著說話不腰疼,兩年多了,再多一個出來嘴也沒差一個了
.
到街上走走到市場逛逛吧，人們是真的想重回正常生活的
別忘了我們現在還沒脫口罩呢，根本還沒到放推階段
脫口罩是大考驗,這兩年有一堆比Omi更可怕的病毒也一起擋下
了,脫下來可怕的可能不是omi,可能是腸病毒.
說真的口罩目前只是戴心安的，醫生全副武裝都擋不住
上海封城封到餓死人,有清零嗎?
支持台北管制八大管制內用 笑阿北不敢啦
阿北自己也知道管下去就是選舉穩死
去年想封城的侯友宜都不再提了 還想搞0＋7
就知道懷抱東京迪士尼夢想的人比較多啦
防疫指揮中心理應防疫，
既然不防疫放推了，理當解散。
快叫輿情小組回去稟報啊 要跟中央單位幹現在就馬上
封城啦 幹你娘狗雜碎這都不敢
不是很多死忠仔嘴封城嗎？ 怎麼現在又希望柯文哲真的封城
？ 搞不懂腦子在想啥欸
現在再次禁止內用，社會受不了，只會導致武裝暴動
而已，柯粉是不是想趁機搞事情？
好在哪裡？最多醫學中心，最多執業醫師，最少快篩站，
六都快篩預算編列最少嗎？
![圖https://i.imgur.com/6UE5ThS.jpg?e=1652330092&s=4X7NyYfmCU5gB0A2l1SxnA, Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城？](https://i.imgur.com/6UE5ThS.jpg?e=1652330092&s=4X7NyYfmCU5gB0A2l1SxnA)
柯文哲想的沒有你這麼多，他純粹亂喊而已，台北市府上下
也知道他亂喊，所以沒有人當一回事。我不知道你要投射
什麼，但是超譯柯文哲、給自己一個繼續支持這個人的理
由，我可以理解XD
4
推 MoWilliams: 他放嘴砲又不是第一次了== 05/08 00:44 推 MoneyMonkey: 沒有吧，要封早封了。 05/08 00:45 有一種龜縮叫作政黑覺得你龜縮 柯文哲一直強調 醫療不能崩潰是底線 他也沒躲軟封城這個字彙![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城？](https://img.youtube.com/vi/6dSVIq_dBbY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城？")
88
你第一天看他從政？ 就只是放話帶風向而已， 他沒這個卵蛋承擔封城後 難以想像的鉅額商業損失啦， 而且還要想個退場機制，![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城？](https://i.imgur.com/clpebwib.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城？")
28
首Po自從柯文哲喊出封城後 就在等著看柯文哲要不要封 也蠻好奇柯文哲封城的權力哪邊來 還是只用「行政指導」方式 覺得台北市民要自律？![[討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城？](https://i.imgur.com/HDDXQzob.jpg "[討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城？")
12
我以為國外都示範過幾輪給台灣人看了 台灣還有人還在那邊說不封城會死 為什麼不參考國外的案例防疫 (?) 現在都給你open book防疫了 (大喊) 先撇開最大問題的快篩不談 甚麼為什麼不封城的 甚麼軟封城的 哪一個地方不是封了降 重開再炸的無限循環3
老實說不要太期待塔綠畜的智商 明明在強調醫療不要崩潰 超過醫療負荷就要有管制措施了 柯p說軟封城 塔綠畜主子說社會性管制
爆
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉臉書更新： Froggy Chiu 發明名詞最討人厭的作用就是。 我不知道那是什麼意思，我不知道該怎麼做準備，我不知道我該恐慌還是要覺得安慰。![Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼](https://i.imgur.com/48SATcmb.jpg "Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼")
爆
Re: [新聞] 柯文哲拋軟封城！呱吉邱威傑提「1質疑」用萬惡的逐字稿來回應議員大人 我所謂軟封城意思是 如果我們每天確診人數上升到一定程度 然後確診又其中有一定百分比![Re: [新聞] 柯文哲拋軟封城！呱吉邱威傑提「1質疑」](https://img.youtube.com/vi/l5H63eDXC_M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲拋軟封城！呱吉邱威傑提「1質疑」")
爆
[討論] 柯文哲:必要時會軟性封城剛剛就在台北市記者會 柯市長又拋出了新名詞: 軟性封城 但是沒有說明軟性封城的細節 只有說明未來如有必要會實施![[討論] 柯文哲:必要時會軟性封城](https://i.imgur.com/XdOT8uPb.jpg "[討論] 柯文哲:必要時會軟性封城")
爆
[爆卦] 試繪軟性封城政策流程(粗暴製圖)因為聽到很多新聞抓著「軟性封城」一詞一直罵 想說到底柯文哲說了什麼 依據版上網友說中天比較完整留下整段質詢的影片 （不然我平常沒在看中天的...）![[爆卦] 試繪軟性封城政策流程(粗暴製圖)](https://img.youtube.com/vi/-AOXu9-flmQ/mqdefault.jpg "[爆卦] 試繪軟性封城政策流程(粗暴製圖)")
爆
[討論] 軟性封城沉重 柯文哲：我感覺這像認知作戰洪健益 你現在告訴我說,軟性封城跟去年5月一樣 我現在問你,超商要開到幾點 柯文哲 沒有啦我跟你講,我們去年其實不是管超商,是管餐廳啦 洪健益 那我問你餐廳現在如何因應![[討論] 軟性封城沉重 柯文哲：我感覺這像認知作戰](https://img.youtube.com/vi/OSp5sMW65HY/mqdefault.jpg "[討論] 軟性封城沉重 柯文哲：我感覺這像認知作戰")
73
[問卦] 考題是「封城，但又不是封城」？現在在寫一份考題， 要填空這個名詞「__封城」， 這個名詞的解釋是封城，但又不是封城， 我讀的教科書裡面都沒有出現這個名詞， 有沒有這個 __ 要填入什麼字才符合名詞的解釋呢？![[問卦] 考題是「封城，但又不是封城」？](https://i.imgur.com/c3wxPsfb.jpg "[問卦] 考題是「封城，但又不是封城」？")
36
[討論] 文哲要封城就要快文哲想要台北封城就要快一點 別搞到其他縣市混亂 你台北早點封城 別拖累其他縣市 剩下的才好統一標準 不然根本在追著台北混亂的措施![[討論] 文哲要封城就要快](https://i.imgur.com/iry1lqrb.jpg "[討論] 文哲要封城就要快")
4
Re: [問卦] 上海封城了: 首先..為了避免法律問題 先正名 這次上海叫做 『分區管控』 不叫做封城 已經有自媒體使用『封城』這個詞 被請去喝茶了... 正確的來說 應該只是分區管控了 浦東跟浦西 所以千萬不能說他『封城』 （這種用字遣詞 還有文字使用的方法 以及源用社維法的方法 有沒有覺得
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")