Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城?
我以為國外都示範過幾輪給台灣人看了 台灣還有人還在那邊說不封城會死
為什麼不參考國外的案例防疫 (?) 現在都給你open book防疫了 (大喊)
先撇開最大問題的快篩不談
甚麼為什麼不封城的 甚麼軟封城的
哪一個地方不是封了降 重開再炸的無限循環
你現在封城 開了還不是炸 你又沒清0 憑甚麼開了不會再炸 XD
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言:
: ※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言:
: : 推 MoWilliams: 他放嘴砲又不是第一次了== 05/08 00:44
: : 推 MoneyMonkey: 沒有吧,要封早封了。 05/08 00:45
: : 有一種龜縮叫作政黑覺得你龜縮
: : 柯文哲一直強調 醫療不能崩潰是底線
: : 他也沒躲軟封城這個字彙
: : 最近兩天都有在公開場合在媒體前持續強調軟封城條件
: : https://www.youtube.com/watch?v=6dSVIq_dBbY
: : 這列車越多人搭越好
: : 等著看塔綠班再次被案主甩巴掌
: : 針對軟封城 樂見政黑多噴一點 嘻嘻
: 抱歉,我只考慮到為了防疫而軟封城的情況,
: 如果只是為了封城而封城,或為了其他理由而封城,
: 我真的沒考慮到。
: 首先,比起軟封城,先禁內用,強制健身房內戴口罩,
: 嚴格檢查八大行業之類,更加有效。
: 如果連這些都不能做,怎麼會考慮到軟封城 ?
: 其次,不論何種形式的封城,都應該早且快,
: 越早進行,疾病擴散的情況越輕微,
: 處理起來越容易。
: 而且應該快進快出,以減少副作用。
: 越早封城,需要處理的案例越少,封城的時間也可以大幅縮短。
: 如果一直拖拖拉拉的,我會假設他不打算軟封城。
: 至少不打算為了防疫而封城。
: 不過,現在看起來,相比於陳時中,
: 柯市府似乎好那麼一點點,希望不要繼續進入比爛螺旋。
: 回覆的時間有些晚,順便寄到你信箱了,
: 如果要回覆請回覆在板上。
: : ---
: : 至於那個單日50萬 柯文哲後來都澄清了
: : 政黑塔綠班這幾天應該是過得蠻差的
: : 只能洗這種來安慰自己 畢竟天天在被案主甩巴掌
: : 三天兩頭上面就爆新的拉基事出來
: : 被洗臉完還是只能躲回政黑發文壯膽取暖表達衷心
: : https://i.imgur.com/c47rj2U.png
--
那些人不就五毛嗎。。。
希望柯文哲趕快宣佈軟性封城
他是想推給時中封城
我住台北 阿北一直不軟封城我很不安心
然還在罵時中 還在清零
這人自己很怕 但又不敢封
還遊說議員把28e刪掉,是不是在屠殺我們?
阿北只預言 所以軟封城只是預言 說說的
國外共存期,也是不少加強防疫措施,韓國新加坡對內用
很多管控
理性認真回 柯的軟封城目的是為了讓醫護量能不會爆炸,
具體實行是「建議」民眾不要餐廳內用、減少飲食相關大
型活動。當然這計畫是好是壞見人見智。但目的並不是「
清零」
我說的可以不是針對柯文哲提的 我針對的是現在狂喊封的
柯文哲自己也是縮了 根本就是2.5級而已
不要內用就不會中獎的意思?
日本有很多是家庭內跟職場感染的。
台北市民擠爆急診採檢是市府沒辦法改善的嗎?保留醫療量
能不就該先從這開始著手嗎?
台北這麼嚴重 柯文哲不宣佈軟性封城是見死不救
連八大行業都不去管,奢談封城...
(至少該對酒相關的管制,碰了大
量酒精之後,不太可能有理智防疫)
至於民意嘛,DPP罕見的和財團對幹,
而且還是保險業,而且是800億新台幣
,就別再騙自己說陳時中很得民心了
某些人就別再自欺欺人了
(餐飲業亦同,至少酒不應內用)
你去做這些防疫措施 開放之後還是更爆 現在已經疲勞
醫療都要先爆了,奢談開放?
管制酒類?美國90年前示範過沒有用
小感冒控管內用只會引起暴動而已
這也不做那也不做,盲信CHO,
盲信名嘴,只是坐等疫苗,
這就是結果。
之前控管內用有引發暴動嗎?沒有
控管只能玩一次,玩第二次你看有沒有人要跟你拼命
不敢得罪樁腳,卻敢得罪金融保險醫業,
偉哉陳時中,一人亡黨啊
金融保險業+醫療界
就預言而已,公堂之上不能預言?
持續清0後面就一定得入境隔離,無限循環,但過去兩年就
是持續這樣,以等待輕症化。今年這波99%無/輕症當然就
是要把握機會進行群體免疫,否則沒完沒了說。至於混亂
或慌手腳什麼的,的確是有啊,但好過對照國外直接天擇
清洗。台灣人愛吵嘴又快選舉了一點都不ey
依5/8公布1-5月中重症/確診數相比大約是千分之2.45。.
其中死亡約千分之0.23。(707/288,515,66/288,515)假
定今年確診達累積100萬人時,中重症約2450名,死亡約20
0人。但我們都知道實際上黑數算回分母時,比例會更低;
1-2月交通意外身故者近300名,所以染疫死亡的機率固然
不為0,但考量整體社會成本來說,的確是最後階段了,亂
歸亂、罵歸罵,基本認識還是要有的。
4
推 MoWilliams: 他放嘴砲又不是第一次了== 05/08 00:44 推 MoneyMonkey: 沒有吧,要封早封了。 05/08 00:45 有一種龜縮叫作政黑覺得你龜縮 柯文哲一直強調 醫療不能崩潰是底線 他也沒躲軟封城這個字彙88
你第一天看他從政? 就只是放話帶風向而已, 他沒這個卵蛋承擔封城後 難以想像的鉅額商業損失啦, 而且還要想個退場機制,28
首Po自從柯文哲喊出封城後 就在等著看柯文哲要不要封 也蠻好奇柯文哲封城的權力哪邊來 還是只用「行政指導」方式 覺得台北市民要自律?17
抱歉,我只考慮到為了防疫而軟封城的情況, 如果只是為了封城而封城,或為了其他理由而封城, 我真的沒考慮到。 首先,比起軟封城,先禁內用,強制健身房內戴口罩, 嚴格檢查八大行業之類,更加有效。3
老實說不要太期待塔綠畜的智商 明明在強調醫療不要崩潰 超過醫療負荷就要有管制措施了 柯p說軟封城 塔綠畜主子說社會性管制
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 柯文哲拋軟封城!呱吉邱威傑提「1質疑」用萬惡的逐字稿來回應議員大人 我所謂軟封城意思是 如果我們每天確診人數上升到一定程度 然後確診又其中有一定百分比爆
[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????阿伯我有件事情一直百思不解.......... 香港統計 40歲以下 打完兩劑 染疫死亡率是 0% 台灣的大學生們27
[問卦] 所以現在風向又變清0了?前幾天台灣都破千 大家嘻嘻哈哈一直說穩 覺得沒甚麼 小感冒 一直嘴政府不共存 要鎖國到何時 今天死了一個2歲的小朋友 大家就又開始恐慌41
[問卦] 以前整天吹噓防疫的人現在改吹什麼?甚至還有Taiwan can help.這種自大的話 整天捧台灣防疫結果是生活被綁死 然後其他地方很爛都不敢說 然後現在疫情炸了 怎麼一堆以前大力宣傳的人都不太說話了22
Re: [爆卦] 打死不封城的上海說封一半不算封城簡單來說 上海這次不是封城 是分區封閉式篩查 怎麼樣?? 這照樣造句的句型是不是很熟悉?? 現在也就剩中國還妄想著清零了 哦 兩岸同屬一中 台灣也還想著要清零4
[問卦] 為什麼台灣不敢封城?為什麼不讓大家放假?事情是這樣的 現在台灣每日確診數都在突破之前紀錄 一天一兩百人可能變成常態 以前這情況早就升三級了 為什麼台灣不趕快升三級? 或者順便封城讓大家放假?
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國65
[討論] 習近平:我才不上當呢52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊37
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD22
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?7X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖18
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾9
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?