[討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城?
自從柯文哲喊出封城後
就在等著看柯文哲要不要封
也蠻好奇柯文哲封城的權力哪邊來
還是只用「行政指導」方式
覺得台北市民要自律?
究竟柯文哲敢不敢封城
畢竟單日50萬他都講出來了
醫療量能依據他預言來看的話
一定不夠
--
因為那時候中央要共存,所以就喊封城
看他直覺吧
過12點連發4篇廢文,扣達這樣用的喔
也許敢吧
他放嘴砲又不是第一次了==
78來應該就直接封了
沒有吧,要封早封了。
雖然學校公佈遠距兩週但我還是期待阿北啥時宣布封城
封城這種事情,時間越短越好
日期越早越好。
黏黏糊糊拖拖拉拉非常不利於防疫
現在該慶幸柯CF是放嘴砲>>>>>>會真的做的人 如果是其
他人還真的不好說
我一直覺得阿北跟78兩個應該對調人設,阿北在印象是什麼
台大醫院的酷吏,但其實在防疫事務上是暖男
其他人連這種嘴砲念頭都不會有吧...
嘴砲男比較符合人設, 完全不暖
柯文哲沒那個膽封城啦 他目的是想造成恐慌 讓台灣人一部分
人支持清零
真的要封 他早就可以宣布台北市禁止內用 控制室內人數
這些都是市長的權限 他要做自己可以宣布
雖然很壞但是我想看會怎麼封
有啊 不過笑他沒種弄
嘴砲拉 他不敢動 你說A他就呼籲走B
目前當個包牌半先是最划算的 指揮中心現在混亂中 正好下車
沒種而已
有條件啊 反正現在法律也不重要了
文盲我也沒辦法
阿北是暖男??擺爛管理也能算暖男??
柯就就想標新立異,不懂裝懂被戳之後才改口說成像三級警戒
問題三級也要禁內用,柯也不敢禁
50萬是單日?去寫暑假作業好嗎
32樓才該去寫數學作耶吧 一萬人是當日 50萬人是累積
連做統計圖都可以在圖裏雙標喔 護航要用腦吧
更正。為什麼同張圖一萬是單日 50萬是累積,去讀書好
嗎?還是你小學生還沒學到
你是不是數學不好
柯粉都看圖說故事膩,各說各話 邏輯死掉
是不是語言理解有問題?
又還沒做,想一想,考慮考慮都不可以喔?
就輕症有什麼好封的? 配合中共恐嚇擾亂而已
綠粉跟紅衛兵一樣搞思想審查,果然綠共紅共一家人
藍共以前玩思想審查可兇的很呢 阿kmter都號稱說自己沒意
意識形態 包括tmder 都是堂堂正正的中壢經濟姿勢選民
為什麼要很多假中立?
因為恥於承認自己的立場啊
更正:為什麼那些人都要裝中立
可能是承認自己立場很丟臉吧
軟封=三級措施,這只有蟑螂看不懂。你們現在到底在高潮什
麼? 講得好像綠營縣市都清零了一樣,疫情到後面衝上去、
綠營縣市醫療量能比較能扛484?
http://i.imgur.com/bJvQBRk.jpg 蟑螂如果看得懂統計圖就
知道50萬是在講別的、因為跟軸上數字根本不一樣
就算你真的那麼天真無邪相信50萬了、有腦子的議員跟記者也
問過市長了數字484不對、市長也回答少了累積兩個字、市長
都跟你講是少寫累積了,阿還有人堅持是單日就只是智商有問
題而已
支持柯軟封城
沒那個卵蛋封
師父只想到聲量跟選舉
應該是疫情有沒有嚴重到需要封城....
阿北趕快封城啦 防疫第一
要封城可以封了阿 大家都支持阿
他只有一張嘴而已
對呀,快封一封吧,天龍國就該跟上海人一樣的被封一封
中央共存,他一個市長哪來的權力可以直接跟中央180度反方
向
封啦 笑他不敢
柯文哲的腦袋只想講跟別人不同的意見,還有去批評別人!根
本不會用腦好好思考對錯!
4
推 MoWilliams: 他放嘴砲又不是第一次了== 05/08 00:44 推 MoneyMonkey: 沒有吧,要封早封了。 05/08 00:45 有一種龜縮叫作政黑覺得你龜縮 柯文哲一直強調 醫療不能崩潰是底線 他也沒躲軟封城這個字彙88
你第一天看他從政? 就只是放話帶風向而已, 他沒這個卵蛋承擔封城後 難以想像的鉅額商業損失啦, 而且還要想個退場機制,17
抱歉,我只考慮到為了防疫而軟封城的情況, 如果只是為了封城而封城,或為了其他理由而封城, 我真的沒考慮到。 首先,比起軟封城,先禁內用,強制健身房內戴口罩, 嚴格檢查八大行業之類,更加有效。12
我以為國外都示範過幾輪給台灣人看了 台灣還有人還在那邊說不封城會死 為什麼不參考國外的案例防疫 (?) 現在都給你open book防疫了 (大喊) 先撇開最大問題的快篩不談 甚麼為什麼不封城的 甚麼軟封城的 哪一個地方不是封了降 重開再炸的無限循環3
老實說不要太期待塔綠畜的智商 明明在強調醫療不要崩潰 超過醫療負荷就要有管制措施了 柯p說軟封城 塔綠畜主子說社會性管制
爆
[爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉剛剛在臉書貼文表示認同柯文哲說的不要發明新名詞,並質問軟性封城是什麼 然後底下網友們就幫忙回答了 --爆
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉臉書更新: Froggy Chiu 發明名詞最討人厭的作用就是。 我不知道那是什麼意思,我不知道該怎麼做準備,我不知道我該恐慌還是要覺得安慰。爆
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼我真的笑出來,前一篇明明白白就那麼幾個字而已,要酸柯文哲用軟性封城這個詞,被打 臉後再說一大段落落長的話,然後說自己不在意新舊名詞,說是你們沒看懂我的深層意思 ,到底是有沒有這麼輸不起XD 呱老闆明明在民生議題上可以有不錯的質詢,為什麼就是要在這裡展現自己雙標態度呢?爆
[討論] 軟性封城沉重 柯文哲:我感覺這像認知作戰洪健益 你現在告訴我說,軟性封城跟去年5月一樣 我現在問你,超商要開到幾點 柯文哲 沒有啦我跟你講,我們去年其實不是管超商,是管餐廳啦 洪健益 那我問你餐廳現在如何因應爆
Re: [新聞] 柯文哲提「軟性封城」 北市府:是指以民北市府副發言人魏佑任: 『台北市的軟性封城 = 民眾自律』(2022.4.27.13:00) === 台北市長柯文哲: 『台北市軟性封城跟去年六月的三級警戒差不多意思』(2022.4.27.14:26)89
[轉錄] 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰上報 3.轉錄內容︰ 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養 《上報》獨家報導柯文哲怒罵民眾黨中評會主委,同時是立委賴香伶辦公室主任林恕暉為51
[討論] 所以柯文哲去年哪來的勇氣說要共存?今年柯文哲主張說要封城 說什麼醫療量能不夠 那去年就夠,所以主張共存? 還刪預算 所以去年柯文哲哪來的勇氣說要共存啊23
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 軟封城秀急 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 台北市民怎麼看柯文哲練蕭話要封城?欸, 今天已經證明柯文哲的軟封城, 沒有配套,沒有具體措施, 市長講的還跟發言人講得完全不一樣, 台北市民怎麼看待柯文哲練蕭話要封城這件事??
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪