[討論] 最高法院將統一貪污罪見解

爆 

以下轉自 交通會客室 Traffic1999 ====================== 我們來看看高雄市政府的效率！ 圖中這台車原本前後都無牌，我在1/16以市長信箱A-EM-2022-9928陳情。 農曆年前接到清潔隊的電話，說這台車已經查報為廢棄車輛，過年後就會去拖吊。

爆 

總統府FB粉專 落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻，總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則，顧念國軍將士服務軍旅之貢獻，以符應國民正當法律感情， 蔡總統於今（22）日，依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定，批示同意 #特赦前國軍少 將韓豫平及士官張淯森，使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-H

爆 

補充今天最新出爐的判決書全文，供各位瞭解捏： 臺灣高等法院 111 年度上易字第 33 號刑事判決 上 訴 人 即 被 告 蔡福明 上 訴 人

70 

第 7 條 中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要 ，得實施必要之應變處置或措施。 哇靠這條真的屌 直接超越一切

44 

本魯為了銘謝PTT國考版的前輩與後進的指教， 因此手邊有自製兩個word檔， 分別是行政程序法、行政罰法、行政執行法的口訣， 內容絕大部分是本魯自創的，有少部分是擷取阿摩上的， (阿摩上有個口訣達人 "三七我撿豬" 正是本魯本尊 )

24 

落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻，總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則，顧念國軍將士服務軍旅之貢獻，以符應國民正當法律感情，蔡總統於今（22）日，依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定，批示同意 #特赦前國軍少將韓豫平及士官張淯森，使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-Han 表示，總統感念國軍官士兵保家衛國之貢獻，以及國軍眷屬之奉獻，考量本案情節之特殊性決定特赦，盼國人同胞支持恪盡職守之國軍。 張發言人說明，韓豫平、張淯森兩人於104年分別任職陸軍花東防衛指揮部之參謀長、行政士，因違反國防部加菜金作業規定，以團體加菜金支付指揮官宴請下屬餐會之3名軍眷，費用共計2,880元，觸犯貪污治罪條例、陸海空軍刑法及刑法之罪刑，分別遭處4年6月、1年之有期徒刑並宣告褫奪公權，案經最高法院於111年2月9日駁回上訴確定；韓豫平之退除給與另依法減半。檢察官嗣以案件有疑，主動為被告之利益，另向法院聲請再審中。 張發言人表示，韓豫平、張淯森2人所涉貪污等罪，依原確定判決所認定之事實，並非將公有財物挪為私用或將詐欺款項中飽私囊，而餐會宴請之3位民間人士皆為軍眷，以團體加菜金宴請，縱有行政作業之瑕疵，惟衡諸一般社會通念，尚無不合人情之處；復以本件支用之金額甚微，而量處之刑度極重，致生罪責與處罰不相當，顯然過苛，難符國民正當法律感情。

18 

籃協理事長、理事及監事前次改選是在2018年3月，很快地，4年過去了。 最近籃協在官網公告第13屆理事長、理監事改選事宜，並寄給會員相關通知。選舉將於 2022/4/16進行，摘要重點如下（上色為尋求連任者）： 一、登記參選名單（來源：） (一)理事長登記參選名單（應置員額1人）：

 7 

上面文章吵翻天 剛好我對這案也蠻好奇的 不如直接看當天會議內文全文吧 -- 第 9 案 提案單位：第 四 組 案由：

 2 

還沒簽，所以也不會受罰」 : 「要給總代理商賺錢，台灣廠商不能賺這個錢？這不是鬼更大？」 鬼大不大我不知道 不過根據貪污治罪條例第6條第四款： 「對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、

 3 

貪汙治罪條例的輕重失衡我覺得問題是在很多都是抓小不抓大吧 像我覺得政策方面的圖利 其實比單一個案的圖利還嚴重 但貪汙治罪條例往往反而沒辦法抓這種的 像貪汙治罪條例的適用範圍是公務員