Re: [討論] 現在是哪些垃圾保險公司在耍賴啊?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 保險公司自己要開這些保單
: 賺錢的時候賺很爽 賠錢的時候卻搞一堆限制
: 明知現在醫院被開診斷證明書的擠爆
: 也要耍賴想少賠一點錢
: 到底是哪些保險公司這麼垃圾
: 該抵制拒保了吧?
帶頭的就是旺旺友聯,你認為呢?
蔡衍明就是台灣的禍害啦,這次賴帳他叫得最大聲,
結果汪中還好意思天天罵政府,有沒有這麼不要臉的...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
捧韓導讓EE躺著選現在要報恩
→
保險業是啥心態我略懂,所以我避之唯恐不及
→
旺旺前陣子非本人親簽要再次確認的奧步!真的很旺旺
推
新聞報導都說帶頭的就他們啊,你要強辯嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2022 08:38:55
保險公司就他一家嗎?還帶頭咧?
→
國泰新光中信富邦 XDDD 好險我們抗中保台?
噓
自己去查最近的新聞好嗎,不要說連google都不會用喔...
旺旺規模多大還帶頭咧 怎不說富邦國泰?
→
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2022 08:42:33
這種事情能帶頭???那……跟隨的無罪???
→
看你對賴帳的定義為何,若是指抓簽名樣式,旺旺友聯確實
→
是第一家,但若不限是指抓簽名樣式,旺旺友聯前面就有其
→
他家這樣搞了,有上PTT的人應該都知道新聞不一定都正確
→
旺旺友聯是4/22開始抓非本人親簽,但富邦是4月中旬就告
→
知5月起已發續保通知的續保件限期繳費不然拒絕續保了
→
不限指抓簽名樣式的話,富邦產比旺旺友聯還早
噓
抓著一個旺旺友聯 忘記國泰富邦的影響力
→
除了前幾天聯名反對主管機關以外,國泰在此次防疫險事
→
件的存在感其實很低,真正狂刷存在感(負面)的是富邦
爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了?這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是,這位看起來是人生失敗組,而且滿魯的: 而且還有戀童癖:71
[討論] 有人覺得澤倫斯基的表現跌破眼鏡嗎?烏克蘭戰爭打到現在,最讓人意外的是澤倫斯基的表現... 不要說主流民意板了,就連那些民主黨媒體(Ex.彭博)也都覺得他一定會落跑, 結果他讓這些人全都失智列車撞山撞得鼻青臉腫,我自己也大感意外。 有人覺得澤倫斯基讓人跌破眼鏡了嗎? --42
[討論] 台灣有缺疫苗嗎?(今天最後的扣打了) 會問這個問題是因為朱學恆在哪裡嚷著說"台灣缺疫苗", 但以現在的情況來說,台灣有缺疫苗嗎? 感覺好像沒有耶,只是有些人想挑疫苗打而已,但整體而言並不缺啊? 所以我問一下,朱學恆說"台灣缺疫苗",到底根據何在?40
[討論] 主流民意真的不覺得自己跟外界脫節嗎?剛剛看到很荒謬的事,主流民意在那裡推爆藻礁...:) 他們完全沒發現自己已經跟世界脫節了嗎? 藻礁已經公投證明是沒有意義的東西,他們還在那裏推爆, 到底是在想什麼? 完全搞不懂他們的腦袋結構...36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --21
Re: [新聞]「你看香港死多慘」!柯文哲暗批蘇貞昌:那很簡單,請問CF的戰略與戰術是什麼? 如果說CF有一套完整的戰略戰術的話,那沒問題, 問題是他有這樣的東西嗎? 不要說"CF沒當總統不需要這種東西", 他既然說自己要當總統,那就該針對這個議題有一套方案才對啊?17
[黑特] 現在只要罵國民黨都是塔綠斑?昨天說薛香川傲慢,就有一堆不知道哪裡來的ID說我塔綠斑... 說真的,現在是只要罵一下國民黨,都算是塔綠斑了嗎? 我反蔡政府的立場是很鮮明的,也反對酬庸、收買的分贓政治, 這樣也能算塔綠斑,那到底這個詞的定義是什麼? --14
[黑特] 有沒有這麼白癡的新聞...剛剛看新聞報導,台北市某大樓的房價超低-- 廢話,那是鬼屋啊!!!!!!!!!!! 有名的"時代大飯店"不知道有沒有人聽過, 那是有名到漢聲小百科都拿出來,當作大火案例進行說明的案子, 這種鬼屋的價格當然低啊!!!!!8
[黑特] 有些人不要臉的程度真的到了極點...我不知道該怎麼形容耶, 但是某白粉板主連發請假公告都要酸羅一鈞是怎樣? 我覺得他很低級噁心,指名要跟他競選, 結果他就惡意泡我水桶,還發了一篇公告針對我; 這個人的小物臭真的滿臭的,而且很不要臉...
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝X
[討論] 中南部灰濛濛的,各位有頭緒嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜