Re: [討論] 隔壁板問太陽花到現在改變了什麼
其實我比較好奇的是:八卦黃白柯粉有什麼理由憎恨太陽花?
國民黨憎恨太陽花理所當然,太陽花之後國民黨和他的支持者很長的一段時間抬不起頭
所以才搞一個韓國瑜出來衝了一陣子聲量,但放到現在韓粉這個代名詞根本臭不可聞
說太陽花徹底毀滅國民黨也是合理的,所以你才會看到以前國民黨支持者沒幾天就在那裏臭覺青、臭太陽花
可是柯文哲黃國昌時代力量這些人根本就是太陽花帶出來的,沒有太陽花這群人根本連議員都選不上
除了他們本來就是國共支持者之外完全想不到任何黃白粉憎恨太陽花的理由啊
待在韓粉的同溫層太久真的被同化了?
--
https://i.imgur.com/OE8UTES.jpg
https://i.imgur.com/7yIwpqZ.jpg
https://i.imgur.com/3hzzKAu.jpg
https://i.imgur.com/ahSg8FD.jpg
https://i.imgur.com/OeHv6Iu.jpg
--
其實真時力粉是懷念太陽花的,那個時候連民進黨立院黨團
都在配合他們
柯昌粉就是太陽花時期培養出來的 柯CF跟蔥哥最大的收穫
但是現在如果是柯昌粉在那邊笑太陽花 真的精神錯亂
太陽花一堆後來被綠的收編 柯糞就轉性惹
除非這些人是寄生的柯昌粉
是問改變了什麼 跟僧恨有啥關係
你沒看隔壁推爆的那篇是啥
必須說,太陽花時期的黃國昌是真的魅力無法擋,有臉有口
才還有高學歷
瞧不起也不行?
社會你在喬的?
#1YUkQPJF (Gossiping) 隔壁推爆的那篇是這個捏
屁啦 民眾黨裡都沒太陽花的?我記得那時候還在吵會有那間
公司會收參與這場運動的人
太陽花訴求是退回服貿 結果產生的結果是第三勢力 我覺
得要對太陽花生氣也該是我們綠共吧 乾
很合理不是嗎?用完就丟了,柯文哲也這樣啊,民進黨用完就丟
太陽花後產生的在野大聯盟概念現在想到就覺得噁心
就寄生的啊 藍營太爛+對綠有夙怨 找個能發洩的對象
後來先是師父為了聲量打綠 白營開始去綠化
原來太陽花=817,那個傢伙是不是完全不知道自己在公
啥小了
黃營則是得了官癌 打著自主性旗號跟政策上政敵勾結
所以才會被合稱藍白粉啊
把原本各自支持群割掉一大半 於是只剩下寄生粉了
假白真藍
太陽花造就現在網路宣傳~感覺目前唯一適應不良就KMT~
會叫柯韓粉不是沒有原因的 最近還很愛幫馬洗白 變柯韓馬粉
當年的時空背景ptt是唯一社群媒介,現在已經不是這樣了
顯然民進黨及其支持者們覺得我策動太陽花你們這些
政治素人才有機會出頭 還敢不來跪謝黨恩
為了聲量打綠?你們只是恨他們沒有乖乖歸順效忠而已
執政態度比當初國民黨更傲慢
我很好奇樓上認為這群人有什麼機會靠自己經營跑出來 區
域立委都烙跑了 當初沒靠太陽花養出來的時力的聲量那些
跑出來選議員的有誰選得上?又有誰在之前做過地方經營了
還不是這群黃白粉最不齒的看黨投票才拱出來的
腦袋沒壞的 都還有印象師父在執政第2~3年的民調低谷期
是用什麼方式來提振民調的啦 那技術目前更是發揚光大呢
只是同樣一齣戲 別說自己演久 連雞鳴狗盜的小弟也跟著演
招式已老 大家看膩了 才會演很大但收視率不見起色
把學運做爛了! 以後大概難複製了
簽名檔好棒
簽名檔是誰
2
太陽花本質上就是一場騙局 而且是民進黨蔡英文的子弟兵領導的騙局 太陽花的訴求是反黑箱不反服貿 要求盡速通過兩岸協議監督條例,逐條審查 蔡英文當年也呼籲要通過兩岸協議監督條例:2
問太陽花改變什麼真是好笑 當時可以上街遊行抗議黑箱 現在藍白就做不到? 還是其實都得到好處 藍白真的得到好處的根本也不會去提當初太陽花怎樣怎樣7
我在八卦也有回答,無人能反駁 太陽花證明了只要夠多的人離開網路回到現實中一起努力就會成功 如果後來的人覺得事情做不成功,要嘛因為人數太少,要嘛 因為不夠努力,要嘛就是因為只在網路上打字而非現實中行動 ※ 引述《sammoon (sam)》之銘言:4
不談主觀的感覺問題,從現實的政治板塊移動來看,太陽花催生出了柯文哲和時力,兩個能過百萬的第三勢力 這些票比較多是國民黨吐出來的,因為他們是太陽花的反對對象,但從政黨票看來 民進黨也吐了不少吧 沒有太陽花 CF就只能繼續在網路嘴炮,國昌戰神只能繼續搞類似黑島青那些名字看起來很厲害實際上沒啥影響力的社運團體吧 照理說八卦應該要推爆太陽花呀?八卦現在是不是寄生仔太多了呀? -----1
我想最大的改變 就是讓辣個男人進入臺北市政府 這八年來2
我覺得最主要是帶起了人民關心政治的意識 證明民主可以改變自己的命運 也帶起了一些一般人參政的狀況 像是黃捷這樣的年輕人 透過努力也能做出貢獻76
首Po剛剛看到隔壁板在問太陽花到現在有8年了 當時太陽花是真的潮 那時候我還在讀高中 我們很多同學下課還衝去立法院那邊咧 FB一堆朋友到那邊打卡寫反黑箱之類的話X
太陽花對台灣貢獻良多, 帶來了四次大停電的政府, 帶來了最多社維法送辦的政府, 帶來了ECFA沒有終止的政府, 帶來了刪除國家統一前太危險的政府,5
太陽花最大受益者本來就是柯文哲 因為民進黨重返執政本來就是遲早的事情,2014只是加速了這一個進度 但如果沒有太陽花運動,柯文哲大概就是在台大一路當他的柯P到退休了 怎麼可能走到現在的廉價版宋楚瑜這條路 --4
柯粉憎恨太陽花我可以理解!! 因為變的不是這群人,變的也不是太陽花那群人! 變的是柯文哲自己本人! 太陽花學運開始,不是一堆酸民就一直猛酸嗎? 因為這些酸民本身就是社會的邊緣人,
爆
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極?太陽花好聽一點,被媒體包裝起來說是學生運動, 現在看來就是民進黨利用過去在校園培植的綠衛兵, 趁機鼓動學生進行的一次有計劃有目標的奪權行動。 當初幾個國立指標大學的學生會長、研究生會長出來發聲, 要大學生罷課、要全民上街去立法院抗議靜坐,爆
[問卦] 太陽花學運以後在歷史課本的評價會怎樣欸我阿肥啦 太陽花學運啊 起初立意良善 沒想到後來變某些人的舞台 那時候阿肥還在唸高中 隔天要考試 還是密切關注著 如果之後太陽花學運被載入歷史課本65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌42
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?來,請大家複習一下 太陽花的最終目標是什麼? 反服貿只能算一個導火線或口號而已 真正的大方向叫做「國民黨不倒,台灣不會好」 現在來看成功了嗎? 根本超成功的啊27
[討論] 我知道為何藍粉這麼討厭太陽花跟林飛帆了我的觀察 關於太陽花學運 三不五時板內藍粉就會拿來開酸 還有一個林飛帆也會被酸是林九萬 但其實他是黨職 不是領公職薪水 追根究柢說穿了 其實就2013年的太陽花學運 翻轉了整個政治版圖 如果沒有太陽花學運5X
[問卦] 說當初太陽花失智,當初除了DPP有更好選我先說我從小生長在周遭都是國民黨的環境 我媽超死忠看到民進黨就一直罵 我爸好像曾經國民黨員 叔叔那邊也都是 從小到大有投票權開始也都投國民黨 直到小英那次 等於是我人生第一次給民進黨機會X
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?太陽花學(社)運最大的得利者是誰? 是國民黨嗎?不是,他們本來就是絕對多數政黨。 是民進黨嗎?不是,他們也不是沒執政過,成長有限。 最大得利者是一個自稱政治素人的醫師, 結果連續當了兩任首都市長。X
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極?拿一堆路人當核心人物是不是搞錯了什麼 太陽花核心人物就柯文哲跟黃國昌 當初陳為廷跟林飛帆都是算黃國昌後輩 都是跟著黃國昌在行動 柯文哲是比較特別的領導者
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?