Re: [討論] 隔壁板問太陽花到現在改變了什麼
※ 引述《sammoon (sam)》之銘言：
: 剛剛看到隔壁板在問太陽花到現在有8年了
: 當時太陽花是真的潮
: 那時候我還在讀高中
: 我們很多同學下課還衝去立法院那邊咧
: FB一堆朋友到那邊打卡寫反黑箱之類的話
: 太陽花還孕育了數位政治人物
: 如今隔壁板問太陽花到現在8年改變了什麼
: 不過我是不確定隔壁板有多少人當年是支持太陽花的
: 那你各位政黑仔覺得太陽花改變了什麼
太陽花本質上就是一場騙局
而且是民進黨蔡英文的子弟兵領導的騙局
太陽花的訴求是反黑箱不反服貿
要求盡速通過兩岸協議監督條例，逐條審查
蔡英文當年也呼籲要通過兩岸協議監督條例:
蔡英文：應先通過兩岸協議監督條例
https://newtalk.tw/news/view/2013-07-23/38461
結果蔡英文上任
兩岸協議監督條例直接被忘記
林飛帆入民進黨
也絕口不敢再提兩岸協議監督條例
所以太陽花沒有改變什麼事情
只是證明了太陽花是一場欺騙年輕人的騙局而已
史稱: 太陽花騙局
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.76.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到中國人被中共封城摧殘,就覺得太陽花是對的
→
又一個PTSD
→
中文沒學好? 監督是監督對手 沒人在監督自己好嗎
推
明明改變就超大 沒看到換了一大票人在吃香喝辣嗎
噓
這種就是標準的黨國恩威庇從跟紅藍兩岸買辦既得利益
→
被剝奪後的人標準論述
→
他們當年不但不支持太陽花 可能還是支持警察暴力對
→
待和平抗爭的一份子
推
就結果論來看 這活動是成功的
→
當然什麼柯文哲 黃國昌 林飛帆 個案不予置評
推
看國民黨下野什麼鬼樣就知道當時肯定是做對了
→
別這樣說啦，政黨政治不這樣玩要怎麼上位
→
這ID只會人身攻擊而已
2
問太陽花改變什麼真是好笑 當時可以上街遊行抗議黑箱 現在藍白就做不到? 還是其實都得到好處 藍白真的得到好處的根本也不會去提當初太陽花怎樣怎樣![Re: [討論] 隔壁板問太陽花到現在改變了什麼](https://i.imgur.com/8FozAZnb.jpg "Re: [討論] 隔壁板問太陽花到現在改變了什麼")
7
我在八卦也有回答，無人能反駁 太陽花證明了只要夠多的人離開網路回到現實中一起努力就會成功 如果後來的人覺得事情做不成功，要嘛因為人數太少，要嘛 因為不夠努力，要嘛就是因為只在網路上打字而非現實中行動 ※ 引述《sammoon (sam)》之銘言：4
不談主觀的感覺問題，從現實的政治板塊移動來看，太陽花催生出了柯文哲和時力，兩個能過百萬的第三勢力 這些票比較多是國民黨吐出來的，因為他們是太陽花的反對對象，但從政黨票看來 民進黨也吐了不少吧 沒有太陽花 CF就只能繼續在網路嘴炮，國昌戰神只能繼續搞類似黑島青那些名字看起來很厲害實際上沒啥影響力的社運團體吧 照理說八卦應該要推爆太陽花呀？八卦現在是不是寄生仔太多了呀？ -----1
我想最大的改變 就是讓辣個男人進入臺北市政府 這八年來![Re: [討論] 隔壁板問太陽花到現在改變了什麼](https://i.imgur.com/qazaEdQb.jpg "Re: [討論] 隔壁板問太陽花到現在改變了什麼")
4
其實我比較好奇的是：八卦黃白柯粉有什麼理由憎恨太陽花？ 國民黨憎恨太陽花理所當然，太陽花之後國民黨和他的支持者很長的一段時間抬不起頭 所以才搞一個韓國瑜出來衝了一陣子聲量，但放到現在韓粉這個代名詞根本臭不可聞 說太陽花徹底毀滅國民黨也是合理的，所以你才會看到以前國民黨支持者沒幾天就在那裏臭覺青、臭太陽花 可是柯文哲黃國昌時代力量這些人根本就是太陽花帶出來的，沒有太陽花這群人根本連議員都選不上![Re: [討論] 隔壁板問太陽花到現在改變了什麼](https://i.imgur.com/OE8UTESb.jpg "Re: [討論] 隔壁板問太陽花到現在改變了什麼")
2
我覺得最主要是帶起了人民關心政治的意識 證明民主可以改變自己的命運 也帶起了一些一般人參政的狀況 像是黃捷這樣的年輕人 透過努力也能做出貢獻76
首Po剛剛看到隔壁板在問太陽花到現在有8年了 當時太陽花是真的潮 那時候我還在讀高中 我們很多同學下課還衝去立法院那邊咧 FB一堆朋友到那邊打卡寫反黑箱之類的話X
太陽花對台灣貢獻良多， 帶來了四次大停電的政府， 帶來了最多社維法送辦的政府， 帶來了ECFA沒有終止的政府， 帶來了刪除國家統一前太危險的政府，5
太陽花最大受益者本來就是柯文哲 因為民進黨重返執政本來就是遲早的事情，2014只是加速了這一個進度 但如果沒有太陽花運動，柯文哲大概就是在台大一路當他的柯P到退休了 怎麼可能走到現在的廉價版宋楚瑜這條路 --4
柯粉憎恨太陽花我可以理解!! 因為變的不是這群人，變的也不是太陽花那群人! 變的是柯文哲自己本人! 太陽花學運開始，不是一堆酸民就一直猛酸嗎? 因為這些酸民本身就是社會的邊緣人，
爆
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆：烏克蘭讓台灣知道「這咖每講一次話就來回顧一次 ——堅持抵抗的非凡—— 2012-04-20 台大研究生協會代表林飛帆指出，以WTO的規定，只要開放含瘦肉精的美牛進口，以後各 國的瘦肉精肉品皆能任意通關，包括來自中國的豬、雞、鴨等。他痛批：「政府的牛豬分![Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆：烏克蘭讓台灣知道「](https://i.imgur.com/bofgkFWb.jpg "Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆：烏克蘭讓台灣知道「")
爆
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極？太陽花好聽一點，被媒體包裝起來說是學生運動， 現在看來就是民進黨利用過去在校園培植的綠衛兵， 趁機鼓動學生進行的一次有計劃有目標的奪權行動。 當初幾個國立指標大學的學生會長、研究生會長出來發聲， 要大學生罷課、要全民上街去立法院抗議靜坐，![Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極？](https://i.imgur.com/JJRFNJtb.jpg "Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極？")
爆
Re: [新聞] 馬英九：蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台![Re: [新聞] 馬英九：蔡英文曾當面保證 「我的能源專](https://i.imgur.com/gsARTV4b.jpg "Re: [新聞] 馬英九：蔡英文曾當面保證 「我的能源專")
42
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?來，請大家複習一下 太陽花的最終目標是什麼? 反服貿只能算一個導火線或口號而已 真正的大方向叫做「國民黨不倒，台灣不會好」 現在來看成功了嗎? 根本超成功的啊![Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?](https://img.youtube.com/vi/xFzS3BFvPng/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?")
42
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆：烏克蘭讓台灣知道「還想蹭太陽花啊 整個太陽花學運都被你們民進黨吃乾抹淨了 取得政權前充滿理念、各種聲援太陽花![Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆：烏克蘭讓台灣知道「](https://i.imgur.com/YQz5Gvdb.jpg "Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆：烏克蘭讓台灣知道「")
37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨，林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想，只想搭大黨的便車，替大黨護航，這種黨遲早是要消失的啦15
[問卦] 當年支持太陽花的「覺青」道歉了沒?我先道歉啦 我支持過太陽花我跟大家道歉 雖然我沒在裡面衝撞 但也曾在外圍讚聲 現在想想當時真的好傻好天真25
Re: [問卦] 當年參加太陽花的現在都在幹嘛？太陽花就是反服貿學，參加抗爭本來就不是為了從政，我自己當初參加抗爭，辭掉了工作，放棄了自己的創業，後來抗爭到跟同伴反目，自己參加選舉，賠掉了自己的房子，去民進黨當助理，因為看不過七天假又辭掉助理職自己站出來對民進黨發動抗爭。 現在我自己開飲料店還另外兼差打工，有空繼續幫民眾陳情跟發起抗議，最近一起是幫展雲靈骨塔五萬人受害者倒債坑殺案組織抗議，新聞還搜尋的到。 我是建議如果對民進黨不滿，整天酸太陽花根本沒用，太陽花組成的人多大，除了去加入民進黨的也有不少去站在對立面抗爭的。 認為沒有像太陽花那樣大，這也根本不是當初那些人抗爭的本事，而是多數民眾就是不認為你現在討厭執政黨的議題很重要。 你認為很重要的侵權議題，再多數人眼中就是不重要。X
[討論] 關於兩岸和平協議我覺得兩岸和平協議內容若是「在不設任何條件下，兩岸互相承認主權、建交，永互不侵 犯」 那我覺得可以接受。 這樣台灣就可以公投決定是否獨立了！ 若對岸不同意，那也是對岸沒誠意、不想要和平，與我們無關！
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
38
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
34
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
16
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？9
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？8
[討論] labbat板友請進，你記錯台灣人多愛出國了7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?![Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?](https://i.imgur.com/CLIr7Byb.jpeg "Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?")
9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨](https://i.imgur.com/cGeaoosb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨")