Re: [討論] 為啥塔綠班政府支持酒駕？
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 撞死人的話
: 就是依照酒駕者總資產分一半給受害人
: 如果總資產不超過一千萬以一千萬記
: 成立酒駕受害基金先行代位償還
: 酒駕者再以分期付款方式償還國庫
: 不要跟我說國民黨以前沒做
: 就是藍綠一樣爛啦
其實我不太懂現在為啥主流民意都非要酒駕死不可耶？
酒駕新制後，光是酒駕就已經可以判三年以下、併科30萬元以下罰金
酒駕肇事，致人於死，直接3年以上、10年以下，
酒駕肇事在犯致人於死，直接無期徒刑或五年以上有期徒刑
差不多跟殺人罪沒兩樣= =
只要正常人看到這種罰責，基本上都不太可能酒駕了。
老實說之前光酒駕最低罰個九萬、而且公司會開除你。
對我們正常人來說就已經不可能去酒駕
還會去犯的基本上已經可以說是社會邊緣人、酗酒人士
反正肥宅應該都不太可能去酒駕。
而酒駕要面臨的刑責幾乎快追上死刑了，但大家還是一直覺得
不夠、不夠、就是不夠！
難不成真要規定：
1.酒駕一律槍斃
2.酒駕致死，凌遲
3.酒駕再犯，凌遲、滅九族
大家才高興？
以現況來看，目前看酒駕慣犯，也根本就一副邊緣人樣，
但鄉民還是不滿足，說啥政府偏袒酒駕犯、怕處死自己人
（TPP候選人表示：呼，還好我們藏得好）
我自己來看，我不太喝酒，當然也不可能酒駕。酒駕死刑跟我無關。
但酒駕現在是不是被獵巫了啊？= =
--
真要酒駕死 結果宋少卿判死了沒有？說要打死酒駕的
朱學恆跟宋直播提酒駕被反嗆 還乖乖低頭對不起學長
這群人哪時候關心過道路安全了？只是能拿來打政府的
議題都一股腦亂砲 結果打到自己人就轉彎 如此而已
其實無期徒刑很模糊，是無法定義期限還是無法結束期限？
感覺是後者，因為很多都假釋出獄了～顆顆！
1）殺人罪罰太輕
2）酒駕致死罰太輕
好奇有哪個國家酒駕直接判死刑的
酒駕致死傷的確很糟糕，不過大車上路造成的傷害也不少
現在科技在進步，應該有辦法用技術改善這些問題吧
1～2月交通事故死亡就快500人了 屌打武漢肺炎
你講的是酒駕發生死亡結果後 重點是酒駕未肇事就罰太輕
現行酒駕修法應該要朝不得緩刑跟易科罰金的方向
酒駕未肇事就算舊法 行情價九萬耶 你敢酒駕喔？
現在酒駕明明只要花錢就能了事
不要撞死人就可以花錢擺平
你覺得很多 有錢人覺得還好阿
所以你支持有錢人只要砸錢就可以酒駕?
吊銷交通工具比較有用
吊銷了還是敢無照開阿 吳宗憲不就是
當然不支持啊= = 但畢竟大多數人都是中產階級啊 九萬我
累犯的已經屬於爛命一條我爽就好的概念
可以花得很爽 買遊戲買爆、甚至XXX都行
我想很多人不是要酒駕就重刑 而是不是有錢就沒事
罰則也早就闢謠過了 台灣根本沒罰比較輕
然後每次一修法就開始這樣改沒用那樣改沒用 幹是哪國可
以用刑罰來預防酒駕啦 還不提名諾貝爾獎
不會啊 數據告訴你酒駕件數有減少 這裡不是最愛提
就是修法有成效啊 很合理吧
某人連罰款都可以滑坡成砸錢就可以違法 那所有只罰錢的
罰則要不要通通都來滑一下？詭辯也不是這樣
別人酒駕都該死啦，換自己的時候就覺得沒那麼嚴重了
立委就是太了解鄉民的特色了，嘴別人都很行
酒駕撞死一家的那個，不就被搜出在FB上也痛批別人酒駕
成衣業者：臭我是不是啊 XDD
那次真的笑死 還不如勢頭下演個戲臭罵宋一頓再私下道歉
直接就學長對不起根本一秒毀人設
朱那場直播不就顯示一般人的心態了，嘴死刑都很會
嘴政府支持酒駕的就是一種責任推給他人的心態了
連當場叫人去死都不敢了立委會信你支持死刑喔，別搞笑
怎麼你有那些酒駕累犯怕被罰款的錯覺 政府還給分期哩
那樓上敢直接開槍擊斃酒駕現行犯嗎
比例原則啊 量刑又不是合不合你意說了算zzz
真的坐實我講的 再怎樣修法都有人嘴沒用
塔綠班連酒駕都在護航了！
事實上 就藍綠都有酒駕的 但你看推文只會講對方團體有的= =
改了 但沒執行也沒用啊
又來www 改了是怎麼個沒執行？開上帝視角覺得警力應該也
要天眼通喝酒即逮捕嗎 笑死
你要嘴沒執行 至少要有誰吃案或放水的證據吧
![[討論] 為啥塔綠班政府支持酒駕？](https://i.imgur.com/zUaSB3db.jpg "[討論] 為啥塔綠班政府支持酒駕？")
爆
[問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?現在看了一下風向，酒駕沒入並銷毀車輛，應該是大家的共識 1.只要酒駕超過標準，警方當場直接沒入銷毀 2.銷毀過程公開透明，開YT頻道全程直播順便震怒，降低民怨 3.借車酒駕，一律銷毀，讓嫌犯跟借車的朋友斷絕關係(以後沒酒友) 4.開公司車酒駕，一樣沒入銷毀 (公司自己負全責，以後一律不採用酒駕犯)![[問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?](https://i.imgur.com/IJHPFNob.jpg "[問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?")
爆
[爆卦] 趙少康：軍容壯盛的酒駕國家隊1. 總統府發言人 KolasYotaka 酒測值0.37 2個月有期徒刑，易科罰金1,000元/日![[爆卦] 趙少康：軍容壯盛的酒駕國家隊](https://i.imgur.com/zscJAlAb.jpg "[爆卦] 趙少康：軍容壯盛的酒駕國家隊")
94
[問卦] PTT挺酒駕是消滅酒駕的唯一方法了吧？眾所週知 ptt乃宇宙反指標聚集地 想要根除台灣酒駕隨機害人 需要你我出一臂之力 我不入地獄誰入地獄43
[爆卦] 江啟臣:提案酒駕入死刑被政院民進黨阻擋酒駕肇事悲劇頻傳 江啟臣提案初犯就直接沒收車輛 對於社會上屢屢發生酒駕肇事不幸致人死傷的案例，國民黨主席、立委江啟臣今（10）日 提案修改《道路交通管理處罰條例第35條》，即使酒駕初犯，也可以直接沒收車輛。 現行《道路交通管理處罰條例》第35條規定，酒駕「累犯」得依據行政罰法沒收車輛，但 是對於「初犯」則僅是「移置保管」車輛，事後仍然可以領回車輛。![[爆卦] 江啟臣:提案酒駕入死刑被政院民進黨阻擋](https://i.imgur.com/P9Gakr4b.jpg "[爆卦] 江啟臣:提案酒駕入死刑被政院民進黨阻擋")
17
[問卦] 沒人知道酒駕致死可以關到無期徒刑?我發現有人以為酒駕刑責很輕 才會導致很多人一直酒駕 實際上酒駕再犯者的刑責很重 只是很多人不知道 底下刑法第185-3條的第三項就有寫到![[問卦] 沒人知道酒駕致死可以關到無期徒刑?](https://i.imgur.com/gb4R4yLb.jpg "[問卦] 沒人知道酒駕致死可以關到無期徒刑?")
13
[問卦] 酒駕撞死人的直接判死刑不就好了酒駕撞死人的直接判死刑不就好了 為什麼要包容呢 愛喝又裝醉開車出事撞死人 直接判死刑看還有沒有人敢酒駕 全部都在藉酒裝瘋9
Re: [新聞] 台女博士生首爾遭撞死 酒駕韓男終審判決我查了一下，先進國家台灣的作法 這是去年 2021-12-30 的新聞 新聞連結懶的縮了，有興趣的去google一下就有了。 懶得看的跳到最後看懶人包， 酒駕致死者平均31.5個月出獄![Re: [新聞] 台女博士生首爾遭撞死 酒駕韓男終審判決](https://i.imgur.com/PXly59Wb.jpg "Re: [新聞] 台女博士生首爾遭撞死 酒駕韓男終審判決")
6
[小心] 第一波｜公告3名台南市公布酒駕累犯完整資料（4/30）【台南市公布首波酒駕累犯完整資料】 酒駕新法上路 台南首批可公布完整資訊的酒(毒)駕累犯 在完成酒駕裁決程序後![[小心] 第一波｜公告3名台南市公布酒駕累犯完整資料（4/30）](https://i.imgur.com/OeTAPNGb.jpg "[小心] 第一波｜公告3名台南市公布酒駕累犯完整資料（4/30）")
7
Re: [問卦] 酒駕刑期怎麼定大家才滿意？----------------------------------------------------------------- Q：可否改成：「酒駕=殺人未遂」？ A：不行 ----------------------------------------------------------------- 一、為什麼酒駕不構成殺人未遂？X
[問卦] 為什麼大家對酒駕這麼零容忍台灣對酒駕的言論已經到了獵巫的程度 只要有酒駕新聞 底下言論都是：酒駕唯一死刑、酒駕槍斃 但想一下就會發現這是很不理性的言論 也不符比例原則
![[問卦] PTT挺酒駕是消滅酒駕的唯一方法了吧？](https://i.imgur.com/fLVV1Ncb.jpg112.78.87.76 "[問卦] PTT挺酒駕是消滅酒駕的唯一方法了吧？")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
82
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
85
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
65
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
47
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
45
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
37
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？25
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
24
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？22
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
13
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
9
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")