[黑特] 韓國研究:輝瑞口服藥降低38%防重症死亡
韓國CDC針對819名
服用輝瑞口服藥及未服用者進行分析
與未服用者相比
服用者降低38%重症死亡風險
比臨床試驗降低89%風險不相符
但這可能與分析對象都是老人有關
另外還發現
施打三劑疫苗者比沒打疫苗者
重症風險降低71%
死亡風險降低65%
當然這是沒有排除其他死因的分析
取樣偏差
導致結果有問題嗎?
--
期待時鐘真的超前部署
神藥又摻水了嗎
這是報導還是自己讀的呢
有空再來找原文,看他們怎麼解釋實驗結果
取樣人數太少,容易Z發生倖存者偏差
臨床試驗收案標準太高當然就無法反映真實世界的效力啊
輝瑞研究是沒打疫苗的吧 韓國這個不知道有沒有區分有沒
有打疫苗
推
疫苗應該還是第一位吧 但對不適合接受疫苗的人
有幫助 降低89%看起來很多 不過原始EPIC-HR
是6.53%降低至0.72%
對於癌症患者 我自己會和他們提醒早期治療COVID19
台灣人的命不是命 死忠的不管
各種原因吧 我記得輝瑞是排除有打疫苗的
那這樣跟莫納皮拉韋當初的報告好像沒差多少
原po看得懂韓文喔?
推
???
輝瑞實驗各種年齡/身體狀況都取樣,韓國應該跟我們一樣有條
件如老人/慢性病才給藥,基數不同自然有落差,不過輝瑞號稱
100%防死亡吹過頭了
適合三高的慢性病患者使用嗎????
現在已經吵到歪了,不投神藥就是阿中在擋
Paxlovid實驗組只收到607例 其中6例住院0例死亡
0死根本很正常吧 純粹就是收太少啊
台灣被罵給藥率這麼低整體都不到0.1%死亡率了
神藥又落神壇
這灌水太扯
口服藥和疫苗是口服藥和疫苗是降低死亡率關鍵,而死亡率
是脫離疫情後蓋棺論定衡量各國防疫成果的重要指標
所以肯定還是希望口服藥的數據更好。另外只抓幾百例太少
*口服藥和疫苗是降低死亡率關鍵
也不能排除輝瑞又在數據上造假了
被藍白腦搞的風評被害啊,資料造假疫苗
從疫苗就可以知道 輝瑞的數據都表面很美好 實際用卻很落漆
臨床實驗的設計本來就會往預期有顯著效果的群體去收案。但是
這些人無法代表真實世界會碰到的病人。所療效比臨床試驗看
到的低是常事
爆
[問卦] 輝瑞口服藥Paxlovid 是大地遊戲嗎?手機排版 傷眼抱歉 小弟我5/3(二)晚間因呼吸困難送急診後採檢PCR陽性確診, 當下詢問主治醫師可否給予輝瑞Paxlovid(下稱口服藥) (本人有符合指揮中心公布之適用對象資格)34
[黑特] 新加坡研究:科興的重症風險比輝瑞高五倍新加坡在2021/10/1~11/21期間 針對近300萬人施打兩劑疫苗後的研究 與施打輝瑞的人相比 施打科興仍確診的風險高2.37倍 施打國藥則是高1.62倍22
Re: [問卦] 目前重症全死這告訴我們什麼?其實我蠻懷疑重症個案是怎麼投藥的 看每日病例有許多 中症 個案都是投瑞德西韋 但政府明明買了輝瑞口服藥 而輝瑞口服藥是這麼描述的: 「出現症狀後3天內服用輝瑞Paxlovid,患者住院或死亡風險可降低89%。」15
[問卦] 輝瑞口服藥,是不是又...?先說我不是來替廢物政府找藉口開脫的。 本肥是想問輝瑞口服藥是不是又來騙錢的?一個特效藥輕症吃可以89%防重症及死亡,聽起 來很屌,但實際上沒吃藥輕症率是99.76%,也就是只有0.24%會進到中重症(不排除未來會 飆高),那麼口服藥89%是防三小的?0.24%裡的89%?藥也貴森森的,為了救0.24%的89%要 給100%的人餵藥?你說是不是很騙錢?13
[問卦] 多準備口服藥給不敢打疫苗的人是解法吧根據報導者提供的台灣本土資料,不敢打疫苗的人多半是弱勢族群 如:年長者、孕婦、藍領與弱勢族群、慢性病患者...等等 他們因為承受風險的能力較低,所以對於疫苗有更大的猶豫, 所以也不應該怪罪他們不打疫苗,7
Re: [新聞] 陳時中:輝瑞口服藥規劃採購10萬人份以上之前的報導 媒體報導,韓國採購新冠肺炎藥物數量是我國的幾十倍,陳時中回應,買藥、備藥還是要 看病人的數量而定,需要用藥的人愈多當然買得愈多,以目前台灣的疫情來看,這樣備藥 已經算多了。9
[黑特] WHO認為輝瑞口服藥對低風險患者效益很低WHO推薦針對高風險族群 包括老人 免疫低下族群 慢性病患者 未打疫苗者7
[黑特] 賀錦麗服用輝瑞口服藥被質疑違反使用指賀錦麗最近確診 至今都無症狀 醫生還是開輝瑞口服藥給他吃 被一些醫學專家質疑違反使用指引 因為口服藥不該給無症狀者使用7
[問卦] 服用輝瑞口服藥後好轉又復發,醫生困惑?餓死抬頭 阿肥看到下面這篇外媒報導,非核准媒體只能用問卦。 大意就是,有美國醫生發現對患者投輝瑞的口服藥後,雖然病情有好轉,可是兩個禮拜後 又復發出現症狀。 不過,目前這些反彈的病例沒有導致嚴重疾病,所以仍然鼓勵對高危險群投藥。
爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?84
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了71
[討論] 所以519的訴求是62
[討論] 巧芯又要被告了58
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增爆
[轉錄] 蔡英文FB50
[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸?35
[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主41
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動26
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣37
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?38
[討論] 民眾黨是不是常常拿石頭砸自己的腳啊?32
[討論] X熱議台灣國會議員搶文件開溜32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?32
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上30
[轉錄]林俊憲FB TMD反智到這種程度 我真的會怕9
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD62
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?25
[討論] 台灣政治,終究還是只有藍綠吧29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權23
[討論] 716慘案可以翻頁了吧 ? 改寫519告別式19
[討論] 蔡英文貼文讚數爆炸 519就是小丑遊行18
[討論] 中國現在拼命想把房價托起來35
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨39
[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨?19
[討論] 爲什麼519要放尚毅夫的人形氣球?19
[討論] 唉 好像消風了18
[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣17
[討論] 辦519不如跟王義川辯論