Re: [討論] 幹你娘,民進黨到底養多少網軍阿
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 操你媽的民進黨
: 到底他媽的養多少網軍阿
: 小英戰鬥群就有6個?
: 這還只是有公開的
: 不公開的到底有多少?
其實民進黨在2014執政前的網路策略,就是在野只要罵國民黨、馬英九,
那大家都是友軍,所以那時候臉書的粉專幾乎九成五都挺綠。
後來2016全面執政以後,民進黨幹了些白爛政策,
接下來又打時力、打柯、打那些不聽黨話的。
所以被一些當初挺他們的粉專不滿反撲,
就開始改變策略了。
一切以編制為準。
有納入編制,就有好處,就能管理。
派系基金會花錢、或由政府宣傳經費拿出來,
讓網路媒體公關公司成立的粉專繼續搞。
依照階段任務進行編組、更換ID(打賴打完變打韓、打柯)
過去友軍不肯接受收編,繼續反抗的粉專或社團,就打死你
(臥底掀群、大量檢舉下架、粉專貼圖搞事)。
願意接受收編的,就給甜頭跟好處,例如自家媒體幫忙曝光知名度、
找廠商給業配(變相給錢)、活動專案經費。
所以為什麼以前隨便粉專罵一下馬英九就能上新聞,
現在都固定那幾個KOL網紅那幾個粉專,因為都納入正規的編制底下了。
隨時可以配合黨的指揮,跟公關公司開會後下指令,
進行一連串的攻擊。
親綠媒體、親綠政治人物、綠色政治人物、綠色粉專、親綠網紅KOL
都是一連串的指哪打哪,各有各的功能。
例如立委就會開記者會創造新聞,粉專做圖、網紅寫文罵,
媒體再把這些一起包裝起來報,案子結束算算KPI,發發獎金。
那些沒納入編制的,不太聽話的,隨時可能反黨反政府,
當然不可能給好處了,不然到時候反叛,
把這些發錢的證據掀出來不就麻煩了?
PTT政黑這邊沒領到錢我是相信的,
這邊真的沒甚麼POWER,曝光度也有限。
就幾百個人,還不知道幾個真人幾個假人,
頂天也就一個一千多人的小群組,還有一堆不說話的。
人家都是幾十個群組發指令下去給綠頭蒼蠅下去打,
效率真的好多了,而且都還是不用給錢就幫你打。
一下子就幾千個讚上千個分享。
比這邊一堆自以為的大頭整天在那邊呻吟,
發個屁文四五十人推,就以為了不起來的有用多了。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
推
打柯屁這廢物本來就天經地義
你沒帶4%仔過來幫推就不會講話了嗎?
這邊多的是已經自己主動閹掉但想進宮當公公找不到門
路只好先當網路打手看哪天被招募
從造反變成正規軍
公道價一個月一萬,這是有紀錄的
應該是這樣操作沒錯
沒道德 但是也沒違法 吧
靠,看你這篇文,我還以為你在講隔壁板哩,嘿嘿
每次有事件,都能看到側翼同時間拋出同樣的說法
這絕對是有中央廚房才能辦到
這篇正解
攻擊時如果製造假證據假影片就有違法了。還有動用政府經費
不符合預算用途也可能違法。
動用立法院行政院公務幕僚人員在上班時間製圖,指揮群組
如果不違反公務員廉政倫理規範 公務人員服務法 公務人員
行政中立法,那我只能說執法太鬆。我記得政黑曾經肉搜一個
老師,說要去學校檢舉他上班時間上ptt發文。哈,公務幕僚
在上班時間指揮政黨製圖就可以?標準就是自私自利而已
捕風捉影人人都會
宣傳不是不行 但是綠共這種已經越線
綠網軍無法滅掉人民意志 巴哈ptt群起反彈
呵 腦補的太嚴重了,有證據嗎
這篇正解
講得好像民進黨的網路政策都是你訂的一樣咧,上帝視
角耶
政黑風向跟側翼87%像 當然有人在罩啊
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年, 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你, 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣,就請繼續看下去。 這邊的圖文作者,爆
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極?太陽花好聽一點,被媒體包裝起來說是學生運動, 現在看來就是民進黨利用過去在校園培植的綠衛兵, 趁機鼓動學生進行的一次有計劃有目標的奪權行動。 當初幾個國立指標大學的學生會長、研究生會長出來發聲, 要大學生罷課、要全民上街去立法院抗議靜坐,爆
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人現在對高雄人的看法, 其實就跟看對岸的中國人一樣。 當黨越虐你,你越愛黨, 一旦出事情,那就是你們自己要解決的問題了。 投票跟反抗的手一直都在你們自己手中。62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,22
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?簡單說有幾個理由 1. 民進黨鬥爭有年 有十分充足的民運經驗 各種街頭鬧事 2.12
Re: [黑特] 怎麼又是民進黨網軍被抓到老實說這種LINE群組、臉書社團群組,每個黨都有。 又有分派系、不同政治人物、北中南各個分區。 不過民進黨的數量是其他黨的數十倍。 攻擊性跟團結性也比其他黨的強多了。 畢竟人家現在資源真的給很夠,花錢沒在手軟。9
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了老實說,PTT以台灣網路使用者的基數來說, 根本沒有甚麼太大的重要性,甚至以這幾年來說, 算是孤立的社群了。 年齡偏高,沒有新血加入增加流動性。 以男性為主,30-50歲為主要族群。2
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠?民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁,你怎麼就不信,去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後,台電就不藏電了? 台電這麼厲害,電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法,
爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字86
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差45
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事54
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???67
[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性43
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差45
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了41
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?42
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?19
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔33
[討論] 徐巧芯要提升吸毒、詐騙、酒駕的再犯率30
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應23
[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科24
Re: [討論] 以前是黨給9萬,現在是國家給20萬!20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?19
[討論] 吳春城說至少300萬60歲以上會報名唸大學20
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差4
[轉錄] FB 黃國昌16
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。20
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD18
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?17
[討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!17
[討論] 罷完國樑 罷巧芯16
[黑特] 黃國昌跟黃暐瀚都50歲耶13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎?12
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了14
[討論] 現在巧芯筆記本名單的第一位是誰13
[討論] 所以黃國昌是想要?5
[討論] 賴士葆:國安會布局看來準備開戰27
[舊聞]黃國昌指前瞻債留子孫 政院反擊:勿強行扭