Re: [討論] 藍腦可以講一下支持統一的原因嗎?
先講一下,藍腦也不是全都支持統一
也是有認為不統一比較好的那種人在
只是說這邊討論支持者統一的話
那麼就針對支持者統一的去討論
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 藍腦朋友們可以解釋一下嗎?
: 統一毫無好處阿
: 香港經驗已經完全告訴你了阿
: 你們為什麼還是支持統一呢?
: 原因是?
: 1.因為蔣公祖訓反攻大陸
: 2.支持三民主義,民主統一
: 3.中國強大富裕,統一好處多多
: 4.自由民主只是浮雲,看那綠共垃圾民退黨就知道,中國特色民主才是王道
: 5.中國武力太強大,統一才有和平
: 6.兩岸同文同種龍的傳人,統一是合理而且正確的
: 7.其他
: 請回答
1.2. 是屬於第一種
認為統一是指中華民國統一的那種
3.5.6 是屬於第二種
認為誰統誰都沒關係,就算沒有中華民國可以統一
退而求其次被捅成中華人民共和國也沒關係
至少簡稱還是中國
4. 是屬於第三種,是屬於比較極端的那種
因為執政黨不是自己所支持的
那就雙方都不要執政,不如去被捅一捅
相信藍腦人多數都還是屬於第一種
但是有些人覺得第一種有難度,那就變第二種
後來發現支持的政黨好像很難重新執政,不如變成第三種
堅持在第一種的是還保持著中華民國統一中國的夢想
留在第二種的是想說至少還是「中國」!
成為第三種的就是屬於乾脆同歸於盡吧!
這三種比較起來的話
其實第三種算是很清楚
中華人民共和國並沒有很好
只是因為單純賭爛現在執政不是自己支持的
所以才想要被捅
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
支持第二種的有為中國民主做出什麼實際作為嗎?例如金援對
岸民主人士或親身赴中帶領大家和平遊行爭取民主之類的?
大部分柯黨統一了 沒競爭力沒特權沒既得利益 你說呢
就跟反3Q又不是支持顏寬恆一樣白癡
在能撈就撈能混就混的前提下 統獨假議題 然後在教會大屠殺
1949年已經亡國,後面的70年是北韓式洗腦政權
為了殖民統治,編織無數謊言
外省第二三代都是台灣人,被洗腦成賣臺中國人
早日滅共
奧運會南韓運動員進場 上面會寫-北韓首爾隊?
第一種比台獨還智障
統一或台獨沒有什麼大不了 之後在統獨也可能 英國不也脫歐
*之後再
其實一跟二的數量就是國力對比,越來越多絕望的1變成
2了,才會變現在這樣
變成二無所謂阿,但都沒有實際作為躺在地上等中國自己變成
民主國家???
統獨假議題 扯到的東西不多 是柯cf的柯黨理念
柯cf的依57執政能力可以滿足柯粉
但說實話1的可能性這兩年其實是提高了,我不曉得他們
怎麼這麼眼光短淺,美中貿易戰分出勝負的時候,美國
需要新的代理人去管中國
X
原po所說的這群人,都認為自己是中國人。(包括既是中國人也是台灣人的) 光是在這個時代的政治氛圍下還會認為自己是中國人,就已經說明一切了。 有篇文章叫做“中國人的宗教就是中國”, 裡面在講抱有中國民族主義的人 跟伊斯蘭教狂信徒一樣,會壓倒一切別的普世價值。8
為什麼藍白都那麼愛起手式,說我投蔡英文的? 重點是,如果是真的還可以理解, 但偏偏看過往紀錄,不像真的。 例如你在2019年9月(總統選前3個月) 不只一次在八卦板嗆說蔡英文的論文肯定有問題10
一群失敗主義份子 遇到困難只想逃避 共產黨侵我家園佔我山河 竊占我國領土 爾等不思反攻統一對方2
首Po藍腦朋友們可以解釋一下嗎? 統一毫無好處阿 香港經驗已經完全告訴你了阿 你們為什麼還是支持統一呢? 原因是?10
認真聊不互嗆!我藍的,有黨證,76年次 我一點也不支持統一 我兩次總統都投蔡EE 上上次黨主席我投江啟臣 上次黨主席我投張亞中9
如果你身邊有人是深藍/白, 然後已經到了不反對統的立場, 你去問他們到底為什麼要統, 他們的理由通常不太一樣, 不過這些理由的交集點就是五個字:3
我搞不懂一件事 它們都說一開戰民進黨都會飛去美國 那留下來被殺的不就是他們 這樣要怎教訓民進黨 --3
仇恨民進黨的大家都講過了,我就講講別的 以現時間,50歲以上本土統派還是非常多 他們不一定仇恨民進黨,但就是挺藍愛中國 我家一堆長輩都是這樣 理由是血統和正統X
即使現在民進黨和美國如此的挑釁刺激,中共的發言還是把和平統一放在第一位。 前天的香格里拉會議,中共的立場也是要求美國不要以台制華和謀求獨立,不然就不惜一戰 。 其實意思很明確,中共不希望你去刺激他,安安靜靜就好,大家面子上過的去,他也不想打 戰。5
因為最近發生了鄉民在議會被要求強制念出自己推過的文的事情, 讓宅宅我超興奮DER, 所以會想要多發幾篇文, 希望能有機會讓我也唸出自己發過的文>///////////< ※ 引述《areses (areses)》之銘言:
爆
[問卦] 中華民國算不算中國?剛才拿護照給人家看啦 人家說你的國籍是Republic of China 所以是中國 本56很努力的解釋 中華民國雖然有China但不是中國60
[討論] 對岸對中華民國的態度我有點不明白如題 這邊說的是台灣現在的政權 中華民國 Republic of China 目前中華人民共和國的立場比較多是偏向反台獨 在中國外交部的記者會可以略窺一二55
[問卦] 中國的國家目標是偉大復興 台灣的是什麼?在台灣 無論中國說什麼 台灣人大多是當笑話來看 不過起碼他們說得出來 中國的目標就是以習近平同志為核心 實現中華民族偉大復興 就算是放屁 起碼也有個目標54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯15
[問卦] 為什麼多數人認不清中華民國就是中國從歷史來看中華民國就是中國 李登輝也說現在的狀態是中華民國在台灣 米國阿爸跟多數國家也都認同世界上只有一個中國,所以不能承認中華民國 現在還跟中華民國建交的國家都認為這個唯一的中國就是中華民國 但多數台灣人的腦子還在中華民國等於台灣,台灣國慶日是舊中國的國慶日7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了4
Re: [討論] 郭正亮:台灣人搞台獨都搞假的我覺得郭正亮講的沒錯 小國立國之本在於軍事,沒有軍事要怎麼獨立? 所以那些想要搞台獨的台灣人,有哪些是軍人? 在那邊想要搞台獨的台灣人,大多都是嘴巴說說 只會讓人家覺得是搞假的2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?