Re: [討論] 疫情預估月底高峰之後往下太樂觀了吧???
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 哪來的自信預估疫情可以月底到高峰
: 然後之後逐漸趨緩阿
: 這個疫情如果這麼好控制就不會搞兩年多了
: 不去控制他
: 病毒會一直變種
: 然後得過的人又反覆得
: 你這樣是要搞多久
: 三個月? 半年? 一年? 兩年?
: 預估疫情月底高峰然後往下走會不會太樂觀了
: 現在的孩子好可憐只能線上遠距教學
以全世界的時程來看
防疫疲勞大概是三四個月會受不了
omicron的傳播力 大概三個月該死的也死的差不多了
等死的人變少 剩下健康的人在傳來傳去 所有人會發現繼續防疫像智障
然後就結束了.
美國CDC現在還是在警告秋天COVID19會捲土重來
但是不管政令怎麼宣導 美國沒人鳥啊
外國的確診數急降 是因為沒有人想篩檢了 不是因為確診的人消失
防疫的快篩 PCR 醫療資源都是錢在不斷消耗
不然來投票好了 無止盡的投入預算然後把其他預算砍光 有人同意嗎?
你的問題是 你還是在執著清零 不願意面對共存的事實
反正等你也得過 你就會加入共存派自暴自棄的行列惹.
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.101.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共存也不是自暴自棄啊 你怎麼對付感冒就怎麼對付它
→
只是心態上就不用把它當什麼絕症一樣 確診就嚇個半
→
我說的是恐慌仔自暴自棄 發現怎麼嚴防都沒用
共存派當然覺得沒差
死而已
推
政黑就推行放推吧
→
連北韓都推共存了 要清零就只剩支那了
→
錯了 最後是每個人都懶得篩 篩也是要成本的好ㄅ
反正還不是都當感冒治療 那篩幹嘛
最終就給 診所 家醫 耳鼻喉篩就好
推
最後就當流感處理 現在就是等下放到診所 很多事都會解
→
決
→
以前小孩感冒也是被老師退貨,大家也是口罩帶好帶滿
→
那是現在的家長每個都恐慌仔
我以前讀書哪有這些鳥事
幼稚園根本是輪流在感冒的好嗎
※ 編輯: jerrylin (114.41.51.184 臺灣), 05/18/2022 23:10:59
只是未來會更嚴格,而且會有更多的外界道德壓力強迫執行
推
以前口罩戴好戴滿是活在哪個時空啦==
爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式我這篇原文作者拉 這篇被發完之後就被檢舉到水桶一個月去了 還有人跑去申訴說累犯 水桶加重QQ 我是覺得小綠綠真的很可怕 都不能惹欸 只要有問題 都先解決提出問題的人就好爆
[爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式嗨大家好,我阿肥拉 a我ID,你會發現我就是那個一直洗要跟疫情共存的4%仔 爆 3/27 Dontco R: [新聞] 快訊/疫情擴大?陳時中突宣布下午2點召 99 3/24 Dontco R: [新聞] 完全解封? 陳時中3字回應 49 3/21 Dontco □ [問卦] 韓國日本新加坡都開放了 台灣????爆
Re: [問卦] 悲劇!新北確診孕婦母子雙亡 誰該負我直接說啦 我老婆也大概這個週數 一個星期了過去,我也是買不到快篩啦 說真的有在意孕婦高風險,不如讓有媽媽手冊的直接領 尤其我相信現在很多20周以上孕婦根本沒打滿3劑爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶35
Re: [問卦] 會去搶快篩的到底是哪些人啊?我離開家裡在外面住,如果要回家看家人,我會選擇先快篩,至少回去跟家人相處時比較 安心。 或是出現感冒症狀時自行快篩,避免去社區快篩傳染給別人或是被別人傳染,也減輕醫護 負擔。 其實確診心裡負擔非常大,不是怕染疫,是怕影響同事、影響家人、影響朋友。男友染疫
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"9
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!8
[討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧4
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙7
[討論] 小草youtuber公審網友29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了