Re: [討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎？

選舉就是當年那個人說的，

票多的贏，票少的輸。

選票大概就是泛藍，泛綠，中間選票。

基本上，

想要選贏縣市長，

就是看誰中間選票可以拿得比較多。

國民黨的地方現在罵朱朱倫和張善政，

到時候還不是要含淚投票。

人選，魯， 呂，羅，張

看起來也是張善政在中間選民比較吃得開吧。

引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: ※ 引述《p72910 (總是有刁民想害朕)》之銘言：
: : kmt徵召張善政
: : 這個決定太奇怪了
: : 明明民調第一是一個女的，抱歉我不知道名字也懶得查
: : 那不是應該徵召民調第一的嗎？
: : 反而徵召張善政，他還跟韓國瑜有關係
: : 根本票房毒藥
: : 連kmt的很多人都覺得輸定了
: : 有沒有人覺得朱立倫是故意要輸的？
: : 難道真的protect ?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
: 從國民黨的角度看
: 民調第一的一直都是魯明哲
: 但是魯明哲跟對手的差距 其實都有3%-5%的差距
: 其他人就更不用講了
: 魯明哲這屆沒有意願參選 表態也滿多次了
: 如果你是中央 肯定不能挑必敗的呂玉玲啊
: 所以呂玉玲要接受民調一直起不來的事實
: 如果這一個月自己的民調好轉 成為第一 甚至打敗假想敵 怎麼可能不推妳
: 同樣道理
: 羅智強也是一樣 雖然羅智強有年紀優勢
: 但是他畢竟根本沒有經營過桃園 沒有人和 打後期很難選 最重要的是他民調偏低
: 這邊就可以拿韓國瑜當時做例子 韓國瑜當時選的時候
: 雖然初期民調低 但是國民黨的人全都支持 這股力量才凝聚的起來 打後期才有威力: 現在挑張善政出來選 以學經歷來說都是優秀
: 照黃健庭的選擇 應該還是以民調波動為主
: 目前雖然可能略遜魯明哲 但是如果魯明哲意願不高 打選戰沒有爆發力也很難感動市民: 所以不管換做是誰都會重新找人選 而且找民調有機會有起色的
: 除了國民黨的人以外 會在那邊GGYY的 都是民進黨的支持者 連中立選民都不是
: 民進黨支持者的玩法早就被摸透了
: 推A就說支持B 推B就說支持C 就跟國民黨推ECFA 民進黨反對一樣
: 他們只是想反對 但是沒有腦 這些人的舌頭早就黏在ECFA上 中國靠我們 XD
: 現在重點就在於黨內人和 要自推人選不是不行
: 拿出東西去說服呂玉玲也不難 民調就決勝負了
: 至於那些以為挺呂玉玲或是羅智強就是展現朋友間的情誼的 也是沒什麼在思考
: 打仗都不好打 拼命支持兩個出去民調要落後都已經給他們兩個月也沒多大起色的
: 又不是完全沒其他人要參選 當然再找民調最高的人選啊
: 難道選輸是那些小立委小議員在擔嗎
: 今天對手人選看樣子民調比國民黨的幾個人選都高
: 底下這些人還不知道自己是市民心中比較不屬意的
: 更別說不甘你的事還拼命趁機罵黨主席的黨員 不要以為別人不會記住
: 看看陳學聖 上面對面在那邊講話跟著民進黨攻擊黨中央 現在連舞台都沒有了
: 張善政是張好牌 沒什麼問題 他自己本身也沒有得罪誰
: 只要在這段時間內 作好整合
: 不管是誰參選 桃園國民黨就是有機會
: 至少國民黨給市民的是這些人選中最有能力的候選人

--