Re: [討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎？
我台北天龍人看天下會覺得張善政好像還不錯 就形象學歷
除了他腦包成為韓粉 助紂為虐這點以外
但大家回想一下
上一次選舉
有人記得桃園有什麼新聞嗎？
他們在公開媒體上有什麼新聞呢？
啊 媒體不是都在報台北跟韓導而已
所以所謂形象什麼
出了台北 沒了媒體曝光
有用嗎？
張善政會爬樹嗎？ 張善政會唸心經嗎？ 張善政會用膝蓋走路嗎？
沒有？ 都不會？
那媒體誰來報你？
在地沒了媒體曝 又沒有接地氣 那怎麼選得上？
桃園不比台北是媒體焦點
又沒跟地方協調 這樣看起來勝率不大
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.62.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是在臭國民黨要選的其他人是腦殘
桃園就在地沒人才啊 只好找空降吧
→
敦化國中旁邊的小公園又在重建了
這個里的里長看來預算太多沒地方消化
沒幾年就鏟掉重蓋一次
里長發大財
怎麼證明你是天龍人？
→
kmt最好不要鬧太歡，否則張善政馬上就要冒出小三跟私生
→
子了
→
會唱採紅菱，叫科技業移中國
→
張必勝？
→
小朱子跟很多國民黨人都會犯的錯誤就是把所有地方都
→
當台北市打
推
呂玉玲選難道會很多新聞版面嗎？？
→
朱:我覺得好的就是好啦! 為了黨我願意被罵 管你們說3
→
我幫你們決定 我比你們懂 跟你們溝通個p
推
議長出來選版面都不會比張多的啦
→
你講的重點 就是出了台北以後媒體曝光度低很多 你用
→
這種空戰人士 缺乏在地基礎的怎麼會好選？
→
除非你能玩成草包那樣 或是像中二選區單獨矚目 這才
→
會讓空戰見常者佔優
→
其實這個問題綠營也存在 模型王也是有這個劣勢在
→
最少本來的在地要能挺啊 你黨內一堆人出來說要選打個頭破血
→
※ 編輯: Ghamu (220.136.62.110 臺灣), 05/19/2022 09:50:51
流 結果忽然一個人跑進來拿獎盃勝利 這些人能真心挺嗎?
→
我覺得朱立倫應該把這些人當王八蛋沒票仔在看 想說你們不重
→
要 當狗在叫即可
推
敦化國中旁不就松山區？ 應該不是天龍人
→
www 我怎麼可以跟你說得太詳細呢www
3
事實就是 藍營只剩下鐵藍 還有中間偏藍 鐵藍丟屎也會吃 你放羅智強 張善政 陳學聖 或是小弟我 他們看到黨徽就直接蓋了14
沒有。 沒有意外的話這是KMT的戰略 沒看才說要徵招張善政， 第一個跳出來說話的居然是民眾黨賴香伶XDDD 原本桃園三角督的局面18
首Pokmt徵召張善政 這個決定太奇怪了 明明民調第一是一個女的，抱歉我不知道名字也懶得查 那不是應該徵召民調第一的嗎？ 反而徵召張善政，他還跟韓國瑜有關係![[討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎？](https://i.imgur.com/RqqMcOob.jpg "[討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎？")
14
我覺得你的論點說不通， 你說魯明哲呂玉玲民調做出來輸給對方， 所以徵召張善政。 但問題是張善政有做過對比式民調嗎？ 如果今天張善政跟魯呂等人擺在一起X
從國民黨的角度看 民調第一的一直都是魯明哲 但是魯明哲跟對手的差距 其實都有3%-5%的差距 其他人就更不用講了 魯明哲這屆沒有意願參選 表態也滿多次了X
選舉就是當年那個人說的， 票多的贏，票少的輸。 選票大概就是泛藍，泛綠，中間選票。 基本上， 想要選贏縣市長，![Re: [討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎？](https://i.imgur.com/nmCOcRDb.jpg "Re: [討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎？")
4
以下陰謀論 ... 很符合朱立倫的行事作風 1. 朱上一次選總統的時候，副手王如玄，主打清新 軍宅案一開爆，整個選情就gg了 2. 張善政上一次選副手，主角是韓國瑜，戲份佔光整個版面，副手還是白紙 3. 這一次找張善政選桃園，兩個目的：![Re: [討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎？](https://i.imgur.com/6RlyyhJb.jpg "Re: [討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎？")
1
我覺得朱是故意輸的 因為國民黨普遍有一種認知，就是民進黨這麼爛，為什麼沒辦法把他弄下來？ 答案就是民進黨故意留著國民黨，當他執政的提款機 想要破解民進黨這一招，只有欲練神功，揮刀自宮才行了 朱立倫有大智慧與大勇氣，深知國民黨必須破而後立，越破越立2
現在的局面對賴香伶反而是利多， 韓粉票再多也沒有淺色+中間選民票多， 原本只有民進黨在擁抱深綠死忠的票， 現在加上國民黨去擁抱深藍韓粉票， 民眾黨就可以安心去挖淺色的票了。
翻譯: 國民黨桃園沒人。 -- 沒人找個西瓜也好過空降一個香菇 政治最重要的是團結實力要搓湯圓，
爆
Re: [新聞] 阿妹昔攻蛋沒事 網友揪出震動關鍵震動關鍵個屁啊 根本和捷運開通無關好不好 就是針對阿妹來的 什麼採訪附近居民，居民都覺得很困擾![Re: [新聞] 阿妹昔攻蛋沒事 網友揪出震動關鍵](https://i.imgur.com/TUbxAdnb.jpg "Re: [新聞] 阿妹昔攻蛋沒事 網友揪出震動關鍵")
爆
[問卦] 台灣媒體全都睡著了？這次檢疫所搜包包的事情，在PTT和Dcard這些主流網路論壇上，反應都蠻大的，已經牽扯到人身自由和法律依據的問題 照理來說，媒體這麼愛抄，應該要開始大肆報導，蹭流量吸引討論啊 但我看電視報章雜誌，全都沒當一回事欸 媒體們是全都睡著了嗎？ -----![[問卦] 台灣媒體全都睡著了？](https://i.imgur.com/OWWp28pb.jpg "[問卦] 台灣媒體全都睡著了？")
爆
[問卦] 到底誰在養網軍媒體？為什麼這些自稱寫手，卡稱的，可以在網路上用帶風向維生？？ 一個月五萬，九萬這樣領…… 為什麼號稱第四權的媒體，整天就是攻擊政敵，連演都不演 這些名嘴，網軍，寫手的薪水都是從那邊支付？？ 到底是誰用人民納稅錢在養這些網軍，媒體，寫手？？![[問卦] 到底誰在養網軍媒體？](https://i.imgur.com/VbvNmnnb.jpg "[問卦] 到底誰在養網軍媒體？")
爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看，卻很少往北？ 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年![[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？](https://i.imgur.com/WgXml2hb.jpg "[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？")
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格？ 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)![Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹](https://www.upmedia.mg/upload/article/20181014144358592182.jpg "Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹")
13
[問卦] YT勾惡是不是沒媒體敢報？？最近努力追了一下勾惡 勾惡真的就跟他自己講的一樣 他的影片 完全沒有傳統媒體敢報導？？ 就算他講的是錯的15
[討論] 朱立倫秀了一手國民黨最會的內鬥內行如題，從 2016 開始，朱立倫搞出了換柱大戲，全場鼓鼓掌將讓他黃袍加身 （雖然最後被小英電到慘輸三百萬票） 今天，他又搞出了張善政這招，殺得所有人措手不及。 這手還有三個好處： 1. 鎮住小強：羅智強還想去外面烙柯 CF 幫忙，直接被張善政空降不用肖想。
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦![[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦](https://i.imgur.com/MikBmIyb.jpeg "[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦")
37
[討論] 怎麼突然安靜下來了？53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?![Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?](https://i.imgur.com/1zi2gE0b.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?")
22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的![[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的](https://i.imgur.com/sfKxxdsb.jpeg "[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的")
28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府![[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府](https://i.imgur.com/kUQeMGeb.jpeg "[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府")
14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯，究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包，綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿？![[討論] 五萬的網站流量報價多少阿？](https://i.imgur.com/cNun53Vb.jpg "[討論] 五萬的網站流量報價多少阿？")
9
[討論] 民眾黨害死了國民黨![[討論] 民眾黨害死了國民黨](https://i.imgur.com/kmRaXyvb.jpeg "[討論] 民眾黨害死了國民黨")
5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文，卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧！7
[討論] 黃國昌：交身分證影本讓行使民權更困難![[討論] 黃國昌：交身分證影本讓行使民權更困難](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：交身分證影本讓行使民權更困難")
7
[討論] 美國有什麼魔力，一堆政客的家人都在那![[討論] 美國有什麼魔力，一堆政客的家人都在那](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "[討論] 美國有什麼魔力，一堆政客的家人都在那")
8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大？4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了![[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了](https://i.imgur.com/ELvUdcFb.jpg "[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了")
5
[討論] 館長：垃圾民進黨![[討論] 館長：垃圾民進黨](https://i.ytimg.com/vi/7GrsZymp_54/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCn9OaWQl9KV0dg_TEOYITeZMktig "[討論] 館長：垃圾民進黨")
54
[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！![[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！](https://i.imgur.com/xJsAGwLb.jpeg "[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！")
5
[討論] 黃國昌 所以是誰？說出來 不要造謠R![[討論] 黃國昌 所以是誰？說出來 不要造謠R](https://i.imgur.com/L1bQ7eHb.jpeg "[討論] 黃國昌 所以是誰？說出來 不要造謠R")
7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙！![[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙！](https://i.imgur.com/yo5X5PEb.jpeg "[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙！")
6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎？X
[轉錄] 黃揚明（剝雞）臉書 - puma不要挑戰常識![[轉錄] 黃揚明（剝雞）臉書 - puma不要挑戰常識](https://i.imgur.com/6pyDLhHb.jpeg "[轉錄] 黃揚明（剝雞）臉書 - puma不要挑戰常識")
6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了？痛罵國民黨是謝國樑豬隊友![[討論] 聯合報造反了？痛罵國民黨是謝國樑豬隊友](https://i.imgur.com/kjyye6fb.png "[討論] 聯合報造反了？痛罵國民黨是謝國樑豬隊友")
24
[黑特] 馬辦超譯了吧![[黑特] 馬辦超譯了吧](https://i.imgur.com/UVZnKgCb.jpeg "[黑特] 馬辦超譯了吧")
![[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg223.136.116.239 "[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的")