PTT推薦

Re: [討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎?作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:13

※ 引述《p72910 (總是有刁民想害朕)》之銘言:
: kmt徵召張善政
: 這個決定太奇怪了
: 明明民調第一是一個女的,抱歉我不知道名字也懶得查
: 那不是應該徵召民調第一的嗎?
: 反而徵召張善政,他還跟韓國瑜有關係
: 根本票房毒藥
: 連kmt的很多人都覺得輸定了
: 有沒有人覺得朱立倫是故意要輸的?
: 難道真的protect ?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.

從國民黨的角度看

民調第一的一直都是魯明哲

但是魯明哲跟對手的差距 其實都有3%-5%的差距

其他人就更不用講了

魯明哲這屆沒有意願參選 表態也滿多次了

如果你是中央 肯定不能挑必敗的呂玉玲啊

所以呂玉玲要接受民調一直起不來的事實

如果這一個月自己的民調好轉 成為第一 甚至打敗假想敵 怎麼可能不推妳

同樣道理

羅智強也是一樣 雖然羅智強有年紀優勢

但是他畢竟根本沒有經營過桃園 沒有人和 打後期很難選 最重要的是他民調偏低

這邊就可以拿韓國瑜當時做例子 韓國瑜當時選的時候

雖然初期民調低 但是國民黨的人全都支持 這股力量才凝聚的起來 打後期才有威力

現在挑張善政出來選 以學經歷來說都是優秀

照黃健庭的選擇 應該還是以民調波動為主

目前雖然可能略遜魯明哲 但是如果魯明哲意願不高 打選戰沒有爆發力也很難感動市民

所以不管換做是誰都會重新找人選 而且找民調有機會有起色的

除了國民黨的人以外 會在那邊GGYY的 都是民進黨的支持者 連中立選民都不是

民進黨支持者的玩法早就被摸透了

推A就說支持B 推B就說支持C 就跟國民黨推ECFA 民進黨反對一樣

他們只是想反對 但是沒有腦 這些人的舌頭早就黏在ECFA上 中國靠我們 XD

現在重點就在於黨內人和 要自推人選不是不行

拿出東西去說服呂玉玲也不難 民調就決勝負了

至於那些以為挺呂玉玲或是羅智強就是展現朋友間的情誼的 也是沒什麼在思考

打仗都不好打 拼命支持兩個出去民調要落後都已經給他們兩個月也沒多大起色的

又不是完全沒其他人要參選 當然再找民調最高的人選啊

難道選輸是那些小立委小議員在擔嗎

今天對手人選看樣子民調比國民黨的幾個人選都高

底下這些人還不知道自己是市民心中比較不屬意的

更別說不甘你的事還拼命趁機罵黨主席的黨員 不要以為別人不會記住

看看陳學聖 上面對面在那邊講話跟著民進黨攻擊黨中央 現在連舞台都沒有了

張善政是張好牌 沒什麼問題 他自己本身也沒有得罪誰

只要在這段時間內 作好整合

不管是誰參選 桃園國民黨就是有機會

至少國民黨給市民的是這些人選中最有能力的候選人






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
PTT 網址

e1251816633905/19 01:55試圖埋葬台灣科技業的大韓粉wow

webster111205/19 02:06花蓮農夫來割韭菜 讓大家回歸田園農村樂

sl11pman05/19 02:33呂玉玲GGYY:不能接受!

sl11pman05/19 02:34羅智強GGYY:感到驚訝、錯愕、五味雜陳

sl11pman05/19 02:35呂玉玲GGYY:亂無章法!

sl11pman05/19 02:36鄭寶清表示歡迎

sl11pman05/19 02:38賴香伶GGYY:錯愕

sl11pman05/19 02:39「突襲提名張善政」桃議長GGYY退群組

sl11pman05/19 02:40民進黨還真GY

sl11pman05/19 02:41還是國皿黨有風度

goldenfire05/19 02:43綠共呂玉玲跟綠共邱奕勝在GGYY

littmann05/19 05:03說白了就是想靠韓粉盤

zippy05/19 07:05聽你在叭吥,最難的也是最容易失敗的就是你自己寫的 “作好

zippy05/19 07:05整合”

zippy05/19 07:06你整合給我看,地方派系出錢出力了幾年,你整碗端去

xxian05/19 07:18建議你不要催眠自己. 輸綠倫就是塔綠班的臥底.

Ghamu05/19 09:09大家黨內初選殺得刀刀見骨 結果忽然空降一個人出來選

Ghamu05/19 09:10大家會覺得.....

初你… 根本沒有初選哪來刀刀見骨…. 你是不是被洗腦太深 什麼都在套公式回啊

re34005/19 09:38原來是塔綠班GGYY反串仔 失禁失禁

※ 編輯: CenaC (101.10.62.118 臺灣), 05/19/2022 10:14:58