Re: [討論] 5/19 本土90331例 死亡47例 境外59例
: → greedypeople: 打疫苗是明顯有用 但2/3劑我覺得差別有限 05/19 14:12: 推 AtDe: 應該是打到二就足夠壓制重症死亡了，三劑其實有點多餘 05/19 14:14
請問兩位是因為打兩劑死8個，然後打三劑死18個
所以覺得打第三劑有點多餘嗎？
以5/17的數據來看
打滿第二劑是79.9%，打第三劑是63.2%
意思是只打兩劑的人口數是16.7%
三劑接種數 三劑死亡數
－－－－－ ＝ 3.784 －－－－－ ＝ 2.25
兩劑接種數 兩劑死亡數
怎麼看打三劑防死亡的效果都還是比打兩劑好吧
順便看看打一劑和沒打的和打三劑的比
三劑 63.2
－－ ＝ －－－－－－ ＝ 12.15(死亡比：9)
一劑 85.1-79.9
三劑 63.2
－－ ＝ －－－－－－ ＝ 4.24(死亡比：1.72)
沒打 100-85.1
--
◢███◣ 〝▅ Made by HDT
█★★★█ ★★★★ ◢ ◣ ◣ ◥ ◤
▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅ ◆ ▂ ∮ ▂ ◆ ⊙ ◢ ◣
▎████ ′▎▎ ▎▎ ▇◢◣◢◣ ★:
▎█ █ ▎▎ ▎▎ ◥ ω ◤ ◥◤◥◤◥◤ ‥ ●●
共和象 民主驢 綠吱 藍蛆 支那豬
--
懂數學有差
之前中國人就在那邊嘰嘰歪歪這個，你人真好
該打4劑啦
正規化後才能比較
第三個寫錯了，應該是 三劑/無
呵呵。正港台灣人説你數學不好。
是比較好啊 但差距沒那麼明顯
![圖https://i.imgur.com/WZ2YZKP.png?e=1653330365&s=s9e8U_UXHHjS8-unnjRkgg, Re: [討論] 5/19 本土90331例 死亡47例 境外59例](https://i.imgur.com/WZ2YZKP.png?e=1653330365&s=s9e8U_UXHHjS8-unnjRkgg)
不如說身體不好的才會早早去打第三劑吧
![圖https://i.imgur.com/S7gh3nE.jpg?e=1653306815&s=7onuuxYnc_WqwRZmf1f_Rw, Re: [討論] 5/19 本土90331例 死亡47例 境外59例](https://i.imgur.com/S7gh3nE.jpg?e=1653306815&s=7onuuxYnc_WqwRZmf1f_Rw)
就Curry跟圍巾三分命中率差不多的意思啦，都比嘴綠準
要看年齡層啊
大概會說...小樣本 不准拉
![圖https://i.imgur.com/agzXsqS.jpg?e=1653279007&s=heKeWI5uQleXKEMZA_nlEw, Re: [討論] 5/19 本土90331例 死亡47例 境外59例](https://i.imgur.com/agzXsqS.jpg?e=1653279007&s=heKeWI5uQleXKEMZA_nlEw)
我有在想會簽DNR的人，是否不會去打疫苗，造成樣本偏差
ia大的正規化才對 拿小樣本易失真
恩 好吧 那我錯
不過ia的圖其實也有個點很奇怪 就是74+兩劑幾乎毫
觀察 長照機構 能清楚了解 打疫苗的好處了 老人慢性病
無任何效果.....
74+的兩劑大多是AZ
你覺得兩劑沒效果那怎不看三劑有沒有效果？
變種病毒突破性感染太強 所以老年人才極需要第三、第四劑
的保護力
從這點看 老人搞不好趁抗體高快點得一得才是正解
74+太早打 若不補第三劑 防重症率仍低
支仔冰就之前沒暖氣 腦子凍傷 數學程度都回到解放前了
75+應該是打完兩劑到這波的間隔太久了
這圖也看出疫苗保護力跌的多快
台灣剛好在三四劑中進入共存
75以上的第一劑也一年了
7之前遇到的可是致死率更高的delta 怎麼可能不早打
有醫師說O對老年人的死亡率比D還高
哪有可能比D還高 這也是胡說八道吧?
有些人就是扛不住 打三劑也一樣 有10%的人就是不會感染
這很看基因的...
如果要真共存 這時更應該讓變種進來 趁老人跟確診康
復者抵抗力還算高的時候一次面對 不然等疫情平緩後才
進來就又要再面對一次
RNA病毒變種成優勢版本不會往死亡率高演化
老話還是要看數據 醫生術業有專攻
雖不至隔科如隔山 但不排除被立場或求關注掣肘的可能
是呀 所以還是聽專家的話 該打就打 人家已經研究過數據了
專家沒辦法判斷你是90%還是10% 從數據上看來打疫苗是對的
他講那個應該是對比總數的死亡率 因為得的人多太多
所以比較高
咳咳 該文章是說老人家的逃避率降低 因omicron傳染力高
應該是要找出每百75歲以上老人感染omicron死亡人數
跟delta、alpha、武漢來做比較
台灣應該有alpha百人以上的資料 武漢株不多
delta的被略過
推分析
想打就打，不想打的就不想打，自己承擔選擇的後果就好
如果要分析，可能還可以將「時間」因素加入，因為目前知道
疫苗的效果會隨時間衰退，三劑疫苗應該都是今年完成施打，
而打兩劑的人是不是有一定比例是在去年打的，因此確診時間
與最後施打日期相隔越久，會不會造成死亡率提高？
![[討論] 5/19 本土90331例 死亡59例 境外47例](https://i.imgur.com/72qAwY5b.jpg "[討論] 5/19 本土90331例 死亡59例 境外47例")
96
[問卦] 三劑疫苗都打高端的是什麼人？欸欸 真的有人三劑疫苗都打高端！？ 高端沒有經過國際認證 全世界承認的國家也才幾個而已 打了也不能出國![[問卦] 三劑疫苗都打高端的是什麼人？](https://i.imgur.com/4sJ6UHSb.jpg "[問卦] 三劑疫苗都打高端的是什麼人？")
71
[討論] 一劑疫苗都沒打的..已經連續好多天了，死亡案例裡面幾乎一半都是沒打過任何一劑疫苗... 真的不要在鐵齒了，大家要搞共存是因為8成多起碼都已經兩劑了 三劑的目前也衝到6成多~~這些人才有本錢說輕症共存 在這種身邊一堆確診的環境，不打疫苗就跟光著身體一樣沒防護力... 該勸勸身邊的長輩了![[討論] 一劑疫苗都沒打的..](https://i.imgur.com/BIK8Nv8b.jpg "[討論] 一劑疫苗都沒打的..")
32
[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何指揮中心指出，今日新增2例本土病例死亡個案，分別為80多歲及50多歲男性，皆屬重度 感染個案與具神經系統疾病史，其中1人已接種3劑COVID-19疫苗、另1人已接種2劑。 --------------- 說是打疫苗防重症 打3劑還是有中重症![[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何](https://i.imgur.com/blyULbZb.jpg "[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何")
56
[問卦] 有 兩劑AZ仔 去打第三劑了嗎?打了兩劑AZ 看今天覺青同事歡欣鼓舞的跑去跟老闆請假 說終於輪到台北要爆了 他要請假打第三劑(高端) 想說尬廣跟上 過年前再多請一天 前兩劑都AZ 看了一下不能第三劑也AZ22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了，大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染，只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症，三劑才有效![[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了，大家想打嗎](https://i.imgur.com/G2XA9JZb.jpg "[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了，大家想打嗎")
21
Re: [問卦] 打3劑還是重症死亡以今天公告的涵蓋率來算 只打一劑：1202538人 只打兩劑：4118344人 打滿三劑：14699747人 對比2022/5/1-2022/5/18公告之死亡+中重症人數(一張一張找可能有點誤差)![Re: [問卦] 打3劑還是重症死亡](https://i.imgur.com/xLxzaidb.jpg "Re: [問卦] 打3劑還是重症死亡")
19
Re: [問卦] 為何第三劑不開放打AZ?英國政府委託牛津做的研究 做為第三劑疫苗政策的參考 三劑AZ都打AZ效果就真的不好 無論是抗體濃度還是細胞免疫![Re: [問卦] 為何第三劑不開放打AZ?](https://i.imgur.com/1YRwsTFb.jpg "Re: [問卦] 為何第三劑不開放打AZ?")
9
[黑特] 香港確診死亡91.5%是沒打疫苗或保護力不香港醫管局針對香港確診死亡5167例分析 其中7成都是沒打疫苗的 有3681人 有打疫苗仍死亡的有1486人 其中1049人只打一劑或施打兩劑已超過180天![[黑特] 香港確診死亡91.5%是沒打疫苗或保護力不](https://fs.mingpao.com/pns/20220320/s00006/61793063be0b63c9db27cda4d4368942.jpg "[黑特] 香港確診死亡91.5%是沒打疫苗或保護力不")
5
Re: [問卦] 一劑都沒打的現在是贏家了吧?我就是因為這樣才不打第三劑 所謂的完整接種從打滿兩劑變成要補加強針 未來繼續打第四劑 第五劑也不是不可能 這樣打下去沒完沒了 還沒被Covid19弄死 自己就先被疫苗副作用心臟炸裂惹
65
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案18
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？15
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
15
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")