Re: [討論] 5/21 本土84857例 死亡59例 境外52例
5/20之後病例下降不停
果然是好腫桶，福星高照
台灣兩針死亡者和三針死亡者，仍然奇怪的倒挂
爲何每次台灣疫情總有一些數字詭異而又奇怪，不可理解
誰能告訴我，這究竟是爲甚麽
※ 引述《tim0922 (掬水月)》之銘言：
--
英國醫學網站：台灣丁丁長度，世界86國（地區）排第85，和東南亞一個水平，比東北亞短2cm
--
跟我唸，習~維~尼
多發一點 搞不好快不能發了
不要讓阿北不高興
你們上海又關廁所了 韭菜怎麼看？
你不關心你們中國封城，翻牆到外國來，這樣好嗎？
中國疫情控制住卻要封城，我覺得更詭異阿XD
笑死，三針的人口分母是兩針的三倍你懂嗎
有事就封 沒事兩三天桶鼻子 好像也不錯耶
關心一下上海跟北京啦 快點解封好嗎 股市快被你們害
死了
維尼熊 習維尼
三針人口是兩針的三倍，死亡數是兩針的兩倍
風向時刻說，中國篩檢費用都超過軍費了
這不就告訴你三針比兩針有效了嗎……
你的邏輯是：在醫院死亡的人比在家死亡的還多，所以生病千
萬不能送醫院XD
統計分母分子 懂不懂？
支那仔比小學畢業還不如XD
我中午吃乾麵，黑白切，你吃啥？
上次已經有人算給他看了，他看不懂是中國數學教學的責任
不是我們的XD
中國教育水準是不是有問題啊，連分母分子比例計算都有困難
習維尼的子民 數學這種程度也不意外了
你們中國人是不是無法像這樣手機拍照上傳?
笑死 吃地溝油的命操台灣國的心
跟我唸，習 維 尼
支仔冰 前陣子不供暖 雖然活著但是腦子普遍凍傷 數學程
度回到解放前 簡單機率也看不懂 柯憐那
難怪外企加速撤出 支仔冰都凍到腦霧了 教不會又不受教
沒工作的支仔冰 只能當5毛
有下降就是趨勢 不懂科學的中國人 哎呀
跟別得國家不一樣又怎麼樣？ 三針還是優於兩針
沒有幾倍然後？你要表達什麼？
用一天數據點去推估整體曲線 這統計應該是馬克思老師教
alpha delta omicron也都不一樣 你是要怎麼比較？
疫苗不是商品 也不是價錢問題 施打多少人民會需要付費？
不同數據你也可以類比？ 有趣
台灣第三劑施打是第二劑後三個月 別國家是六個月
你有考慮時間推移因素/抗體濃度下降問題嗎 命題不成立
台灣與其他國家的2/3劑施打間隔不一樣 你拿來比較？
所以你的比較命題根本就是不同東西 還興高采烈～！？
去你妹的後遺症，去你娘的病死，我只知道繼續防疫生不如
死，貴國繼續清零，加油
![[討論] 5/21 本土84587例 死亡59例 境外52例](https://i.imgur.com/QfFwvOJb.jpg "[討論] 5/21 本土84587例 死亡59例 境外52例")
爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下， 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全， 對此我也好奇，因此稍微統計了一下。 文長，懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計，如計算有違誤請告知。![[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較](https://i.imgur.com/hhdBGtKb.png "[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較")
57
Re: [新聞] 蘇貞昌：台灣染疫死亡率萬分之2 較香港就是這個萬分之2不知道怎麼算出來的。不知是否是「當日死亡/當日確診」這種智障算法 ？那就來幫他驗算看看。 過去五天的數據 5/12 本土+65385 境外+61 死亡+17： 17/65385*100%=0.026% 5/11 本土+57188 境外+28 死亡+8 ： 8/57188*100%=0.014%10
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT這標題有問題，應該是染疫死者的三成中的八成七打了科興疫苗 最終是兩成五打了科興，不過這數字是涵蓋一針兩針過了半年和三針 分析所有數字，三針科興防死亡率甚至會略高於bnt 科興副作用小。更適合老人 ※ 引述《dinex ()》之銘言：![Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT")
3X
[討論] 台灣染病超上海百倍，死亡超50倍上海完全恢復正常在即。 台灣卻仍然大步攀登。死亡人數又接近翻倍。 死亡數并不適合校正回歸，你往後推，在到頂之前，總會被迫回吐，反而造成數字聚集 有個版紅網友，每次都幾百個字繁複得告訴你，準備告別老人，小心自己。屁用沒有 雖是一堆屁話，塔綠班卻幾乎次次推爆。聊以自慰![[討論] 台灣染病超上海百倍，死亡超50倍](https://img.youtube.com/vi/vJY9i26q-6Y/mqdefault.jpg "[討論] 台灣染病超上海百倍，死亡超50倍")
1
Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%粘過科興，一劑也算，而死的實際比例是1292/5167=25% 看似很高 : ，占12%。明報並未對於另外10人資料呈現情況多作說明。 : 這份資料指出，未接種或疫苗保護不足者為死亡總數91.5%，5167例個案中，3681人未接 : 種；已接種疫苗的1486人中，1049人沒足夠保護，包括只打了1劑疫苗或打第2劑逾180天![Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%](https://fs.mingpao.com/pns/20220320/s00006/61793063be0b63c9db27cda4d4368942.jpg "Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%")
X
Re: [討論] 陳培哲：科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格台灣還是有良心專家存在的 其實翻看本版3月20日左右熱議的中央社轉明報的文章 │ 文章代碼(AID): #1YDkw3oI (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 香港染疫死者87%? │ │ 文章網址: │ 認真用腦子就能得出正確的結論![Re: [討論] 陳培哲：科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格](https://www.economist.com/img/b/1280/720/90/media-assets/image/20220423_WOT192.png "Re: [討論] 陳培哲：科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格")
X
[討論] 台灣打三劑死亡比例比科興要高啊塔綠班一直說科興國藥是垃圾 可是，3月20日本版熱議的中央社轉明報新聞 香港死亡個案中，三針科興+三針bnt，佔總死亡人數的8%。就算全是打三針科興，也是只有八趴 其實是差不多，科興佔5趴。 可是我看了台灣的死亡者打疫苗情況，三針死亡率高太多了，5月12日，甚至占到了7/17.高達近一半1X
Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%科興是一針兩針的效果比bnt差兩三倍的樣子 但是三針並沒差哪去 更要注意的是，科興對高齡老人比較溫和，bnt三針，老人因疫苗直接死亡率必然大幅領先科興 這些因素都要考慮到 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言：![Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%](https://i.imgur.com/WVBeTyqb.jpg "Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%")
X
Re: [新聞] 香港怎麼了？新冠患者死亡率全球最高 屍香港九成死亡病例沒打兩針 香港兩針接種率78趴，三針接種169萬人，八十歲以上只有一半打了疫苗 根據香港科興 bnt施打比例 腦子正常上過初中的人都知道死亡案例是因為完全沒打疫苗還是因為打了科興![Re: [新聞] 香港怎麼了？新冠患者死亡率全球最高 屍](https://i.imgur.com/bJv4ZkXb.jpg "Re: [新聞] 香港怎麼了？新冠患者死亡率全球最高 屍")
![Re: [新聞] 蘇貞昌：台灣染疫死亡率萬分之2 較香港](https://i.imgur.com/u52R78jb.jpeg220.137.237.194 "Re: [新聞] 蘇貞昌：台灣染疫死亡率萬分之2 較香港")
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
38
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？44
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
43
Re: [討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害25
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
17
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
22
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
21
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%15
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？6
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")