[討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？
如題
蔡英文總統最近民調大約五成左右
也就是有一半的民眾仍然支持她的施政
那麼
會有人覺得她是魅力型領袖嗎？
還是覺得不是？
這裡說的魅力是指政治上的魅力
也就是英文的 charisma
社會學家馬克斯韋伯(Max Weber)
將這個詞彙寫入他的著作，
並把它定義為
『領導者對下屬和群眾的一種天然的吸引力、
感染力和影響力』
在台灣，曾經有過這種強烈政治魅力的人
應該包括全盛時期韓國瑜、馬英九、柯文哲等人
是說『全盛時期』，不是說現在。
姑且不論你是否同意他們的觀點
就算你完全反對他
但當你走進這些有強烈政治魅力的人的場子
都可以感受到這些魅力型政治人物對群眾的強烈吸引力
他們願意相信他、追隨他
一言一語就能鼓動人心
綠營的人的話，
曾經的全盛時期的陳水扁總統或許也算是有政治魅力的人
那回到原本問題
請問，蔡英文總統算不算是這種『魅力型』領袖？
大家怎麼看？
--
支配型
學者型，aka善權謀腹黑
不是
算
應該不是吧
當然是又獨裁又被架空型領袖
聽她講話 我都要睡著了
他比較屬於李登輝權謀那一方面的 超威猛
李登輝型
陳水扁才是
AI型
魅力應該只有60吧 黨內隨時都有人在挑戰牠
陳水扁的場子 會讓我每次都要去現場
太好玩了
蔡不算 馬英九才算
4哦！馬都比她好
不算吧，她算是權謀型的
2樓說得對 不過MAINJO其實也很有權謀 不是只有魅力
馬的魅力少說有90吧 阿扁是99
暗黑型的
只有馬
扁>馬>光頭>>蔡 大概是這樣
她是台灣有史歷以來最無聊的總統 唯一的金句就是你們
阿扁那時候 魅力無法擋啊！他又沒有馬的臉 真的很厲害
阿扁跟馬才是魅力型
自立自強 然後就沒了
平行宇宙型
蔡英文 超無聊的
之前王偉忠那些中國舔狗想要搞悶鍋2.0 發現模仿不起來
蔡魅力算低的了 她是務實型 用實績來吸引人追隨她
阿扁屬於個人魅力 馬屬於外表人設魅力 各有不同
比較像上人 魅力都是靠底下的人營造出來的
你們有去228牽手護台灣嗎？！超酷的
仔細想想，比小馬還無能
現在大概是辦也辦不起來了......
馬英九其實不算是charisma型的政治人物 這個是靠長相跟媒
馬英九一定算 馬迷只對馬的無能只有感覺變差 可沒有變心
假掰型
體包裝出來的 他現在人老色衰了 他到任何場子就沒引起波
蔡是努力型的，百折不撓
瀾 柯文哲也一樣 是靠綠營包裝出來的 算是charisma型的政
馬比較像政治界的王力宏 長相配合人設很成功 但實際能力
就是沒宿醉習慣長得比較帥的韓國瑜
治人物應該算是陳水扁跟韓國瑜 這種人天生講話就相當吸引
不算 她是懂得用人跟懂得哪時候別讓下面的人一條路走到黑
神隱型的
聽眾 能引起共鳴 現場有渲染力
馬英九現場講話讓人昏昏欲睡 但當年長得像電視劇演員 再
小英低調 務實 冷靜 沉著
是賴副總統認證的 網軍型總統
蔡不是外顯的,是平實型的,扁是魅力型但馬是靠外表跟
黨國造神出來的
加上媒體幫他隱惡揚善 天天造神 他才成了國民黨的救世主
的
是不是charisma型的政治人物去看現場最明顯
徐巧心也算 都有一刀斃命的違停照片出來 還有一堆粉絲挺
大概要等密錄器公布吧
不打巧心施壓了嗎??
不是 是網紅型 偶爾講講幹話 實際施政丟給部會首長
最好笑的是星光奈奈根本超級深藍 又不想承認 自己留言露餡
算，只是她的魅力是屬於比較低調內斂的那種
有民怨也是該首長擔 沒總統的事
施政本來就是行政院的事啊...
被看破手腳就不是了
我也覺得只有扁和韓導才是charisma。柯CF和馬邦伯是靠
包裝出來的，兩人各自在當時的政治環境下就會很成功
馬柯一樣自戀型人格
馬要是也懂得玩這招 就不會被酸無能了
躲到總統府500多天不敢出來面對人民,能有多少魅力??
笑死 多雲的台北人 當年無事馬英九有事歐晉德 到處講
馬英九不沾鍋文明，成敗還是看底下人的政績吧
不是，李登輝才是
馬在北市後期民調跟滿意度有拉起來 馬的問題就是方向不對
我姊看過本人,說本人讓人感覺很有魄力
絕對不是，她講話無聊得要死。她絕對是民選總統裡離魅力
型最遠的，但相對來說就不會像扁馬那樣大起大落
你開向中國 如果當年不是各種反中運動 我看台灣更多韭菜
宗教型
應該不是 靠的是戰功跟權力
不是，她選舉場超冷的
陳水扁真的是台灣百年難得一見的人才 能力跟政治魅力同時
絕對不是
整天說躲在總統府的 是只看中X還是被牆擋了
兼具 身為貧戶之子 一生傳奇 如果有去聽過他現場演講就知
蔡其實沒有鮮明的特色 但比起韓柯這些草包 好太多了
但是阿扁讓美國很不爽
道什麼叫charisma 散發的那種磁場 會讓民眾想跟隨這樣的
詐騙型 騙騙死忠韭菜
領袖 而韓國瑜的魅力在於他那不學無術的地痞流氓調調 現
死忠型
場他講的無聊笑話再冷 台下的觀眾也都會被他感染 加上中
絕對不是 他是陰鶩型總統
天鋪天蓋地的力捧 使得他在國民黨的光暈效應更加放大
她比較像從a到a+那本書裡面提到的第五級領導人：沈默 低
調 意志堅定 具備突破困境 化危機為轉機的能力
看她讓奄奄一息的民進黨重回執政
國民黨出了韓國瑜實在是讓人覺得驚險 一個沒有能力的人可
以洗腦一堆人無腦跟隨 會造成台灣多大的災難?? 幸好台灣
被四大老逼宮 卻能逆轉局勢 以817萬超高票再次當選
權謀型 壞事讓光頭做
民眾畢竟有警覺心 聽說還有在國外的 帶著小孩趕回來投票
再回去 就為了共赴國難XDDD
蔡的魅力是在於她的沈穩冷靜，聽她說話就覺得很安心，有
什麼困難她都扛的住的感覺
不是 而且不是一開始就會被喜歡的那種政治人物
人說：時窮節乃現 蔡英文的厲害在於 順風逆風都一個樣 E
Q超高
就算時窮 她依然維持格調 不會惡言相向
絕對不算
低端藍百粉不會喜歡的人格，不可能是魅力型
其實台灣總統像李登輝 陳水扁跟蔡英文這三個 我覺得是不
![圖https://i.imgur.com/bVkdlyF.jpg?e=1653427170&s=IT_8nWl-Q65EcErmUavLFQ, [討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？](https://i.imgur.com/bVkdlyF.jpg?e=1653427170&s=IT_8nWl-Q65EcErmUavLFQ)
同類型的怪物
影薄型
不是欸 順逆風他都沒出來講什麼吧= =
蔡英文的人格特質大約如此，就是德川家康這種龜成功大師
tobe說的沒錯
蔡的理念是綠能,同婚,跟教訓公務員 其他不怎麼care
她沒有個人魅力 也沒特色，但她謀略做實事 而且能完成
生技產業
所以支持度才會高 因為你會覺得可以信任她
他做了什麼謀略？疫苗和快篩都買齊了嗎？
陳水扁的殞落某種程度上改變了台灣政治人物的模型就是
或者簡單說 她或許不是最好，但她不爛 且可以信任
還有人覺得現在疫苗不夠？ 快篩去超市一堆耶
![圖https://i.imgur.com/nUjJgjV.jpg?e=1653458450&s=_v1Peoe4l640opTIowqcFw, [討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？](https://i.imgur.com/nUjJgjV.jpg?e=1653458450&s=_v1Peoe4l640opTIowqcFw)
哪有龜 在野時各種為反而反 反美豬ecfa反到打臉自己
台灣哪家超市可以買到快篩？
好了喇 疫苗快篩ZZZ 阿其它國家發展高度的決策勒
全聯啊
韓總機則是另外一個異類。
而且真的不用跟我爭她好不好，因為民眾的支持度才是最真實
![圖https://i.imgur.com/jZM8kCM.jpg?e=1653469370&s=oV8LGw6kQmUmgIXBaerQww, [討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？](https://i.imgur.com/jZM8kCM.jpg?e=1653469370&s=oV8LGw6kQmUmgIXBaerQww)
死忠蟑螂都爬出來邊舔邊洗地 是有多怕瘌台嬤被看破手腳XD
連台灣哪裡可以買到快篩都不知道 拜託閉嘴吧
對 韓國瑜這種不學無術 拿他跑酒家虧妹妹的冷笑話也可以
攀上政治高峰 主要還要加上中天中時當推手 天天洗天天報
好了啦 塔綠班 下去領九萬
但基本上我會覺得疫情穩定之後就會回到蔡英文的局了
神影型
但他在現場 講話就是可以引起觀眾的注意
蔡英文政府的問題也很多，可是在野黨太智障了。
她可不像網路支持度看起來96% 結果現實...
陳水扁就徐巧心2.0殞落方式 一張照片直接出現急轉直下
阿扁才是
民進黨也有偷偷哄抬韓流啊
蔡英文沒啥舞台領袖魅力 她講話說穿了也很無聊沒渲染力
賈博士型
但蔡英文就是可靠 可支持 也的確做的到. 就這麼簡單而已
蔡英文？魅力？蛤？
神秘宗教型 教主隱藏幕後 塑造神聖形象
網紅兼網軍型總統吧
詐騙型
之前我同事看到韓國瑜的新聞 跟我說 看到韓國瑜就像看到
她爸 我嚇一跳 以為她是韓粉 然後她補了一句：「都是只
會出張嘴 沒用的傢伙」
我感覺不到 但愛她的真的很死忠
XDDD 國柯兩黨的支持者到現在還搞不清楚 拿蔡英文當政治
偶像崇拜的民進黨支持者真的不多XDDD 就是跟著一個屢敗屢
戰的頭頭 大家一起打到最後的感覺
她就軟棉被
樓上XD
tobeacat大 XDDDD
無魅力型
是同事發言的那層樓上XD
可以讓在野黨長時間都只能停留在毫無根據的學位陰謀論上，
蔡英文到底是運氣好還是城府深，我還真的摸不透。 但是崇
拜是真的說不上。
絕對不是 從來沒完整聽完她演講過 超無趣
蔡英文不是魅力型的政治人物 所以她的英系在民進黨中始終
不成氣候 當她的任期結束 就是後蔡英文時代群雄爭鋒的時
代 賴清德從上次的挫敗中真的再學習到適度收斂鋒芒的功力
完全相反吧
台女母豬型
看他在幫林靜儀站台演講的內容 實在可以擔得起民進黨後蔡
神隱型人物吧
所以顧立雄才會一直換位置啊，蔡英文沒有親兵
英文時期的扛霸子
騙神仔也是在幾次大選後才乖乖聽蔡的話
不是
蘇貞昌其實也是可以跟陳水扁謝長廷並肩的人才啦 可惜他沒
啥政治魅力
他拿出撞球杆就有了
至少蔡任內是這20年國家發展最正常的時候
政策發展最不鄉愿，專業的事情民意不支持還是敢幹到底
他搞年改和同婚時，就有人認為他不想連任了
她算霸者正傳人 霸者本想傳扁扁 不料dp這些男性都跟
像房價飆漲肯定很正確難怪敢跟民意對著幹狂漲
笑死，發展真正常，就像隔壁小粉紅吹中國一樣很會吹
扁扁一樣 致命缺點都是喜歡逞口舌之快 也不知為何
可能是成長環境中 喜歡用口舌上佔點便宜來爭勝
蔡絕對不是魅力性政治人物，韓才是
但這樣就會變得難以成事 霸者當年看扁扁那衰樣
應該很無奈
蔡英文積極搞人設也只有2018慘敗後的辣台妹吧？
李登輝的確相當有識人之明 當時賞識蔡英文的除了李登輝
王金平也相當欣賞蔡英文 其實如果國民黨是王金平掌握黨機
器 那才是更加值得憂慮的敵手
當初在2008民進黨都快泡沫化的時候，找來蔡英文真的是
絕對不是魅力型的
至少她2024年卸任後我會想念她
不是
網軍型
忍耐型 超能忍
不算
韓導 扁扁 馬囧 這種才是
阿扁魅力 阿九媚力
她的優點是逆風時不會自亂陣腳，柯跟韓你看他們2019年底
開始沒那麼順時，就很明顯開始亂了，什麼小都敢來了
臉書型 神隱型 網軍型
很想知道這幾年她的軍師是誰，從第二任賴說要出來選到現
在，這段期間各種操作根本神操作，強到不行
放在那邊型
她是屬於穩重耐操型 很適合娶來的老婆
史上最沒存在感總統
真的不是魅力型的，連幕僚也是，歷任總統身邊的機要
總有幾個大家也是耳熟能詳，但她的機要還真的超低調
首先 你要有埸子可以進入
低調才能成大事，其實對總統來說，最重要的是搞定中美，蔡
是那種被小事酸到爆他也能忍受的人，柯文哲北門會能忍人所
不能忍，這只能說超強。
不是，魅力型不是這樣
不是 而且蔡也沒有群眾魅力
她專長根本是忍耐，你很難找到比她能忍的….
但她的謀略和心理素質可比李登輝 一堆豺狼虎豹都拿她沒
辦法
看過蔡英文在造勢場合的演講嗎?感覺不到慷慨激昂，很像在
聽教授上課。不可能是魅力型人物
沒力型
你看她收編了多少自己黨內/在野黨的妖魔鬼怪，
就知道她的強 不用懷疑.
讀稿機型 博土型 傀儡型 甲甲型政治犯
光蔡在台上喊好不好都輸陳水扁的台灣國語，實在不是魅力
型的
他超沒魅力的好不好，真的要感謝韓國瑜不然不可能連任
交易型吧！用條件換條件
他真的不是魅力型的 想多了
1450型政治人物
這是不是在反串啊？還是你真的以為韋伯的魅力型是這樣
用的？
算不錯了啦，風韻猶存
實績型，我認同她每一步都在為台灣自立體質打基礎
no 完全看不出來魅力在哪XD 韓總那型才是
空心型？
蔡做事，就跟他對美關係一樣，consistent，很按部就
班，你知道他方向，但不會用出格的方式來完成
馬英九都比他好 看它辯論真的會笑死
算是最會騙的大說謊家
sjw型
阿扁算，馬是欺騙型
草包無恥蔡英文
陰險型吧，躲在暗處派網軍、走狗出來抹黑對手
吱吱障型
對韭菜而言，4的
是噁心吧
算是詐騙型啦
蔡英文就是一個沒有set好的環境根本完全不會講話的廢物
要嘛看稿，要嘛預錄，要嘛神隱，要嘛指示網軍攻擊
...不是，蔡英文應該是靠智商的那型
默默反殺型，馬時代接下快倒的DPP慢慢追上對手反殺，
2018被韓流重挫也是花一年左右慢慢把對方反過來五殺
不是 柯文哲才是
不算 造勢能力算是最廢的那種 這樣還能做兩任超強
逆風跟鬼一樣的類型
不是太像啦
完全不是 他是靠腦袋 而且不論順風還是逆風
在大眾前的態度都很一致 也算是個政壇奇葩了
獨裁型
實幹型
靠包裝佔了一大部分 出書說自己有1.5個博士 結果竟然...
馬炯那種才是靠包裝阿 當初靠藍媒保護好好當人都忘惹?
只靠包裝還能逆風成這樣?
網軍型政治人物，扁馬都比她有魅力
運氣型
祭央乂就是假民主真獨裁愛鬥爭的蕾絲邊
對我而言，是
不要臉型？
看起來像軟杮子其實不然
洗腦型
你如果是要問魅力型 那最重要的點 就是那個人講話要能夠感動人 通常這種人不是政黨第一就是第二號人物 就阿扁跟阿九阿 蔡英文很明顯就不是阿 而且她是戰敗過的政治人物 優秀的政治人物不太會戰敗 魅力型的 除了扁馬 目前檯面剩下的就是韓國瑜 黃國昌 其他沒有了 其他都是靠經營地方 柯文哲現在名聲整個都臭掉了 不太算 主要是瘋狗式亂咬1
首先要先搞清楚一件事 這東西韋伯是在講權威來源 並不是側重在於領導人特質 且是有階段的 1. 傳統權威2
說到魅力型領袖，台灣政壇其實過去是有脈絡可循的，從陳水扁、馬英九、到柯文哲和韓 國瑜，扁馬柯韓四人各自有他們獨領風騷的時候，我們無法否認這點。 關於蔡英文是不是魅力型領袖？，這題的答案其實很微妙，要分時期來看。 2016-2018 法制理性型權威 基本上營造出一種不沾鍋形象，內政丟給林全、賴清德、陳建仁扛，自己專心玩她比較擅![Re: [討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？](https://i.imgur.com/XD6Vi7sb.jpg "Re: [討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？")
4
笑死 蔡英文有魅力？ 連念稿都會念錯的法律系1.5博士 除了拜登跟蔡英文 還有哪一個領導人口才可以這麼差
60
[菜單] Grand Lancer魅力型車輛廠牌/年份/型號：Grand Lancer 車輛原廠編成等級：魅力型 是否含保險：否 是否含領牌稅金：否 成交價格(總價):66.2萬![[菜單] Grand Lancer魅力型](https://i.ytimg.com/vi/YY-78-P1XZQ/sddefault.jpg "[菜單] Grand Lancer魅力型")
49
[閒聊] 全盛時期的Never_loses和Uni5幾幾開?如題 兩個都是榮登世界賽的AD選手 Never_loses職業生涯的光榮戰績有 世界賽8強 台灣拿到五殺第一人 就算是退役了仍有許多著名佳績52
[問卦] 統神全盛時期月入百萬怎麼不會走偏？統神上節目 主持人問他賺多少 他說三年前全盛時期月入超過百萬 等於年收千萬 後來發生普悠瑪事情 加上和toyz之前負面工商![[問卦] 統神全盛時期月入百萬怎麼不會走偏？](https://img.youtube.com/vi/hxYl3dww-7Y/mqdefault.jpg "[問卦] 統神全盛時期月入百萬怎麼不會走偏？")
54
[Vtub] 莉澤．赫露艾斯塔的魅力如題 今天來說說莉澤的魅力 1. JK 皇女殿下穿學生服的樣子超級可愛 短裙、馬尾 俏皮的手勢 還有那個邪惡的絕對領域![[Vtub] 莉澤．赫露艾斯塔的魅力](https://i.imgur.com/H1QRGe5b.jpeg "[Vtub] 莉澤．赫露艾斯塔的魅力")
43
[討論] 張進德的領袖魅力？記得紅中的說很欣賞張進德的領袖魅力 選進來不只是攻守俱佳的捕手 還能當球隊領袖 第一年表現也很棒，不辜負期待 結果今年表現不佳41
[問卦] 有人打得贏全盛時期深田恭子嗎深田恭子 擋泥板女神 在沒有特效的年代 根本神正 即使放到現在一樣很強 有人打得贏全盛時期的恭子嗎![[問卦] 有人打得贏全盛時期深田恭子嗎](https://i.imgur.com/kwCs8x9b.jpg "[問卦] 有人打得贏全盛時期深田恭子嗎")
16
[討論] 法國總統的政治公關藝術實在厲害這場法國總統大選看下來 對於法國總統 馬克宏 如何成功設計、包裝他的形象 並且成功的做出公關和政治行銷 印象非常深刻![[討論] 法國總統的政治公關藝術實在厲害](https://i.imgur.com/SnPDjHob.jpg "[討論] 法國總統的政治公關藝術實在厲害")
15
[問卦] 楊丞琳全盛時期有多紅？如題 最近李榮浩的新聞 讓楊丞琳一直博上版面 過去的可愛教主 在主持歌唱戲劇上都有不錯的成績6
[問卦] 全盛時期阿妹跟周杰倫全盛時期的阿妹張惠妹 跟全盛時期的周杰倫 哪個更頂啊 雖然周是改變華語樂壇 但是全盛時期的阿妹好像也挺屌的2
[問卦] 英文的魅力是什麼如題 我們從小就要學習英文 學到長大也都還在學 很多父母甚至 在學齡前就送小孩去學英文
24
[討論] 519是陳智菡的點子？![[討論] 519是陳智菡的點子？](https://img.youtube.com/vi/fwjtzYbs96Y/mqdefault.jpg "[討論] 519是陳智菡的點子？")
20
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?16
[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?![[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?")
37
[討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?14
[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌![[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌](https://i.imgur.com/oQuJomJb.jpeg "[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌")
12
[討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊？？？9
Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論！![Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論！](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論！")
29
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒？10
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員![Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員](https://i.imgur.com/zIdtCmMb.gif "Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員")
16
Re: [討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?57
[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員23
[討論] 巧芯會被關幾年？9
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣？9
[討論] 有沒有比519更好用的點子？![[討論] 有沒有比519更好用的點子？](https://i.ytimg.com/vi/9Elch6_xvro/maxresdefault.jpg "[討論] 有沒有比519更好用的點子？")
7
Re: [討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線![Re: [討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231117/1080x1440_wmkn_551924614477_0.jpg "Re: [討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線")
7
[討論] 賴清德官邸要叫什麼？4
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒？6
[討論] 塔綠班超嫉妒 國蔥娃娃![[討論] 塔綠班超嫉妒 國蔥娃娃](https://i.imgur.com/pfOLAA5b.jpeg "[討論] 塔綠班超嫉妒 國蔥娃娃")
5
[黑特] 小草不知道民進黨2012為什麼辦519？5
[討論] 柯文哲是不是台版的馴鹿寶貝？14
[討論] 藍白為什麼一直提醒綠營打過頭？![[討論] 藍白為什麼一直提醒綠營打過頭？](https://img.youtube.com/vi/tIMACHDqol0/mqdefault.jpg "[討論] 藍白為什麼一直提醒綠營打過頭？")
4
[討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論！![[討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論！](https://i.imgur.com/4pfeLNvb.jpeg "[討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論！")
17
[討論] 我想問一下政黑，桃園要誰來選5
[討論] 柯文哲之前說的大祕寶到底在哪裡？5
[討論] 吳欣盈會去519大遊行嗎？21
[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆![[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆](https://i.imgur.com/jIJkMwxb.jpeg "[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆")
4
[討論] 519反年改挺藐視國會要3兆,還有其他嗎?4
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒？![Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒？](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg "Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒？")
4
[黑特] 三小新黨國啦4
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員
![[黑特] 小草不知道民進黨2012為什麼辦519？](https://i.imgur.com/RyR99jZb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 小草不知道民進黨2012為什麼辦519？")
![[討論] 吳欣盈會去519大遊行嗎？](https://i.imgur.com/OuupoG1b.jpg180.176.140.130 "[討論] 吳欣盈會去519大遊行嗎？")