Re: [討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：

首先要先搞清楚一件事

這東西韋伯是在講權威來源

並不是側重在於領導人特質

且是有階段的

1. 傳統權威

就是以世襲制為主

2. 克里斯瑪權威

世襲制沒落或被推翻，然後一個有魅力特質的領導人群

3. 法理型權威

當魅力領導階段過了後，社會趨向穩定，人就開始意識到要有規矩的選出領導者

不管是馬英九、蔡英文、李登輝

都是屬於法理型的

若單論克里斯馬特質的

那就要跳到領導特質的領域去了

: 如題
: 蔡英文總統最近民調大約五成左右
: 也就是有一半的民眾仍然支持她的施政
: 那麼
: 會有人覺得她是魅力型領袖嗎？
: 還是覺得不是？
: 這裡說的魅力是指政治上的魅力
: 也就是英文的 charisma
: 社會學家馬克斯韋伯(Max Weber)
: 將這個詞彙寫入他的著作，
: 並把它定義為
韋伯在描述克里斯馬這段

其實只是在講權威的來源

要把整段理論看完

才可以把政治人物分類

--