Re: [討論] 柯粉素質是不是真的比塔綠班高 cheap事件
※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言：
: cheap事件啦 八卦板文章被推爆
: 看底下回文
: 柯粉瞎挺的大概3成 支持cheap的大概7成
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1653132845.A.7E5
: 這篇回文幫柯文哲/台北交通部講話被噓到 x3
: 以柯粉在 Gossiping 的基數完全可以無腦挺這篇挺到推爆
: 然後把風向黑給cheap 出征cheap
: 塔綠班會被叫作塔綠班就是因為民進黨不管做錯什麼
: 政黑都會想要凹成對的或是裝死
: 而且都是回文狂洗猛凹
: 兩邊粉素質是不是真的有差
要我看這件事喔，就是一堆機車族本來就交通亂源，還死不承認。
一有人幫他們講話，就爽到高潮了，然後在柯糞區大受好評。
所以可以簡單得出一個結論，柯糞=一堆交通亂源。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.76.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
交通亂源是交通部
噓
機車交通亂源 別國怎麼都不會是亂源就台灣是？
→
我沒有說每一個機車族都是亂源不用這麼激動，但我自己的
→
體感比例很高。
推
一般人的體感是全台灣的交通只要有輪子的都是亂源，會覺得只
→
我沒有說「只有機車」喔，所以說這族群真的很容易受傷，有人送暖就大力支持，我完全
可以理解，哈
有機車的…嗯，不好說
→
其實我體感四輪嘴臉都是社會底層或反社會人渣，看看路上
→
要說比例，我認為公車、貨車素質更差啦，把所有四輪劃成同一類，能讓你好過點，我也
沒意見。
※ 編輯: nidhogg (1.160.76.31 臺灣), 05/21/2022 22:21:57
逼車那些低等人的臉就知道了：)
→
台灣人普遍素質偏差 只比支那人強 走在路上無視燈號無
→
視車流的一堆 開車騎車更不用說 不然有輪的車全世界都
→
有 但台灣人不管幾輪甚至用腳走 素質都是算在差的那部
→
分 只贏低賤的支那
→
更別說政府的政策 正常國家是大車禮讓小車與行人 台灣
→
卻是行人與小車看到大車先跪在一旁等他們走後才准走
→
結論改成柯粉吃屎比較有味
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主![[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://img.youtube.com/vi/oka2UDaeFZw/mqdefault.jpg "[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
爆
[問題] 真的很習慣交通違規...先說台灣各地就是交通違規日常 我不是臺南人,只是工作來這 昨日在克林包子前面路口碰到一台貨車 『直接停機車道』+『尾門直接開下貨』![[問題] 真的很習慣交通違規...](https://i.imgur.com/5DAPoXrb.jpg "[問題] 真的很習慣交通違規...")
75
[問卦] 交通亂源是誰？到底機車 汽車 貨車 誰是交通亂源 大部分人都說別人是亂源 但自己違規都正常 承認吧 你就是亂源 我就是亂源 誰沒有違規過就能說別人是亂源 --![[問卦] 交通亂源是誰？](https://i.imgur.com/8K5s9bTb.jpg "[問卦] 交通亂源是誰？")
23
[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!...標題不是亂寫，而是真正發生的事情。 事情是發生在女板，有一個自稱"之前投民進黨、現在挺柯"的柯粉主張， "國民黨應該禮讓柯文哲選總統"； 我本來只是好奇去查一下這人是不是真的投民進黨，結果發現了有趣的事情:![[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!](https://i.imgur.com/Tasktr8b.png "[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!")
21
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪年輕時機車100％，後來開車通勤後機車10％＋汽車90％，發現很多機車族，包含當年的 我自己，因為沒開過車所以對於一些習以為常卻造成開車駕駛困擾的行為毫無知覺，但偶 有遇到三寶汽車駕駛或是惡意的駕駛則無限放大，忘記自己的騎車習慣有很大的問題，再 加上一定程度的仇富心態，就變成今天這樣 數據顯示汽車平均違規數量較多，但從現實中觀察我認為應該是微罪不舉的可能性比較大XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://i.imgur.com/AShgYUtb.png "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
3X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看起來就是某族群針對宣導的應激反應阿 這就好像黑人在美國社會就是犯罪率高 官員做個以黑人為主題的宣導影片就被跳出來是種族歧視這樣啊 或者說某地區治安不好，強姦率很高 官員作個宣導影片請女性盡量不要通過，或路過穿保守一點，或找男生陪同1X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\台北機車素質就是他媽垃圾 撇除沒騎過的台南高雄 之前從中部一路騎機車上來 就台北的素質最差 完全沒在讓車的 每個都在趕投胎
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋![[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋")
51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 黑熊被抬出立法院了![[討論] 黑熊被抬出立法院了](https://i.imgur.com/2SsuvePb.png "[討論] 黑熊被抬出立法院了")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。![[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。")
46
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
36
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?![[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?![[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?](https://i.imgur.com/OHuazM0b.jpeg "[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?")
19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！![[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！](https://i.imgur.com/2ebeDOgb.jpeg "[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！")
62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方？26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗25
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？![[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？](https://img.youtube.com/vi/pQfgmM9xCho/mqdefault.jpg "[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...爆
[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈![[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.jpg "[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈")
22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸![[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸](https://i.imgur.com/vEt45IOb.jpeg "[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？](https://i.imgur.com/r8XxjU3b.jpg203.106.178.221 "[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")