[討論] 桃園辦個民調不就好了?
鬧成這樣,真的好笑
朱立倫應該很想哭,頭超痛
怎麼做什麼都不對
感覺自己做得比江啟臣還爛(嗯對阿
直接辦民調阿= =
結果出來再決定嘛
搞得這樣子灰頭土臉
去美國繼續被笑
太可憐了八
參加民調的人選就
邱奕勝、呂玉玲、張善政阿
魯跟萬才剛選上立委
再跑去選市長一定被酸烙跑
小強,呵呵需要討論嗎
民調是最沒有爭議的
看朱要不要而已
--
小強有拿TVBS的民調出來證明他是最強的
逼退張善政?邱奕勝傳下週宣布參選市長 藍議員:不可能
我記得有辦 但沒公布
坐等統媒丟出邱奕勝跟呂玉玲的黑料直接勸退
搓掉了
善後現在退出朱綠倫花蓮王臉往哪擺 主席可以直接辭了
k黨會敗落 自有原因 常將一盤好棋 下得七零八落
媒體做的民調都嘛有立場,有三小參考性
電話民調才是正辦
民調有沒有爭議另當別論 但小強出線對朱只有壞處
就想選的報名 全民調 願賭服輸
用民調最快啊,不知道幹嘛不用民調
然後 呂不會贏小強 魯才會贏 這樣作民調對朱的風險大
但TVBS民調就是羅智強跟魯明哲黃金交叉啦
然後以黨中央目前這麼多洞 造假民調大概會被爆料
做民調民進黨可以介入啊
所以朱不作民調我不會怪他 要怪是怪冒出善後沒協調
朱立倫應該早就做過民調了,他想要的人選就不會上
小強出線有比現在糟嗎?
擋羅本來就是為了防堵戰鬥藍 只是搞成這樣 手法太神了
小強出線 就是朱給他上或不上 都是虧本 為政敵作嫁
所以找張出來 不是壞棋 但操作得太差 有必要那麼趕嗎...
朱主席現在就不想當立倫而想立威 辦了初選結果變成立
強他更無法接受
小強出線是直接掐住朱,現在這局勢對朱還比較好
直接初選民調做一做還比較快,你看綠的在屏東互殺到血流
成河,什麼垃圾話都出來了,民調開牌後大家一翻兩瞪眼就
沒得吵了
想學英啊 以為是立威 但英強的是分配
辦民調張善政絕對不可能出線啊,而且也沒辦法卡羅
民進黨屏東初選還好啦 最經典是2007總統初選
爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%30
[討論]5/3-6民調魯明哲20.6羅智強18.2萬美玲14.3藍營桃園5/3-6最新民調 【10-11題為黨內互比題,題目隨機輪序,人名隨機輪序】 10.根據新聞報導,目前國民黨裡面想要參選桃園市長的人有【隨機提示選項1-4】。 在這四個人當中,請問您會投票支持哪一位來做市長? 人次 百分比25
[討論] 魯明哲為什麼不選桃園市長如題 最近爬牆圍強在國民黨內吵的轟轟烈烈 但看各民調可以發現 魯明哲在國民黨內互比的民調最高 但他好像完全沒有想選的打算24
[討論] 朱立倫也蠻可憐明眼人一看都知羅智強在亂我去看朱立倫臉書 不誇張罵聲一片 板上也是一堆人加上徐巧芯在開幹朱立倫 但講白的 反正目前提名已成定局 我就直接說破了 整個問題都是出在羅智強身上 從頭到尾 羅智強就是來亂的 他根本就是抱著投機心態來桃園選24
Re: [黑特] 原來桃園這麼精彩其實桃園剛開始沒有你說的這麼熱鬧 一開始最早是傳出 邱奕勝有意願,但中二選區立委補選選完後 邱奕勝看到顏家被打成這樣,加上他自己也有一些電玩場的料 他怕民進黨用相同規格來打 就想說乾脆繼續當議長好了 反正議長也等同於地下市長16
[討論] 國民黨桃園市長內部民調該名藍營知情人士表示,另1份由獨立民間人士委託的桃園市長民調。 當詢問桃園市民對藍營可能市長人選的支持意向時, 魯明哲、羅智強、呂玉玲分別得到的支持度為22.1%、 19.2%與11.6%;14
Re: [討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎?我覺得你的論點說不通, 你說魯明哲呂玉玲民調做出來輸給對方, 所以徵召張善政。 但問題是張善政有做過對比式民調嗎? 如果今天張善政跟魯呂等人擺在一起9
Re: [新聞] 推張善政選桃園鬧大了?議長退出國民黨群張善政確實是一張好牌 但是朱立倫打法錯了 要徵召之前應該要跟地方勢力溝通過 特別是在小強亂入之後,桃園已經有好幾個人參選 突襲徵召張善政要怎麼讓大家閉嘴?
68
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義43
[討論] 魏揚被批鬥了46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?18
[討論] 罷免花蓮王連署書16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!13
[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊9
[討論] 説話不精確是無罪的14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?13
[討論] 王義川是小智2.0吧9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?10
[討論] 什麼叫窮盡一切手段?