[討論] 降低雙北醫療負擔 唯有趕走北漂仔
如題 雙北醫療量能持續爆炸
很明顯就是沒有超前部署
而當初陳其邁把雲林接觸者
連夜整車踢回麥寮的做法
可謂對高雄市民最為負責的表現
何時雙北市長才能對雙北市民負責
把浪費雙北資源的北漂仔踢回老家?
連夜用類火車裝回去應該不錯
全部打包扔回去
該回高雄的回高雄 其他的各自送回去
徹底貫徹以鄰為壑 不把外地人當人的核心思想
這樣雙北就沒有醫療資源的問題了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.100 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1653195269.A.603
→
北漂的醫護是不是也要一起趕走?
→
北漂仔:光復高雄!(投完立馬搭高鐵回台北)
→
可以阿,稅收跟補助給南部,到時台北不要說沒人沒錢喔
推
這樣台北就沒有市長惹
推
這樣台北就沒有市長了,夫妻兩個都北漂仔,陳配奇還是從
→
高雄也不可能沒有外地醫護和重要人員
陳其邁這點就做得很好
能做事的和其家屬留下來 負擔立刻踢走
另外踢走柯師父也不錯
毫無為北市著想的心態
狂放外地病毒流入
早該全部踢走了
外島漂進來的
推
這些外地人還會自稱台北人 超噁
→
阿北算負擔,你看搞成這樣XD
噓
依柯文哲說法 至少一半
全部踢回去 雙北就乾淨了
https://reurl.cc/55dOrz
白癡 是有多少北漂族
噓
※ 編輯: kiddingsa (42.79.128.100 臺灣), 05/22/2022 13:13:40
可以喔!請首長宣佈吧!
噓
柯從新竹來打拼還要被趕回去?為什麼要針對柯
噓
崩成這樣去廁所好嗎 柯憐
81
[討論] 雙北5000+撐不住 高雄5000+感覺還好~如題 雙北5000+大概是在五月初的時候 5/3 本日新增案例 台北市 4806 例 新北市 8278 例15
[討論] 為何盧秀燕就沒這麼多洨屁問題 雙北就有我看目前全台執政縣市最多的就國民黨 宜蘭、台中也都是國民黨執政 為什麼同樣都是差不多二百多萬人口 台中就不會有這些洨屁的問題 雙北每天就一堆問題 高雄也是差不多二百多萬人口 人家陳其邁平均一天最高PCR量能就可以達到4萬512
Re: [問卦] 雙北最多 CDC就粗暴製圖?!早就說過了阿 等了這麼久終於等到雙北爆發 接下來就是媒體開始洗 從全台各地傳到雙北然後爆發之後就是雙北市長要負責 怎麼樣,是不是很有既視感?8
[討論] 雙北為何沒有超前部署快篩?年度預算都是1600億等級以上。 去年也都是染疫最多、死亡最多, 多其他人10倍、百倍以上的縣市。 過了這麼多個月, 要爆炸的話,絕對要自覺自己縣市一定先爆炸。10
[問卦] 雙北確診案例的高雄人可以算高雄的嗎?那個暖男市長今天定義,北漂仔的確診要轉介回北部案例 其實這樣也不是第一次了,之前也是整車的接觸者或是要隔離的載回外縣市過,直接甩鍋 有句名言很好 高雄不收外縣市垃圾,自己垃圾自己燒 那北漂來雙北的確診者,應該要算高雄的,滾回高雄治療吧,自己的確診自己治療才合理X
[討論] 雙北不是資源很多嗎?怎麼防疫這麼亂?如題 雙北資源很多吧 而且根本屌打各個縣市 但怎麼防疫亂糟糟 以確診人數來說2
Re: [討論] 雙北5000+撐不住 高雄5000+感覺還好~一言以蔽之 雙北太多高雄人 反之則很少 就是無意義的外來人口太多 才讓雙北醫療能量耗盡 對這類問題 陳其邁一直都做得很不錯1
[討論] 兩年了. 雙北的醫療量能沒有長進?醫療量能這麼重要的事。 雙北市長都沒再顧? 這兩年不能多蓋幾家醫院? 不能擴大幾倍病房數量? 不能把醫生,護士的人力補滿到可以支撐疫情? 兩年了. 雙北的醫療量能沒有長進? 太可悲了! --X
Re: [新聞] 柯文哲槓中央亂指揮 黃珊珊:不是比賽雙北醫療量能不足 問題除了供給 還有需求 一堆根本沒雙北戶籍的北漂仔塞爆醫療量能 和桃園海龜瘋狂帶入病毒 整個排擠本地人的醫療資源
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!