Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事
不知道中共會怎麼回應
我現在好期待中共外交部、國台辦的回應喔
是不是又要傷害中國人民的情感了?
還是挟洋自重?
還是什麼有趣搞笑的外交辭令?
期待中共的回應
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.65.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一定是罐頭回答,沒有第二種可能
推
跟這邊的八卦畜依樣 只會洗網飛文吧
推
中國夢就是移民美國。
推
他們只敢譴責譴責再譴責啦www
→
感覺一定是聽膩的那幾套說詞
推
靈活底線聽過沒
推
就不相信中國敢把拜登的飛機彈下來..
5
說真的 我覺得拜登這個 "口頭承諾" 效果是為了安撫 台灣無法加入 IPEF 跟 準備要解除中國懲罰性關稅 因為台灣人比較感性 聽到美國爸爸如果出事會保護我們 就高潮滿意了 至於沒得加入爸爸的組織 跟 爸爸解除對壞人的處罰 都無關緊要的 台灣人就是這麼的乖巧 只要爸爸說幾句好聽的話 就開心了2
雖然個人對民主黨沒有抱很大的期待 但不要忘了 1996年台海危機 時任美國總統就是民主黨的柯林頓 當時美國還跟中國十分麻吉32
我來簡單摘要一下4%柯韓粉的邏輯: if 拜登沒有承諾會防衛台灣。4%柯韓粉:塔綠斑你看看你,沒有人會來救你啦,到時候 塔綠斑就自己上戰場送死。 if 拜登承諾會防衛台灣。4%柯韓粉:誰信哪,連武器都賣給我們破銅爛鐵,台灣又不是 你的同盟國,誰信你會防衛。2
拜登上任以後發現 拜大統領在發表國際新聞聲明的時候 都有說溜嘴的習慣 有些時候是 當下幾秒後"oh~ NO nonono~"的修飾更正 大部分時候是國務院事後再來擦屁股13
說真的 拜登說的話 等個幾天再看看白宮會不會又澄清了吧 之前這種事也搞過幾次 而這次 不用幾天 幾小時 白宮就又澄清了 No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。3
陰森的新聞就是很愛導風向,關鍵時刻根本是中國的側翼 要不就是記者英文太差,國際政治用語都要很精確 雖然拜登老番顛但人家原文說的是 One China policy(一中政策),不是one China principle(一中原則) 如果美國當初承認中國的一中原則,就沒出不出兵保衛台灣的問題
爆
[爆卦] 出大事啦!中國外交部正告台灣剛剛逛微博,想說怎麼台灣又上熱搜啦 原來發生大事了 大事不妙啦!!!!! 中國現在很生氣發布公告52
[問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的中國的軟體業, 有幾家都很大咖, 騰訊、金山、百度、支付寶等等。 可是好像 沒有一家有獨樹一幟或比較先行的產品?62
Re: [新聞] IMF竟稱我方「中國台灣省」 外交部霸氣出今天看到WHA的新聞,讓我想起了這個外交部霸氣的新聞 但我剛剛上去看了下 怎麼還是一樣啊26
[爆卦] 微博熱搜第一中國外交部回應台灣我po爆卦文都是根據微博上面官方回應 例如今天外交部回應台灣 昨天爆卦國防部回應台灣 都是有憑有據的爆卦文 哪位版主刪掉的17
[討論] 隔壁板跟柯p.國台辦唱雙簧要進中國快篩?早上中共國台辦假好心要幫台灣買快篩 柯文哲柯屁柯市長馬上附和國台辦的說法 要讓中共幫買快篩 但等一下欸 台灣不是買不到快篩欸21
Re: [爆卦] 出大事啦!中國外交部正告台灣居然是外交部而不是國台辦, 那就有意思了。 因為原本兩岸都認為對方是自己的一部分, 所以中華民國處理大陸事務是陸委會而不是外交部, 中華人民共和國處理台灣事務是國台辦而不是外交部。15
[問卦] 戰後烏克蘭還是不承認台灣的話?烏克蘭不承認台灣的歷史如下 1991年烏克蘭獨立, 當時我們的外交部長 章孝嚴兩度訪烏, 想和他們建立外交關係,7
Re: [爆卦] 出大事啦!中國外交部正告台灣幹做這圖要的死了吧 對台灣怎麼可以用到外交部 中國對香港澳門怎麼可能會是外交部正告 中共自己用外交部正告台灣 不就代表是在處理外交關係嗎- 一聽就知道畫虎懶 美國跟誰建交?中國 美國跟誰斷交?中華民國 兩國打起來,你相信美國會替斷交國打建交國? 從中賺戰爭財還比較有可能啦!
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞89
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?55
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查64
[討論] 國昌指控百名學者是綠的55
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府59
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?52
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?29
[討論] 人咧?52
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?28
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變33
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...37
[討論] 照片被盜用貶低學運36
[討論] 笑死,一群文盲!爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失22
[討論] 今天是不是抗議取消了?14
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天16
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失27
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?27
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了28
Re: [討論] 人咧?27
[討論] 王義川吟唱蔥師表21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?16
[黑特] 黃國昌:民團、年輕人受到民進黨迷惑18
[討論] 外面現在有幾萬人了19
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死