Re: [新聞]快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事
不知道中共會怎麼回應
我現在好期待中共外交部、國台辦的回應喔
是不是又要傷害中國人民的情感了？
還是挟洋自重？
還是什麼有趣搞笑的外交辭令？
期待中共的回應
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.65.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一定是罐頭回答，沒有第二種可能
推
跟這邊的八卦畜依樣 只會洗網飛文吧
推
中國夢就是移民美國。
推
他們只敢譴責譴責再譴責啦www
→
感覺一定是聽膩的那幾套說詞
推
靈活底線聽過沒
推
就不相信中國敢把拜登的飛機彈下來..
5
說真的 我覺得拜登這個 "口頭承諾" 效果是為了安撫 台灣無法加入 IPEF 跟 準備要解除中國懲罰性關稅 因為台灣人比較感性 聽到美國爸爸如果出事會保護我們 就高潮滿意了 至於沒得加入爸爸的組織 跟 爸爸解除對壞人的處罰 都無關緊要的 台灣人就是這麼的乖巧 只要爸爸說幾句好聽的話 就開心了![Re: [新聞]快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事](https://www.reuters.com/resizer/va0qdVHX9TnOT6GXFfKkgdUOc3U=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/CIIPTJ4E7ZK4BL3UOXTF3RYEBA.jpg "Re: [新聞]快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事")
2
雖然個人對民主黨沒有抱很大的期待 但不要忘了 1996年台海危機 時任美國總統就是民主黨的柯林頓 當時美國還跟中國十分麻吉32
我來簡單摘要一下4%柯韓粉的邏輯： if 拜登沒有承諾會防衛台灣。4%柯韓粉：塔綠斑你看看你，沒有人會來救你啦，到時候 塔綠斑就自己上戰場送死。 if 拜登承諾會防衛台灣。4%柯韓粉：誰信哪，連武器都賣給我們破銅爛鐵，台灣又不是 你的同盟國，誰信你會防衛。![Re: [新聞]快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [新聞]快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事")
2
拜登上任以後發現 拜大統領在發表國際新聞聲明的時候 都有說溜嘴的習慣 有些時候是 當下幾秒後"oh~ NO nonono~"的修飾更正 大部分時候是國務院事後再來擦屁股13
說真的 拜登說的話 等個幾天再看看白宮會不會又澄清了吧 之前這種事也搞過幾次 而這次 不用幾天 幾小時 白宮就又澄清了 No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。
上一個美國大佬的承諾是這樣說 應邀出席作證的國務卿布林肯表明，美國總統拜登提出的「印度—太平洋經濟架構」（IPEF ）不會排除台灣 怎麼還有人信美國人的口頭承諾？![Re: [新聞]快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/30/88.jpg "Re: [新聞]快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事")
3
陰森的新聞就是很愛導風向，關鍵時刻根本是中國的側翼 要不就是記者英文太差，國際政治用語都要很精確 雖然拜登老番顛但人家原文說的是 One China policy(一中政策)，不是one China principle(一中原則) 如果美國當初承認中國的一中原則，就沒出不出兵保衛台灣的問題![Re: [新聞]快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事](https://i.imgur.com/FB6c47ub.jpg "Re: [新聞]快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事")
爆
[爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣剛剛逛微博，想說怎麼台灣又上熱搜啦 原來發生大事了 大事不妙啦！！！！！ 中國現在很生氣發布公告![[爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣](https://i.imgur.com/s61RcOGb.jpg "[爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣")
52
[問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的中國的軟體業， 有幾家都很大咖， 騰訊、金山、百度、支付寶等等。 可是好像 沒有一家有獨樹一幟或比較先行的產品？![[問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/2afac6ba2486ca087d25aa74cf290c7fa233c5be.jpg "[問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的")
62
Re: [新聞] IMF竟稱我方「中國台灣省」 外交部霸氣出今天看到WHA的新聞，讓我想起了這個外交部霸氣的新聞 但我剛剛上去看了下 怎麼還是一樣啊![Re: [新聞] IMF竟稱我方「中國台灣省」 外交部霸氣出](https://i.imgur.com/R6W3ISzb.png "Re: [新聞] IMF竟稱我方「中國台灣省」 外交部霸氣出")
26
[爆卦] 微博熱搜第一中國外交部回應台灣我po爆卦文都是根據微博上面官方回應 例如今天外交部回應台灣 昨天爆卦國防部回應台灣 都是有憑有據的爆卦文 哪位版主刪掉的![[爆卦] 微博熱搜第一中國外交部回應台灣](https://i.imgur.com/espmhN7b.jpg "[爆卦] 微博熱搜第一中國外交部回應台灣")
17
[討論] 隔壁板跟柯p.國台辦唱雙簧要進中國快篩？早上中共國台辦假好心要幫台灣買快篩 柯文哲柯屁柯市長馬上附和國台辦的說法 要讓中共幫買快篩 但等一下欸 台灣不是買不到快篩欸![[討論] 隔壁板跟柯p.國台辦唱雙簧要進中國快篩？](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 隔壁板跟柯p.國台辦唱雙簧要進中國快篩？")
21
Re: [爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣居然是外交部而不是國台辦， 那就有意思了。 因為原本兩岸都認為對方是自己的一部分， 所以中華民國處理大陸事務是陸委會而不是外交部， 中華人民共和國處理台灣事務是國台辦而不是外交部。15
[問卦] 戰後烏克蘭還是不承認台灣的話？烏克蘭不承認台灣的歷史如下 1991年烏克蘭獨立， 當時我們的外交部長 章孝嚴兩度訪烏， 想和他們建立外交關係，![[問卦] 戰後烏克蘭還是不承認台灣的話？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[問卦] 戰後烏克蘭還是不承認台灣的話？")
7
Re: [爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣幹做這圖要的死了吧 對台灣怎麼可以用到外交部 中國對香港澳門怎麼可能會是外交部正告 中共自己用外交部正告台灣 不就代表是在處理外交關係嗎![Re: [爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣](https://i.imgur.com/9j8mE1wb.jpg "Re: [爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣")
Re: [新聞] 快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍一聽就知道畫虎懶 美國跟誰建交？中國 美國跟誰斷交？中華民國 兩國打起來，你相信美國會替斷交國打建交國？ 從中賺戰爭財還比較有可能啦！![Re: [新聞] 快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍](https://i.imgur.com/wCrE6rab.jpg "Re: [新聞] 快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍")
7
[討論] 賴快半年 有啥政績？![[討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/CMVWVi9b.jpeg "[討論] 賴快半年 有啥政績？")
13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰![[黑特] 戰狼大媽虐嬰](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1858037999344431107/pu/img/f7GXB9H5ghYlrytT.jpg:large "[黑特] 戰狼大媽虐嬰")
X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！6
Re: [討論] 余天：民進黨欠我很多！12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？![[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？](https://i.imgur.com/237IPopb.jpeg "[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？")
6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。![[討論] 我先領表道歉。](https://i.imgur.com/hRNj90fb.jpeg "[討論] 我先領表道歉。")
6
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷![Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷")
2
[討論] 賴清德：台灣尚勇！前進東京！2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽，賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席![[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席](https://img.youtube.com/vi/ogv-Gys0SLw/mqdefault.jpg "[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席")
5
[討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的？3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？![Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？")
1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？![Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？](https://i.imgur.com/t1glDV1b.png "Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？")
2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京，又賭爛了3
[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？![[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-11/C112131C180FAE9D6D363E5CD796E30E/dc23ef7c079677b959770a618e3ec28d_750.jpeg "[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？")
[討論] 政黑怎麼充斥幻想文？![[討論] 政黑怎麼充斥幻想文？](https://i.ytimg.com/vi/U5FGljzrsxs/sddefault.jpg "[討論] 政黑怎麼充斥幻想文？")
10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？![[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？](https://i.imgur.com/gUvqTBdb.jpeg "[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？")
20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？![Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？")
3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?