Re: [新聞] 快訊/拜登承諾「願動用武力保衛台灣」

爆 

No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。 路透東京5月23日 - 一名白宮官員周一表示，美國對台政策沒有改變，此前美國總統喬· 拜登(Joe Biden)早些時候表示願意使用武力保衛這個島國，如果它受到攻擊。

爆 

美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說： 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。

86 

好了啦 白宮出來洗地了 towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official

32 

我來簡單摘要一下4%柯韓粉的邏輯： if 拜登沒有承諾會防衛台灣。4%柯韓粉：塔綠斑你看看你，沒有人會來救你啦，到時候 塔綠斑就自己上戰場送死。 if 拜登承諾會防衛台灣。4%柯韓粉：誰信哪，連武器都賣給我們破銅爛鐵，台灣又不是 你的同盟國，誰信你會防衛。

13 

美國不認同台灣屬於中國，這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄，所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國，甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚：美國會軍事介入台海戰爭

13 

在美國 如果沒有法律明文化 只是一個政治人物口頭承諾 是沒有什麼效力的 台灣人也不可能拿著拜登的口頭承諾 在真正發生戰爭向美國索要軍事介入 因為下屆總統也不見得還是拜登阿XD 拜登可是長久在外交圈打滾的老手跟高手啦 台灣在這波印太戰略的優惠大放送下 沒得加入IPEF印太經濟架構

13 

說真的 拜登說的話 等個幾天再看看白宮會不會又澄清了吧 之前這種事也搞過幾次 而這次 不用幾天 幾小時 白宮就又澄清了 No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。

 3 

美國是否要借台灣之手，來削弱中國? 拜登雖然常常老番顛，一時失言 然後事後又改口 若不是，這就是非常重大的發表... 這是前所未見的，斷交後沒有一個美國總統敢這樣宣示

 3 

陰森的新聞就是很愛導風向，關鍵時刻根本是中國的側翼 要不就是記者英文太差，國際政治用語都要很精確 雖然拜登老番顛但人家原文說的是 One China policy(一中政策)，不是one China principle(一中原則) 如果美國當初承認中國的一中原則，就沒出不出兵保衛台灣的問題

 1 

這是個很簡單的邏輯問題 去年10月拜登就有過相同情況，當時白宮還是國務院也是一樣說「對台政策沒有改變」 如果兩次美國總統都公開表示「中國入侵台灣，美國會武力介入」 兩次白宮或國務院都說「政策沒有改變」 那就代表「中國入侵台灣，美國會武力介入一直是在美國對台政策裡面」