Re: [討論] 高虹安太難看了啦
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言：
: 好了啦 快篩跟「pcr」拿來比喔
: 是不懂這兩個的差別還是別有用心啊
: 兩個根本不同的東西硬要嘎在一起談
: 你要比也要拿快速pcr機器來對比
: 現在政黑怎都充斥這種文章==
你要快速PCR機器，市面上早就有了：
五月份的科學人雜誌有專訪「瑞基海洋生物科技」，
他們的PCR檢測機是MIT然後已經銷到國際。
我隨便節錄一段：
https://i.imgur.com/yK98ieI.jpg
![圖https://i.imgur.com/yK98ieI.jpg?e=1653715518&s=QW0rcWvtCSnJiepJDHF47A, Re: [討論] 高虹安太難看了啦](https://i.imgur.com/yK98ieI.jpg?e=1653715518&s=QW0rcWvtCSnJiepJDHF47A)
![圖https://i.imgur.com/ytFuZhi.jpg?e=1653711397&s=iQxHZQ54XbqDP9rH_TZmHg, Re: [討論] 高虹安太難看了啦](https://i.imgur.com/ytFuZhi.jpg?e=1653711397&s=iQxHZQ54XbqDP9rH_TZmHg)
我知道白粉的說詞，
看到市面上早就有了後，
現在只能改打郭董的口水機便宜，
只要一萬元一台。
4%們還蠻可笑的，
幾百元的黨費交不出來，
Netflix也看不起，
連快篩都要免費的，
然後看到郭董的口水機都高潮的說好棒好棒得第一。
暫且不論一個準確度89%的PCR結果到底有什麼可信度，
我們用柯文哲當例子，
他快篩陽，然後口水機陽，接下來呢？
柯文哲去醫院再一次PCR。
沒辦法做到如醫院等級的PCR測試，
而且口水機測試結果的效力跟快篩一樣，
那麼我要買口水機幹嘛？
測驗信仰？
我說都說完了，
如果你們真的要繼續炒作這台有多好多棒，
行行好，快去買一台過來，貼上口水機的人權圖，
這樣子我還會對你們有些微的respect
--
我覺得想買就買不想買就不要買 有什麼好討論的
口水機促進經濟不錯,白粉常說台灣窮,1萬元口水機都買得下去
嫌180元快篩貴，這價值觀崩壞得真徹底
你的4趴是自己腦補出來的吧，世界上真的有這樣的人喔？
只是單單的口水機 還有cp值 問題是消耗品得一直買啊
要方便 快篩比較方便 要準備 驗PCR最準
問題口水機+100元耗材後，還是要做PCR，那花這1萬元是辛酸?
準確
就算有天天驗需求的 買快篩還是更方便啊 也不需等
而且這機器還是家用版,各位,家用花1萬元買口水機又不能治病
1萬元可以買好幾十副清冠1號惹
吹上天的人還不快去買^^
高虹安這台是過eua的鼻腔機啦，口水機還沒過(前幾天郭示範
口水機的新聞有圖，跟這台外型不太一樣
原來是鼻腔機啊,結果上篇一堆口水高潮的,柯憐
這一台感覺是伴手禮用?
不過說真的 如果郭想要攻佔市佔 他可以把價格削得很難看
要比便宜很難有人能做的比鴻海更低 郭可以只賺一毛兩毛的
簡單的說就是市場上已有競品，有的還有實績，這台現在靠
郭董臉在賣就是了
就說了 未來快篩陽=確診或降為4級傳染病 這台完全廢掉沒
人會想用 產品定位及TA不明確 要準的有比你更準 要快的有
弊比你更快 那你的優勢是甚麼?
塔綠班這麼怕郭董喔？呵呵
![[討論] 高虹安太難看了啦](https://i.imgur.com/JtI4FZ1b.jpg05/24 "[討論] 高虹安太難看了啦")
![Re: [討論] 高虹安太難看了啦](https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/fotojet-2022-04-12t204424-220-1649767529.jpg?crop=1.00xw:1.00xh;0,0&resize=1200:* "Re: [討論] 高虹安太難看了啦")
![Re: [討論] 高虹安太難看了啦](https://times.hinet.net/mobile/resources/images/ogImageDefault.png?id=22930178 "Re: [討論] 高虹安太難看了啦")
![Re: [討論] 高虹安太難看了啦](https://i.imgur.com/h6PbMYGb.jpg "Re: [討論] 高虹安太難看了啦")
爆
[問卦] 郭董推唾液口水機 網友:可能是統戰工具如題 最近PCR、快篩之亂出現後，郭董看不下去又推了一次口水機 不過這時候就有網友質疑: 是否是中共統戰工具![[問卦] 郭董推唾液口水機 網友:可能是統戰工具](https://i.imgur.com/jT3hdgwb.jpg "[問卦] 郭董推唾液口水機 網友:可能是統戰工具")
爆
[問卦] 快篩陽性也去做PCR了 接著要幹嘛昨天早上快篩陽性 隨後就去醫院做了PCR 現在我要幹嘛啊？ 等上網查結果嗎？還是等通知？ 有人說要自己上網填疫調，是等PCR結果出來再填嗎？![[問卦] 快篩陽性也去做PCR了 接著要幹嘛](https://i.imgur.com/va93qExb.jpg "[問卦] 快篩陽性也去做PCR了 接著要幹嘛")
98
[問卦] 郭董口水PCR機 真的很不划算嗎？是醬啦 小妹整理了一下資訊 有錯歡迎更正 口水機 一台10000 耗材每次100 優點可以口水pcr 結果精準 操作簡單 缺點一次一小時 一次只能篩一位（嗎？）15
[問卦] 郭董的口水機市場定位是？這台機器是PCR 不是抗原快篩 會有一般民眾買這個放家裡嗎？ 民眾自己做的PCR結果 就算機器很穩定好了 民眾做自己檢體前還做品管 但做出來不管陽性陰性 如何證明咧？14
[討論] 為何八卦鄉民會拿口水機跟PCR費用相看到八卦版有人說 做三次PCR就可以買一台口水機 但是用口水機測出來陽性 還不是要乖乖去醫院繳錢再做一次PCR 難道八卦鄉民天真的以為12
Re: [新聞] 郭台銘「家用口水機」首曝光！價格超便宜檢一次 耗材100 機器10000 口水快篩175吧 大概做200人次、才算划得來吧4
Re: [討論] 郭的PCR機這叫PCR機，不是快篩機。 重點只有真的能達到PCR的準度嗎? 看到一堆回文拿快篩來比，莫名其妙。 PCR一次就幾千元，一台一萬元，篩三次就回本了。 硬要拿快篩來比，才說白癡才會去用。8
Re: [問卦] 郭董口水PCR機 真的很不划算嗎？照你這種業務能力，除了賣恐懼感以外，賣什麼都會賠死吧 果凍這台是PCR機，不是快篩。 只要有合適的引子，可以拿來檢測大多數病毒引起的疾病。 也就是說買不同的耗材就可以測不同的病毒。 買冠狀病毒的檢測劑與晶片，就能測新冠6
[問卦] 郭董的口水機走到哪步了？去年12月郭董召開記者會 展示自家研發的居家pcr口水機 90分鐘就能驗出結果 現在快篩缺貨 郭董是不是該出來賣口水機
![[問卦] 郭董口水PCR機 真的很不划算嗎？](https://i.imgur.com/qaywAu9b.jpg114.136.246.241 "[問卦] 郭董口水PCR機 真的很不划算嗎？")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
73
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜